Re: [討論] 只有我覺得柯沒罪嗎？

otaku690 09/05 02:53反骨+智缺 越勸他不要他偏要

asam1277 09/05 03:02他讓這件事成真且有證據他知情且介入

asam1277 09/05 03:03不管他有沒有收錢都是有犯罪

asam1277 09/05 03:03只是罪名不叫貪污 而是圖利

virginmary 09/05 03:06幾年前一堆人都警告他了.他還這麼幹.

virginmary 09/05 03:06說不知道就能卸責.容積率亂給.那乖乖

virginmary 09/05 03:06跑都更流程跑流程的建商不都白癡.這樣

virginmary 09/05 03:06也行.那我想辦法靠關係就好了啊.非危

virginmary 09/05 03:06老建築拿那麼多獎勵.這件事是不公平啊

virginmary 09/05 03:06.對其他人公平嗎?

virginmary 09/05 03:08容積率的計算是有一套公式的.不然非航

virginmary 09/05 03:08空區怎麼都不給9999算了.交通流量不用

virginmary 09/05 03:08算?公共設施不用算?我家也想蓋10樓啊.

virginmary 09/05 03:08怎麼不給我蓋?

hips 09/05 03:09看來爭議就是賤賣了容積率。若威京是捐給市

hips 09/05 03:09府100億就沒人會說什麼。但這問題很難解決

hips 09/05 03:09，因為是市府跟一家財團的bargaining ，不

hips 09/05 03:09是透過競標。所以這是制度法規不完備所致。

hips 09/05 03:09容積率怎賣應該根據各自區域的飽和度，公共

hips 09/05 03:09資源容量，做一個公定價目表。

virginmary 09/05 03:12威京有買容積率.這是能買的.其他認養

virginmary 09/05 03:12公園.智慧城市.根本瞎扯蛋.真當大家都

virginmary 09/05 03:12是白癡.18年就拆.還拿危老.怎麼不讓我

virginmary 09/05 03:12家拿危老.我也想蓋.我也有錢蓋.但是不

virginmary 09/05 03:12給蓋啊

iampig951753 09/05 03:16違法給容積率不是邪惡的東西？幾十

iampig951753 09/05 03:16億元圖利財團欸？這篇是要給戰國策

iampig951753 09/05 03:16參考的風向指標文嗎？

ZhaiMan 09/05 03:20柯可能是真的沒收錢 然後圖利財團的蠢貨

virginmary 09/05 03:20我老家這邊是82年以前的既成違建.不能

virginmary 09/05 03:20重蓋就算了.柯文哲連修繕都拿掉.然後

virginmary 09/05 03:20給財團840%.真他媽公平正義

much0112 09/05 07:37腦波弱的部分認同

much0112 09/05 07:37但要到領導人不能從單一事件看，否則台

much0112 09/05 07:37南登革熱，光電，槍擊，某市長也不太合

much0112 09/05 07:37適

much0112 09/05 07:37*當