Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬
現在的情況是
京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄
所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見
柯文哲說:窩不清楚 窩不知道
法官採信所以無保請回
根本不是京華城案不是弊案 懂?
--
羈押庭 又不是判決有沒有罪的庭0.0
高雄容積率怎麼不查? 阿 都民進黨
還在彭,彭就是被栽贓的
的 沒42
因為賄賂所以有罪 沒收賄賂的當然沒罪
確實 當初街亭失守就該判諸葛亮死刑
嘿 客觀有罪 結果沒金流證明柯收錢
振聲要扛起來了
你這論述很不客觀捏
我預測彭最後也是無罪喇 噴水阿姨收
,沒證據證明柯有干涉委員會
賄下去
所以人家回家了
客觀有罪到底是什麼啦 起訴都還沒有老哥
不知哲無罪!!!!
…
有沒有違法日後還有得攻防
你知道連章都不是柯蓋的嗎
這篇不就標準的黨說有罪就有罪
這叫陽謀,後面的證據還沒拿出來
如果柯沒事..最後由彭全擔,算是沒收賄會
崩崩崩
有圖利..。
另外應就算收賄 也無法證明語都委會決策有
其實就亂搞還查不出金流 一堆人要咬文嚼字
網路上一堆三年前阿北被質詢容積率證據^^
硬想定罪吧? XD
說跑掉那個也回來了 我覺得他們都沒收錢
都會無罪
立法院開會了,人事案,預算案威脅利誘你
崩潰? 我懂
配合,不然就抓去關
關。畢竟財團贊助代議士幫說話多的是
「說你有罪就是有罪 大人快鍘他!」
噓文的意思是要替沈慶京辯護ㄇ?
違行政法 但不違刑法
不要超過法定政治獻金上限就好
客觀上確有違法情形跟疑畏罪潛逃都可以解
釋成未明確指稱
好了啦 還在崩潰喔
阿北幫一起唱歌的朋友想條路走 錯了嗎
用膝蓋想也知道,你下紙條交辦不可能不知
道,法官卻採信你*不知道*
三年前的那個是初版 沈連30%都還沒買勒 後
面有在開會跟公告 苗真的覺得有問題 為什
後面就不質詢了?外加公務員依法行政我覺
得合理
法官認證柯是個什麼都不懂的無行為
能力人士,柯粉欣喜若狂
你在立法院乖乖配合你的案子就拖8年,不然
True
青鳥腦容量真的不行
國賓評分想改多少?危老自己弄嘻嘻
法官幫柯幹嘛~~不想升官想去外島啊
這邊好多鳥在取暖
窩不知道,窩只是代簽代蓋章而已,
冤枉啊大人
還在崩喔?
還在失智列車上下不來
都找去唱歌安慰了,說明關係不錯,所以柯
要避嫌,章不是他蓋,事情他也都避開了,
說不知道也不意外
都委會:嗯?聽說我們通過的?
當然說不知道啊 柯柯
阿北蓋章蓋假的嗎? 昏庸無能還是裝傻
小沈身為阿北一般民眾的友人身分,要
喬事情只找副市長和議員,常跟他唱歌
的阿北完全是清白的,換個顏色小草
還會信?
43
真正有爭議的是20%容積獎勵的部分 這部分是依據都市計畫法 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定 最後只能由都市計畫委員會共識決通過爆
這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話30
越來越看不懂,到底20%合法不合法? 名嘴說不合法,所以無論有沒有索賄,都可以用圖利罪判定。 如果20%合法,那就不能用圖利罪來辦不是? 就只能根據是否有對價關係,是否有收受賄款來判是否有貪污? 到底20%合法不合法啊?38
小弟卡提諾法學者,想來跟各位大大討論一下威京這案。 都市計畫法24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。25
: 等等歐 我看這篇怎麼一堆人在推文說 20% 是合法的? 可是北院裁定阿北無保請回的原因第三點就寫: 三、就20%容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,也就是認定: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積74
京華城容積獎勵決議是共識決 但其中有多位委員提出不同意意見 包含具名的宋鎮邁 針對此案不能適用北市土管條例、 更新條例、危老條例...等X
柯文哲自稱對容積率的問題不知情,這幾天看媒體報導才知道 問題是他其實知道呀 看完這段影片,還有誰認為他不知情? ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:37
附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案6
為什麼有些人都不會自己上網看會議紀錄 然後自己腦補柯有在委員會,柯指點委員會,柯金流一定有問題? 委員就四年一任,這案子就委員會共識決 柯的態度是只要公務員敢上網公開透明,他就力挺 這樣長官願意背書,公務人員才敢放手創新19
想釐清一下事情 怎樣才不會翻車 京華城案 該土地於2017年台北市政府拍出 由得標廠商獲得560%容積率 又於2021年,變更為840%, 容積率關係到可以蓋幾樓
88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)47
[討論] 840%容積率 我完全不知!如題啦! 柯老三清晨被無保請回 然後步出北檢時說 840趴的容積率 我完全不知 靠北喔22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子?羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎? 一審判決會無罪嗎? 京華城案子目前看來是弊案, 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出22
[討論] 看裁定書原來京華城案還有人在逃亡欸如題,彭振聲羈押禁見,阿北無保請回 剛剛醒來,看了下北院裁定書了解內容 阿北前面很多人寫了,主要在看彭副的 發現原來京華城案目前竟有人在逃亡欸= = 就是都發局前總工程司、北市都委會執秘邵琇珮3
[黑特] 柯文哲是常常誤信別人嗎?關於柯文哲最後被無保請回 但是彭副市長被收押的結果 我的感想大概就是 柯文哲暫時(?)躲過了法律責任 但是政治責任不可免喔 套句柯P自己說過的 市長都不知道可以7414 京華城這麼大的案子 市長事前事後都不知道 要不是7414 ? 柯P躲過收押的理由 大概就是法官認為京華城840%容積率- 小草別以為無保請回4個字 就代表阿北可以安全下庄 京華城案的爭議性很大 應曉薇涉嫌收賄被羈押了 沈慶京不把容積率吐回去還給台北市 選擇認罪 那阿北就會有事 別以為沒收錢 就不會有圖利罪的嫌疑 民進黨硬要繼續搞死阿北 也還是有可能的 嘻嘻
2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了
爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了爆
[問卦] PTT登入次數破3000算學長了嗎?爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到81
[爆卦] 中國又開車殺人了。95
[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她71
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?67
[問卦] 佐憲弄死人萬人上街,為何分署長就沒有?33
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了爆
[問卦] 台積一堆謝等級的主管真的假的?42
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼爆
[問卦] 青鳥:禍不及家人45
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容爆
[問卦] 現實中 你敢惹宜容嗎? 就問一句60
[問卦] 謝宜容的爸爸謝重禮是不是偉大的人?28
[問卦] 清大要併中華大學???30
Re: [爆卦] 被騙了8位數台幣28
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?59
[問卦] 因應「霸凌零容忍」創新部的話,要叫啥部?26
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀43
[問卦] 洲際彈道導彈的威力是不是有點遜?6
[問卦] 如果謝宜容被搞到自殺 你真的OK嗎22
[問卦] 黑人屋主報警 美警擊斃屋主 還補槍24
[問卦] 星巴克為什麼想要賣掉中國業務?24
[問卦] 外送平台合併真的會漲價嗎?40
Re: [問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了19
[問卦] 一般補習高考進去 做多久到謝宜容職等?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧49
[問卦] 為什麼我覺得長得漂亮的女生 反而更善良14
[問卦] 富堅又在畫打牌了 掛???????????????????