Re: [討論] 姚立明接司法院副院長 是為了對付阿北嗎?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 賴清德提名姚立明為司法院副院長 兼任大法官
: 位高權重 曾經也是阿北最得力的左右手
: 想必也是最熟悉阿北的弱點 賴清德這手棋 是為了將死柯文哲嗎?
請問如果朝小野大的立法院不同意司法院正赴宴長人選怎麼辦?
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%99%A2%E9%95%B7
司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。 司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
--
https://www.taigi-domiso.com/
--
毀憲亂政
實在不懂怎麼會挑姚立明
出缺,就醬
塔綠班自己出來說說看,姚的學經歷
哪一點能當司法院副院長。
姚立明是有戰功的人,就像黃捷一樣
科普一下法條,司法院院長、副院長同時出
缺時,由總統就大法官中指定一人代理院長
;其代理期間至總統提名繼任院長、副院長
經立法院同意,總統任命之日為止。
支持廢死就可以得到提名
未看先猜,尤北北代理….
提競選總幹事也不會害臊,這就是綠能你
不能
尤伯洋可以代理院長
連塔綠班都覺得是政治酬庸了
沒當過法官的大法官、輔選的司法院
副院長,我就看賴還可以秀下限到什
麼程度。
應該是繼監察院提陳菊還能說沒有顏色後
,連司法都要插手了
監察院東廠的形象很久了,現在連司法院
也要毀掉
大法官本來就不用當過法官啊!有人是
不是因為大法官名稱裡有法官 就以為
大法官也是一般的法官啊
顧立雄都可以當國防部長你說呢
大法官就不是法官啊
有種廢司法院啊 小草團都快滅團了
哭夭啥
論法律相關學經歷,政大法的何教授和最
高行的王法官比姚更適合坐那個位子
顧立雄職掌過國安會 當國防部長不行嗎?
至今最震撼不解的人事案,沒有之一
想太多
光是能看穿柯文哲,就很有能力當大法官
了。
而且是德國法學博士
笑死塔綠班,尤有符合聲譽卓著者嗎
?要不要查一下他的學經歷。
誰跟你說形式,形式沒過連當都不能
當好嗎?
鍵盤諮詢wwwww
6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。5
Re: [問卦] 台灣人想要北歐福利又不想北歐重稅中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」3
Re: [新聞] 立委高虹安 從調查局北機站移送北檢複訊喔 是啊 中華民國在台灣的司法 一直都是看老闆的風向做事啊 你有看過憲政體制的長相嗎?4
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨因為中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在,你選誰都沒有意義。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法3
[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看憲法增修條文規定,司法院提名大法官,其中一人為院長,一人為副院長 提名權在總統,立法院同意後任命 如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命 我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看? 如何連連看阿北「人生導師」?1
Re: [問卦] 台灣警政司法何時跟中國一樣爛了中華民國在台灣的狀況 是因為美國才沒那麼慘 就現行中華民國的憲政體制: 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同 意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。- 沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
- 「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院 同意任命之」 正確的做法就是讓在野黨掌控立法院 朝小野大 才能制衡大法官變成總統打手! 一黨獨大恐怖的八年
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去