Re: [討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎
媒體一直亂爆料
每一次都在消耗
民眾相信柯文哲貪污百分比
新聞剛出來多數人會信
但隨著那些莫名奇妙的爆料
還有200%事件北檢給的結果
會讓人越來越質疑是否為政治鬥爭
所以三立到底是在幫忙還是拐馬腳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
實槌政治追殺無誤,無須再質疑
→
管他追殺否,反正雜草都怪DPP,沒差
→
不就是因為有這些奇怪的事,讓雜草更有
→
依據
噓
好的銬北關到死
2X
這個事情還沒結束啦~ 終歸一分證據說一份話 最後還是看有沒有找到金流的證據 有找到就沒問題 一刀斃命 關5-10年8
你們的做法,好像是這樣的: 步驟一:先由一個ID起頭,寫個比較容易引起反對的標題 步驟二:再由另一個ID接球,呼應前面那個ID的話,創造一種 「大家都這麼覺得」的感覺。 因為你們的語氣太相似,而且會用「別急」、「嘻嘻」之類的8
我就用你聽得懂的程度問你就好了啦 法律就是社會道德的最低底線嘛 假如我們社會都無法接受的事情就是要進去關的 我問你 柯文哲當市長4
假如圖利真的除罪化好了 某甲當公務人員,利用職權給他的好兄弟某乙不當的利益 照您的看法 這難道也是沒有問題的? 要查金流?某甲跟某乙一點金流都查不到,實際上也根本就沒有金流 但是公眾的利益就這樣被私人竊取,難道這也是沒有問題的?
5
[討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎?柯文哲這波的聲勢最低潮 支持度有感大滑落 應該是在木可的時候 天天都有人叫柯文哲出來說清楚 血都還沒止完 民進黨就發動檢調打柯了 但民進黨發動黨檢媒之後6
Re: [轉錄] 洪健益FB 給蔡壁如3天時間說明,不然爆料:,我下週一定會開始公布相關資料。 : 但由於京華城弊案牽涉太廣,水太深! : 因此,在我公布相關資料之前,我也想向大家發出「#不自殺聲明」, : 我洪健益 行事光明磊落,我熱愛生命、我熱愛家庭與各位好友,絕對無輕生念頭。 : 呼籲蔡壁如委員盡快把真相說清楚、講明白2
Re: [討論] 北檢翻車機率超大這是回頭草大爆料嗎? 有點東西喔 你的意思是 阿北其實完全知道所做所為是貪污 所以根本不會作筆記?那就可怕了1
Re: [新聞] 高嘉瑜爆料:北檢「裡外不是人」 是要做新聞內容不詳談,單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : bullshit !! : 整篇胡扯,檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」,「我覺得,地檢署真窩心」- ‘’柯文哲那有打臉黃國昌 這一切都是三立綠媒在造謠‘’ 隔壁板一篇三立報導柯文哲打臉黃國昌說蔡柯喬NCC人事案的新聞 結果下面小草推文都在罵三立新聞 小草現在陷入混亂中不知道怎麼辦
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!