Re: [討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 應 彭 有收錢 就收賄貪污 清楚明白
: 所以說了一大堆…
我就用你聽得懂的程度問你就好了啦
法律就是社會道德的最低底線嘛
假如我們社會都無法接受的事情就是要進去關的
我問你
柯文哲當市長
可不可以直接把市府大樓登記給柯傅堯?
柯文哲沒拿柯傅堯錢歐
他也沒法源依據 他就是想把市府大樓給兒子
你覺得ok嗎?
柯文哲當市長
可不可以把台北市的市庫直接撥五億給佩琪?
沒拿佩琪任何錢
他就是沒法源依據想送錢
你覺得ok嗎?
所以圖利是我們社會上可以接受的事情嗎?
還是你覺得我舉的實例在美國不算corruption
: 還是要稍微懂一些法律概念才行啊
: 有收錢 / 沒收錢
: 那是天與地的差別捏
:
: ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 09/18/2024 01:36:25
: 噓 fluffyradish: 不是有8席立委?有種一點提圖利除罪 123.194.17.151 09/18 01:36: → fluffyradish: 化 123.194.17.151 09/18 01:36: 噓 bear701107: 所以柯也是用圖利罪去迫害國民黨的 111.254.254.145 09/18 01:38: → bear701107: 馬英九和李述德嗎? 111.254.254.145 09/18 01:38: → bear701107: 然後李述德還真的被判圖利罪 111.254.254.145 09/18 01:39: → bear701107: 所以說柯已經是政治迫害的加害手了 111.254.254.145 09/18 01:39: 噓 ms883050: 笑死,你説黃國昌的違憲擴權法是確定法 223.137.161.71 09/18 02:01: → ms883050: 律概念,圖利是不確定法律概念,卡提諾 223.137.161.71 09/18 02:01: → ms883050: 教你的齁。 223.137.161.71 09/18 02:01: 噓 akon2: 遇到白蓮教主就轉彎。 114.136.198.152 09/18 02:07: → akon2: 又在包牌,贏大了 114.136.198.152 09/18 02:07: → abc1332002: 花個幾分鐘看一下吧,不要說出只有台 36.228.208.89 09/18 02:17: → abc1332002: 灣有圖利罪這種荒唐的論點。https://t 36.228.208.89 09/18 02:17: → abc1332002: ps.judicial.gov.tw/tw/dl-65008-3bde 36.228.208.89 09/18 02:17: → abc1332002: b54b57b747d289bc432df95bd375.html 36.228.208.89 09/18 02:17: 推 dereklin0: 圖利政治迫害?你要不要聽聽你在說 123.195.113.228 09/18 02:18: → dereklin0: 啥鬼話?圖利罪就寫在那邊,柯要去 123.195.113.228 09/18 02:18: → dereklin0: 觸犯這法律,我有辦法 123.195.113.228 09/18 02:18: 噓 dereklin0: 補噓 123.195.113.228 09/18 02:20: → abc1332002: https://reurl.cc/adMGEG 縮網址了, 36.228.208.89 09/18 02:20: → abc1332002: 第十頁以下可以看一下。 36.228.208.89 09/18 02:20: 推 holiybo: 黨說只有台灣泰國有圖利小草就信了 笑死 180.217.140.63 09/18 02:20: 推 holiybo: 民眾堂:美國無圖利罪 180.217.140.63 09/18 02:25: → holiybo: 美國那是沒寫在聯邦法律 但是各州自己訂 180.217.140.63 09/18 02:25: → holiybo: 圖利罪 180.217.140.63 09/18 02:25: → holiybo: 用這種低劣詐騙手法也只有小草會信 180.217.140.63 09/18 02:25: 噓 indium111: 小草果然法盲,找到金流就是十年起跳 125.231.119.249 09/18 02:28: → indium111: 了,還在5-10年 125.231.119.249 09/18 02:28
--
原來京華城的地是市政府的啊?
樓上是看不懂容積率? 容積率代表的就是
政府交通要處理的外部成本
當然ok,因為是柯文哲!
一樓你也知道京華城不是政府的呀 那
你覺得政府為什麼能只獨厚一家京華城
讓它空前絕後獨享改建案840%容獎?
例子舉的不錯,不過低能草,看的懂就不會是
智商低落的那群了
例子舉的不錯?我以為在反串欸
好爛的比喻,合議制的專業委員都白痴
就對了。
奉交下,是合議制?
還在合議制 你他媽把反對的砍光叫合
議
看得懂這篇的草早就醒了
媽呀,舉這什麼例啊
合議制6666666666
合議制,我話說完誰贊成誰反對?
低端傻鳥的舉例讓人瞭解你的邏輯程度
狗廁只是來當槓精的而已
講小?
合議制,嘻,不過裁判都我的人馬
北七草還在扯合議制,全弄成我的人,就
可以決議把市政大樓過戶給柯智堯了嗎?
雜草:不管啦阿伯不會做壞事
14樓,他媽的砍光還是約聘到期你查了
嗎?
當初合議制反對的委員幾乎被換掉了啊,
搬走很多石頭
2X
這個事情還沒結束啦~ 終歸一分證據說一份話 最後還是看有沒有找到金流的證據 有找到就沒問題 一刀斃命 關5-10年8
你們的做法,好像是這樣的: 步驟一:先由一個ID起頭,寫個比較容易引起反對的標題 步驟二:再由另一個ID接球,呼應前面那個ID的話,創造一種 「大家都這麼覺得」的感覺。 因為你們的語氣太相似,而且會用「別急」、「嘻嘻」之類的4
假如圖利真的除罪化好了 某甲當公務人員,利用職權給他的好兄弟某乙不當的利益 照您的看法 這難道也是沒有問題的? 要查金流?某甲跟某乙一點金流都查不到,實際上也根本就沒有金流 但是公眾的利益就這樣被私人竊取,難道這也是沒有問題的?X
媒體一直亂爆料 每一次都在消耗 民眾相信柯文哲貪污百分比 新聞剛出來多數人會信 但隨著那些莫名奇妙的爆料
爆
[討論] 陳智菡:佩琪媽媽還健在 誰說是手尾錢的剛剛說過世的人是陳佩琪的爸爸 所謂的手尾錢跟遺產也是他留下 媽媽還健在且由陳佩琪照護中 結果媒體都在寫故事說佩琪媽媽過世 嗆可悲媒體做文章把生者被寫成逝者45
[轉錄] 黃智賢世界FB 查案要比速度黃智賢世界FB 查案要比速度 1 要趕快搜索木可,要搜索民眾黨,要搜索柯文哲家。 許多證據正在以光速消失中。5
[討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎?柯文哲這波的聲勢最低潮 支持度有感大滑落 應該是在木可的時候 天天都有人叫柯文哲出來說清楚 血都還沒止完 民進黨就發動檢調打柯了 但民進黨發動黨檢媒之後3X
[黑特] 我就這樣每天看著佩琪打爆檢調...先說我是資深柯黑,因為我不太喜歡柯文哲那麼自戀又過度正直的作風, 看他貪污被鴨我原本是非常開心的, 但現在每天看佩琪輕而易舉的一直拿證據出來打爆檢調、打爆民嘴跟綠媒, 我慢慢的快要變成檢調黑了, 原本檢察官說買商辦的錢來源有問題,11
Re: [討論] PG跟阿北有沒有可能真的是無辜的?無辜的定義是什麼 可能沒有收錢 但是圖利應該跑不掉 這個其實就是做人情給有錢人 你不用給我錢10
Re: [新聞] 傳陳時中走路工領600 柯文哲酸:人家有錢要花 不行啊?當初柯文哲 說他不出來 民進黨躺著選 讓民進黨多花點錢給社會 結果被一堆人酸 現在呢 事實擺眼前 學生因此可以打工拿到錢 ===3
[黑特] 幹,柯文哲要買房,干你屁事!!!柯文哲要買房給太子,他媽的干你 柯黑屁事! 媽的一群白癡在哪邊說兩個醫生 買豪宅有什麼難,幹你娘柯文哲不當醫生 多久!他媽的他現在的身份是民眾黨黨5
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與現在變成羅生門了 700萬 柯分批100萬給佩琪 vs 170萬佩琪媽的手尾錢 兩個是完全不同走向的事情 如果是700萬的版本 那被抓了活該 柯說不清楚錢的來源就是在說謊3
[討論] 不是啊 怪佩琪幹嘛 有權的又不是她貪汙 金流 控制權都在市長柯文哲手上 雖然說佩琪自己活該 但佩琪才衰好嗎 嫁給這種老公 一直幫柯處理錢 除非佩琪有跟吳淑珍一樣 財團親自拜訪了1
Re: [討論] 錢跟權,柯文哲選擇了錢每個人做事真的有其目的性?? 不會隨性? 或是目的7分隨性3分? 證明你不太了解人性!! 或是不夠了解人性 貪錢也有很多種
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場