[討論] 洩漏檢調進度不是對阿北有利嗎?
如題
現在小草日夜咒罵新聞周刊一直講阿北案情
甚至羞辱女記者靠陪睡獲取信息
但是啊,且不論這些證據是誰放出來的,今天媒體洩漏檢調偵辦進度,對柯文哲一方的律師不是好事嗎?可以借此掌握檢方可能新發現的事證,以調整抗辯內容
小草幹嘛這麼痛恨案件報導?
有沒有政黑?
--
萬一洩漏出一刀斃命的證據要抗辯什麼
小草就是怕這個啊
小草以外的人根本覺得無感
真有一刀斃命的證據就要趕快認罪啊
那是法院上的事 證據曝光最怕小草內
心扛不住啊 社會事件又要變多了
其實是錯的 檢調資訊可能比記者爆的還要
更前面,順序是相反的,記者爆的東西反而
是檢調早就查過且越過不知道多少進度了
小艸這麼在意爆料幹嘛 當作是假的無視就
好了吧
他們就是口中不在意實際上超在乎
「萬一是真的怎麼辦」
信仰崩塌可不是鬧著玩的
要檢調拿出證據 又要偵查不公開 真柯學
嘻嘻 台灣人民那麼嗜血 誰真的在乎
偵查不公開這件事
每次重大案件都會有這種疑似檢調的洩密阿
就雜草會認為洩密對柯文哲不公平
是打到阿北才一群人喊偵查不公開 不
然你你有看過誰在喊? 喝茶不配八卦
怎麼行
檢調敢放給記者的料通常都定局了
覺得嗜血可以只看北檢新聞稿就好啊 不花
時間也沒有八卦
上一秒才在喊超思、雞蛋、綠電 下一
秒碰到阿北就喊圖利無罪 啊圖利真無
罪你用什麼查這些 笑死
會洩的東西
代表檢調不怕柯營拿來攻防
偵查不公開是要避免相關人士串證,
會拿出來餵鯊魚的肯定是已經查好不
怕你串的部分
因為基本上都是壞消息啊,百口莫辯,只好
罵街。
因為都是壞消息 只好罵街+1
可以確定對政黑很有利 天天在高潮
大家都在追劇當樂子 就小草每天緊張兮兮
的狂罵 可能是嫌我們笑太大聲
小草高能兒就是喜歡包牌
因為一堆政論拿這些資料照三餐鞭屍嘲諷,
小草還是堅持挺下去,沒辦法針對內容辯駁
只好轉攻擊來源。就像苗博雅說什麼都回被
騙過手機,好像這樣就贏了不用針對內容討
論。
高虹安一路他字案起訴一審貪污誣告
民眾黨不知道哪來的勇氣嘲諷苗被騙
三分真七分假
對阿北有好處的話就是阿北的律師放的料啊
那是依法論法才有利 東廠不用風向對就好
79
[討論] 北檢小草 :不放阿北 我們就不離開轉到東森看到這個標題 我真的笑了 阿北要去土城 你們也乾脆跟去土城算了 爹親娘親沒有阿北親嗎 明明就是檢調在辦的案件67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛38
[討論] 偵查不公開 好了啦小草法規名稱: 偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草: 偵查不公開原則適用的對象有誰?35
[討論] 為什麼檢調不在總統大選前偵辦柯文哲?如題 現在幾乎所有的小草都在罵民進黨司法迫害、政治追殺, 還說是故意設計阿北一步一步進入做好的局裡面。 但阿北選舉後變老三,大家就已經沒什麼在討論他了。 如果民進黨有能力,為何不在選總統前就先用司法打擊他?就不用怕小草的白十字了21
[討論] 為什麼小草覺得檢方有義務跟他們交代怎麼一堆蠢草一直叫檢調拿出這個證據拿出那個證據 人家有些證據連柯文哲本人都不給看了 蠢草是把自己想得多重要,覺得檢調有義務跟你們講? 你們要是拿得出上千人包圍北檢,可能人家還會在意一下 就那幾隻小貓也想跟檢調叫板15
[黑特] 黃國昌出面幫柯主席讚聲了!黃國昌上午 臨時於民眾黨團召開記者會回應時事 媒體詢問是否擔心接下來柯文哲也會被約談 黃國昌直言 今天《自由時報》好像是用頭版頭條的方式- 檢調如認為可以公布部分資訊那就自行公布 但檢調沒公布之前 居然又有媒體自己公布偵查內容? 偵查不公開是假的? 資訊哪來的? 到時媒體的資訊不正確算誰的? 還是媒體先炒幾天 檢調之後如果又是另一套說法?
3
[討論] 阿北現在很焦慮,小草要多鼓勵他身邊認識的人,不認識的人 有檯面下交易的,有明面交易的 幫自己查帳的,幫自己作帳的 有關係,沒關係的人 市府團隊,市府顧問4
[討論] 我們小草求檢調下午羈押阿北!我們眾小草們 求情檢調下午立刻羈押柯文哲! 為何小草要這樣?其實是為了阿北好! 不然一日一爆 甚至一日數爆 我們小草崩潰了 無法 承受這種折磨 所以趕緊羈押阿北 別讓阿北多說多 錯 以至於無法挽回 請檢調立刻羈押!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數