Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC
https://i.imgur.com/6HqgGPc.jpeg
憨鳥先解釋一下為什麼拿媒體的收據報銷啦。
特別費支付款項沒問題啊,怎麼這個收據是廠商的?
有沒對價關係?金流一查就知道了啦。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
960110你們也這麼關心就好了ww
→
你有去告發了嗎?還是髒水潑完就好了
推
你還沒下車哈哈
→
反正你們都信960+110嘛,還能核銷帳勒
噓
主計室和秘書室都說核銷了
→
不然連主計室和秘書室一起告啊
噓
那張發票是在箱子裡,又不是拿去報銷的
推
怎麼不先押起來再找金流呢
→
那張,統編不是NCC如何報銷?
→
專做假帳的黨 還敢質疑人喔 真有臉
噓
蠢白便當都能九十六萬了
噓
假帳狗黨有腦嗎
噓
民眾黨96萬便當是否貪汙
→
青鳥換個黨開始護航欸。
→
順道一提 那個統編是竹塹廣播 經查屬於微微
→
笑廣播網
→
他們IG有販售商品 但以上情報很可能跟案情
→
無關
推
黃國昌告發了壓
推
幹他媽青鳥沒一隻洪幹的敢回應這篇
噓
雜草翻車還不下車喔
噓
發票應該是在收納那邊登帳,怎會在這裡?
→
一箱魚兩個發票 呵呵 還一份錢那去了
→
?
→
黃國昌打的案子哪一件有結果?這車我先
→
不上
推
發票不拿給人 夾在禮盒是要?
→
小草金流查不到,怪會計師的話都信了
1X
政黑青鳥認為NCC說什麼就是什麼 那你們怎麼就不相信柯文哲沒有貪汙? 柯文哲就一毛金流都沒有 民進黨支持者青鳥不也還是不信柯文哲沒有貪汙 黃國昌至少還有拿出4萬1的收據 青鳥認為NCC說的話是正確的 那請NCC也拿出證據吧1
交際費不能抵營業稅 : 而且會計說所得稅也會被剔除 可以抵所得稅 只是根據營業額有限額 : 根本不會入帳 : 這筆出納會處理掉 會計不收6
什麼狀況下廠商會給你收據? 就是貨到付款後! 收據跟著貨一起來非常正常 至於手寫的部分很可疑 通常這種收據要竄改很容易X
我是不知道小草有沒有社會經驗啦 但這張收據能代表甚麼?? 收據上面有寫NCC或任何政府機關嗎? 誰知道收據哪裡來的??8
我覺得NCC沒有回應黃國昌的訴求 這題的前面是黃國昌要求查閱NCC的支出資料 但NCC直接拒絕提供資料檢閱 黃國昌無法查證舉報人檢舉的事實是否屬實 所以才直接舉報收到的海鮮禮盒內部爆料事件3
這台車不能上啦 哪有人送禮還附收據的 吩咐廠商送禮,廠商一定是戰戰兢兢 絕對不能被發現 居然還把有打統編的收據送出去
爆
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」1.漁貨裡面有發票 2.發票屬名是傳媒公司,表示傳媒公司付錢 -----以上事實無需爭論---- 3.報銷要發票 -----這是行政機關正常會這樣做-----12
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」其實要解套很簡單 1.漁貨裡面的發票是不小心夾進去的 不是代表漁貨的發票 既然不是代表漁貨的發票,那報銷的發票就不會是假發票 至於為什麼魚貨裡面會夾一張發票,那是出貨的人的問題,跟NCC無關9
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」等等,這件事很奇怪 1.NCC,核銷特別費不用拿收據是不是,長官一句話就能核銷 2.如果不用收據,那也有可能是對方付錢 翁直接一句話就能核銷 這樣貨物廠商付款,翁又可以賺特別費8
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」你的想法太簡單 如果「核銷特別費不用拿收據,只要長官一句話就能核銷」 那拿到的收據可以是去其它地方核銷啊 做一件事 可以兩處核銷 這才是效率 什麼? 至於核銷出來的錢放哪? 我勸你不要太多事 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:X
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」檢舉爆料人是誰 肯定不是收到禮盒的人 這樣一查太好找了 那就只有送禮的傳媒公司流出照片 管理照片或是負責拍攝的人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任