Re: [討論] 日本人反戰真的是天經地義的
這問題很有趣
戰後的日本不是一個「正常」國家
基本上 她現在的憲法 制度 國策 都是美國人制定的
這世界上有哪個國家的憲法 體制是外國人制定的？
所以把戰後日本切割來看 他跟戰前日本是不同的
這要體制下成長的人民 觀念什麼的都是新的
美國人對日本人的研究非常徹底
有名的書籍「菊花與劍」作者 露斯 潘乃德
就是戰爭時美國研究日本計劃的主持人
她把她的研究濃縮成這本書
但也讓大家知道 也成為美國重造日本的基礎
好啦 回過頭
簡單講 當今日本就是美國改造 用美國的模子製造出來的
我講誇張點
日本也不能算「民主國家」因為他們連憲法都不是自己人民決定的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.192.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 12:03:12
推
極度反戰的宮崎駿是哪個體制下成長的人民？
戰後日本左派思想狂潮的年代
※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 12:17:34推
你那句憲法都是美國人定的就錯了
→
少看亂七八糟yter,多看書
不是嗎？這都可以google的 還是你要說日本人也有參與？ 好啦。天皇有簽名頒布的XD
※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 12:39:28 ※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 12:42:21→
日韓台都有類似的隱疾啦
→
平常運作得好好的,遇到大是大非關鍵時刻
→
就會左支右絀吃這個也癢
→
但你換位思考, 這正是舊日本帝國肢解
→
工程無比成功的象徵
→
台灣不也是，憲法幾乎沒有台灣人參參與
中華民國制憲1947 跟其他省一樣台灣有派代表啊。
※ 編輯: kauosong (42.70.192.112 臺灣), 05/10/2024 13:49:54![[討論] 日本人反戰真的是天經地義的](https://i.imgur.com/oNk7Nvqb.jpeg "[討論] 日本人反戰真的是天經地義的")
46
Re: [討論] 日本修憲提高國防預算憲法沒有針對軍事預算規模明文（這種細部事項通常交給法律處理）。 憲法第九條是在架構上直接遏制日本的軍事化。 第二章 戦争の放棄 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる 戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこ![Re: [討論] 日本修憲提高國防預算](https://img.youtube.com/vi/FQj1N3_qryk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 日本修憲提高國防預算")
20
Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義？很簡單啊 因為日本明治維新後 從來就沒有啥三權分立 大日本帝國憲法看似像是君主立憲 但其實只是個皮 骨子裡還是君主制: 1. 人民基本權利可以被法律保留 甚至是天皇恩賜給臣民的權利 2. 天皇擁有被稱為"天皇大權"的廣泛權限 內閣跟議會無權干涉 3. 帝國議會也並非立法機關 而只是天皇立法的輔助機關2
[討論] 民主國家三權分立 台灣有嗎??討論一下 民主國家 三權分立 台灣有嗎?? 一個民主的國家 為了不讓權力過於集中 因此三權分立 權力分立（英語：Separation of powers[1]）是現代國家統治模式的一種，其設計將各![[討論] 民主國家三權分立 台灣有嗎??](https://i.imgur.com/0pXR1ifb.png "[討論] 民主國家三權分立 台灣有嗎??")
4
Re: [討論] 永遠的0簡單回個（應該無雷...） 這部主要是在談論個人與國家價值觀、理念、情感的衝突 當時日本二戰時期少數的軍事階級為了擴張帝國、搶資源等等原因而發動戰爭 想當然爾把許多無辜的日本人民（以及戰爭受害國家）都拖下水了 戰爭最常見的型態就是洗腦人民、激起人民對「總體戰」的意識3
[討論] 安倍這次是要修憲 讓日本自衛隊可以出兵安倍晉三 雖然說目前已經卸任日本首相的職位 但其實他還是日本最大黨 自民黨最大派閥的會長 所以影響其實還是很大 加上自民黨這次選舉的主軸就是安倍要推的 讓自民黨在參議院過三分之二修憲門檻3
Re: [閒聊] 日本的玉碎精神是怎麼回事想深入瞭解此主題的板友請參考以下資料 武士道 宮本武藏五輪書![Re: [閒聊] 日本的玉碎精神是怎麼回事](https://cdn.readmoo.com/cover/d5/7c7lja5_460x580.jpg "Re: [閒聊] 日本的玉碎精神是怎麼回事")
2
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的回一下泡沫經濟的部分 日本人自己是怎麼看的呢？ 野口悠紀雄在戰後日本經濟史這本書中 這麼回憶 泡沫經濟是1940年體制的垂死掙扎 現在，人們已經普遍接受了20世紀80年代後半期的地價以及股價暴漲是泡沫的觀點。
[推薦] 日本臺灣研究政治第一人：我所認識的若日本臺灣研究政治第一人：我所認識的若林正丈及其《臺灣抗日運動史研究》 作者：吳密察（臺大歷史系兼任教授、國立故宮博物院院長 ） 老友若林正丈教授的《臺灣抗日運動史研究（增補版）》將出版新版的中文版，由於是再 次增補出版，因此，這個新版本可說是第二次增補版。出版社要我寫一篇「導讀」，我不
Re: [問卦] 嚴格來說，日本怎麼辦到的？在露絲·潘乃德所著的「菊與刀」中，詳細分析了日本人的民族性、社會文化、歷史背景， 以及崛起的過程，這是一本非常值得參考的書 階級制度+有腦高層，這是日本改革成功的方程式，缺一都不可能成功（注意是「改革」， 不是「發展」，改革是指從破敗處境計畫性的快速走上正軌，而非慢慢發展改善） 日本是階級社會，大家都聽過，但很少有人真正了解什麼是階級，日本的階級是跟印度的種
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議![[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議](https://img.youtube.com/vi/uWQOWYjegSE/mqdefault.jpg "[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議")
59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/08hgyJFb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")