Re: [討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防
: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 跟傅崑萁聯手打造的國會改革法案,
: 講明白就是讓顏寬恒等國會多數立法委員,可以來當檢察官,傳人民,處罰人民,彈劾官
: 員,把官員抓去關,
: 什麼?小草說民進黨也可以這樣玩?答案是不行,因為處罰人民是要立法委員多數決,民
: 進黨是不可能擁有這樣的權力的啦。
現在沒有絕對多數的黨
找其他人合作是正常的
民進黨也可以找藍白合作的嘛
幹嘛搞的像沒出過社會地位樣子
討厭你老死不相往來,是小學生嗎?
很多綠營在選後的發言,有夠幼稚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一直咆哮不好好坐下來談,怎麼合作
→
dpp黨綱應該沒寫到政黨合作四個字
噓
站在後面就被噴口水 是要怎麼討論?
噓
綠沒有新北市長候選人的位置可以分贓給
→
他,要怎麽談。若真的講合作結果變成分
→
贓政治,更黑
推
綠營會怕沒有位子分人喔??@@行政權還
→
是很有優勢的
→
弱勢者還不懂得好好說話!因為訴諸群眾
→
就可以大聲?然後還以為所有的群眾可以
→
被洗腦的更是白痴!這黨沒救了~還我青
→
春時期正常的民進當好嗎?
18
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁一起訂的藐視國會法案,讓顏寬恒可以合法傳喚檢察官, 檢察官不來?罰10萬送監察院彈劾, 檢察官不透露案情?關3年送監察院彈劾,X
[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?黃國昌為了要讓國會改革法案通過 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 我看很多綠粉都在崩潰 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案11
Re: [轉錄] 陳智菡FB民眾黨有個最大的問題 問題不是主席亞斯伯格,不懂人情世故 而是整個黨都亞斯伯格,不懂人情世故 然後從主席到下面的菜雞每個都氣焰囂張,喜歡叫囂 KP沒話題了,蹭藍白合,跟人家都撕破臉了還要說我們可以合作立委9
Re: [討論] 立院這局民進黨自己放棄怪誰猜一下民進黨策略 總統選舉期間的藍白合 綠營採取壁上觀的策略,唯一有新聞是賴清德那句「空」 但立院龍頭戰,柯建銘一反常態 屢屢上前線喊話,姿態擺得老高8
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?選後的發展才精彩吧,民眾黨拿到8席,藍綠兩黨不過半,變成兩黨都必須找民眾黨合作 藍跟白選前也不算撕破臉,合作起來困難度較低。民進黨在立法院要推什麼政策,不靠民眾 黨幾乎動不了,嘴裡說著民眾黨就是中共代理人但又100%找民眾黨合作,到底要怎麼說明自 己跟中共同路人合作的理由是什麼,有沒有辦法一邊合作又讓民眾黨帶好中共代理人的帽子 ,民5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持剛剛推文有說綠營不是全部都不支持綠白合的,關於這葛,窩這個社會觀察家還是要講清楚 兩者的差別請各位塔綠班仔細分辨。 藍白合:白處於主動配合地位,藍被動,泱泱大黨,底線踩很穩,正的當然是藍色,吃定反 正你白回頭找綠,綠也不一定接受。 合的部分就是開放自己沒提名而TMD提名的選區幫站台。4
[黑特] 謝謝黃國昌讓顏寬恒可以調閱偵查中案件我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁合力聯手推動的國會改革法案, 讓我們台中主人,柯媽媽認證的好孩子,顏寬恒, 以後面對司法可以不用擔憂了,因為黃國昌讓顏寬恒可以直接調閱檢察官偵查中的案件,1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作,小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半X
Re: [討論] 國會三黨不過半會發生什麼事?兩個可能: 1. 扁政府2.0 柯文哲站藍營。綠營不過半。 國會無雙、國防法案被擋幾十次過不去、整天發倒閣連署。 當年國民黨擋法案真的擋的有夠徹底,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任