[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...
真理越辯越明
下鄉辦說明會
只是繼續用單方說法洗腦自己的支持者
上電視辯論把兩方的說法攤在陽光下
讓人民檢視,讓人民自行判斷
誰說得有道理
誰對誰錯
兩方為何看法不同
還能藉此訓練人民
獨立思考的能力
比較不會被認知作戰
這樣不是很好嗎?
人民會因此而進步
社會會因此而進步
國家也會因此而進步
結果民進黨卻逃離了戰場
民進黨從來不缺辯才無礙能言善道的人
但這次的作法
反而讓人覺得
就是不敢直球對決
對自己的說法沒信心
不敢讓支持者聽到另一種見解
一整個被看破手腳
--
笑死人,三讀前,就已經叫藍白出來辯
論了,現在才再假惺惺
黃國昌怎麼不敢邀苗博雅辯?
都不戴套內射了,才叫人聽他講為甚
麼不戴套。
立院會議都有直播錄影,為什麼要另外找
電視台?
理由一堆代表真的縮了...
雖說民進黨不同意辯論,但黃國昌可以去
找苗博雅、或者連署反對的那一百多位學
者擔任反方啊!
只敢小巷罵人,真要上場就剉尿。
黃國昌也可以邀賴中強辯辯看?
這智障文讓人看破手腳
拳王不到我家來跟我對決,只敢在正式比
賽迎戰,一定是怕我了
一看就網軍文,弱
這種文,白網軍到底要洗幾百篇?洗那麼
多,已經沒人要要信...XD
下鄉可以取得選民的支持 對之後的釋
憲、2026取得更多的民意基礎。 跟狗
黨辯論能得到什麼 幫狗黨刷聲量逆
真的這種自慰文別再發了,都40%了,又
笨又壞就那些人而已
平常喜歡霸麥狗叫的 這次乖的跟孫子一樣
再次證明就是沒用的51席
側翼叫囂辯論也沒說截止時間
欠噓啊
LeeSeDol 沒有民進黨立委敢辯嗎?
怯戰憨鳥每個都好急喔,狂噓欸,可
是有用嗎?還是怯戰啊
白粉是都不唸書不會用谷昂Google 嗎
?三讀了辯論個鬼
dpp不用理民眾黨,等讓它泡沫化就好,省事
多了
都能下鄉,不能辯論怎樣都說不過去
青鳥活動都規劃好才要辯論
這陣子以來辯論的有夠多了 不過網軍和腦
粉看不懂中文而已 瞄了一下 都是廢物跳
針的回答 奇怪 華國人這麼喜歡出來證明
自己就是沒知識沒公民素質的人渣嗎
在委員會只發言三次,現在說要辯論
,只是要別人出錢幫忙廣告來剪影片
吧。
3讀前不辯 是在哪邊演幾點的
不戴套內射懷孕了,然後幹古講為甚
麼不戴套
6
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫懂懂懂 所以民眾黨支持者要的 就是民眾黨進國會惡鬥民進黨 惡鬥民進黨的過程,惡搞到社會、惡搞到人民 民眾黨支持者都不在乎1
[討論] 支持民進黨的是不是台灣最奇葩的族群?支持官員說謊 支持官員不提供資料讓人民跟國會監督 說統媒洗腦 結果綠媒三民自洗腦更他媽嚴重 說自己言論自由 但是他媽的到處告人民 關電視台 以前說警總監控人民 結果民進黨政府跟全黨上下都在監控人民3
Re: [新聞] 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5%幹 還敢說民進黨不是中共同路人!? 給你權利,不好好做事就算了 花錢大手大腳品質爛就算了 還TMD擋人民生路3
Re: [討論] 綠營支持者到底討不討厭網軍啊?很多人會用「 綠能你不能」來解釋 但其實這句話不足以精確描述綠營支持者的心理 綠營支持者認為這是對抗中共不得不的手段 從所謂認知作戰的論述就可以看出來 他們是真的相信- 最近看到侯友宜提及到中國大陸人來觀光、就學、就業 這是三個不同的議題有三個不同的處理方式 但是怎麼好像民進黨支持者馬上就混在一起談 似乎都直接設定"無上限"在混淆所有議題 這種專業的手法都讓我覺得應該不是普通人
5
Re: [討論] 賴清德當行政院長時的政績?所以你就可以理解為什麼要有這麼多網軍了吧 沒有假帳號、沒有網軍公司、沒有側翼 他們要怎麼選? 這就是為什麼要贏民進黨還得要把這些因素評估進去才行 賴清德當年就是被人民批評到爆4
Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪民進黨這次算踢到鐵板 以為用網軍出征一樣會乖乖道歉 沒想到王局更硬 直球對決 就問你敢不敢接受專訪 真理越辯越明 經過64天安門的人 沒這麼脆弱 --3
Re: [新聞] 邱國正坦言認知作戰標準難界定!沈伯洋好了啦 沈黑熊大將軍說的光譜 不就是政治光譜嘛 其實就跟這個說的一樣啦 只要詆毀民進黨跟民進黨政府的言論 通通都是認知作戰啦 蠻好笑的 這個垃圾政府跟民進黨 天天都在對人民做認知作戰1
Re: [討論] 陳時中完蛋了啦台北畢竟是首都 有母雞帶小雞作用 如果是前年選舉 陳時鐘贏的機率大概有50% 但是後續疫情方針真的太爛了X
[討論] 白粉vs綠粉如果兩邊下一個賭注 就是兩方支持者檢視兩方陣營的總統候選人 檢視兩方的政策,施政方向 內容可以是國防,外交,兩岸,人資,能源等等......有關於總統職權部分 柯文哲vs賴清德 兩方就好,如果三方會太混亂 如果兩方支持者檢視完 確定有一方的確比較爛 就改支持對方候選人
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧