Re: [討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?
當然沒用
問題是戰國策又不能不派人過來
只要多一個平台出現沒辦法控制的反藍白輿論
就會像野火一樣擴散出去
但是我們就死賴在政黑這邊不走
就只能跟俄羅斯一樣用人海戰術去搞遲滯作戰
想要讓自己看起來才是多數意見
藍白樹立目標去攻擊
只是為了鞏固僅剩的死忠仔
要玩就去選版主把我們水桶比較快
Z版主擺明就綠營黑暗騎士
藍白還把他當自己人 我真的笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.185.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢都花了 KPI又不能不達標 錢難賺ㄚ
推
激進人士好好留著別去路上跑就好
→
比如大眾運輸 別去 不然像新聞一樣看
→
到關鍵字發作很困擾
推
二讀那時後就說了,讓他們傻傻的在這裡洗
→
XD
推
都翠化黑單了 讓他們網軍同事自己洗自己 笑
→
死
→
翠化黑單後 像這種低推文一目瞭然
54
首Po這邊就已經是被認證的影響力只有1% 只有像我這樣的老人才會進來看看笑話 藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌 還不是只有內循環 把自己洗成宗教一樣 新的年輕人現在資訊管道都跑去threads了1
我是懷疑你反串啦 這邊就已經是被認證的影響力只有1% 只有像我這樣的老人才會進來看看笑話 藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌 我也不懂去年哥布林為啥愛在這邊洗檳榔柯、高鼻安9
底下推文小草說: 政黑的1%是青鳥的1% 所以換句話說 在這裡瘋狂帶風向洗文章的小草網軍 最大可能只影響到10個青鳥1
沈伯洋現在算是黑的發紅 幾乎沒人不知道 目前看起來 藍白中立淺綠都不喜歡他 但是深綠那一邊聲勢地位水漲船高 至少在深綠同溫層 他現在應該是人氣最高 他只是把一些深綠不太敢明講的說出來而已
58
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了先說 我覺得版主不是反串 他應該是正藍軍 版主zeuswell 在5/19後 發文整個變的奇妙了起來 尤其已經開始有threads焦慮23
[討論] PTT是不是早就被藍白網軍搞爛了呢?現在年輕人都不想用PTT了 也都知道一堆藍白網軍在帶風向 搞了半天毒蛋也是藍白網軍在帶風向 像跑步哥這種野生鄉民發表意見就會被藍白版主水桶 PTT是不是被藍白網軍搞爛了呢?15
[討論] 立委擴權後沈伯洋多久能玩死戰國策?這次藍白的擴權法案非常粗暴, 民進黨立委大概都了解藍白想玩什麼把戲。 但如果不幸修法仍然通過了, 沈伯洋合理利用擴張後的調查權力, 大概花多久能玩死戰國策這家公司?X
Re: [新聞] 獨/1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死藍白最大黨了 可以開始制訂嚴酷的刑責了 制訂虐童致死唯一死刑了 如果還有意圖滅證、做偽證都同罪 台灣都少子化嚴重了7
[討論] 會覺得Threads沒用的是不是都是老人?因為工作關係常常接觸很多年輕人, 先撇開政治立場(其實年輕人也沒什麼政治立場), 基本上現在用Threads交流, 就是絕大部分年輕人之間的共識! Threads上面擴散的速度非常快,6
[討論] 開賭盤賭藍白郭合最終結果吧剩下一天了 看來還是沒有馬上登記的可能性 版主能不能開賭盤 賭看看藍白郭到底最後會怎麼選? 1,藍白分開選 2,柯侯配,郭獨選5
Re: [討論] 小英定調抹黑了 總統級宣言有人敢違逆?看到蔡總統的發言在政黑都是如此待遇,真的讓人不經感嘆,連最後的堡壘也被藍白攻破了 。 藍白總把網路的聲音描述成主流民意,於是他們去佔領八卦,佔領dcard,以為佔領了這些 陣地 他們就會控制輿論。3
[討論] 到底藍白為什麼要搞我們付出的人?我身為10年資深綠粉 自認為還算善良 頂多在政黑發發廢文而已 臭臭幾個藍白的 但是今天為什麼藍白要惹我們? 台中捷運我們先不談 藍白支持者,你們都已經叫我們塔綠班了
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?