Re: [討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？
沈伯洋現在算是黑的發紅 幾乎沒人不知道
目前看起來 藍白中立淺綠都不喜歡他
但是深綠那一邊聲勢地位水漲船高
至少在深綠同溫層 他現在應該是人氣最高
他只是把一些深綠不太敢明講的說出來而已
比如要管控那些第五縱隊
最好通通抓起來 那些統促黨 愛國同心會
法律不允許在證據不足下抓人
但是一定要想辦法嚴辦！
他只要經營深綠基本盤 未來前途官運可期
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.187.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有國昌直播3萬人同溫層厚嗎？
→
激進深綠差不多啦
→
他沒有那麼笨知道自己這樣講會得罪很多人
→
但是他只要深綠穩住就可以
→
你要先確定不是敗票機，下一屆賴神沒放
→
他在不分區，他要去哪經營深綠？，基進
→
？
→
感覺真的太強了 無敵啊
→
本來是讓他去花蓮選 但是只要說他檔花蓮
→
兩兆 應該不用選了 可能台中取代原來3Q位
→
置
→
賴清德推薦的人，很簡單吧
→
深綠到最後想復辟警總
→
深綠恨蔣恨到希望蔣2.0誕生 這是頭殼
→
壞掉了吧
推
根本深綠之新少主！！！！！！
54
首Po這邊就已經是被認證的影響力只有1% 只有像我這樣的老人才會進來看看笑話 藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌 還不是只有內循環 把自己洗成宗教一樣 新的年輕人現在資訊管道都跑去threads了1
我是懷疑你反串啦 這邊就已經是被認證的影響力只有1% 只有像我這樣的老人才會進來看看笑話 藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌 我也不懂去年哥布林為啥愛在這邊洗檳榔柯、高鼻安9
底下推文小草說： 政黑的1%是青鳥的1% 所以換句話說 在這裡瘋狂帶風向洗文章的小草網軍 最大可能只影響到10個青鳥4
當然沒用 問題是戰國策又不能不派人過來 只要多一個平台出現沒辦法控制的反藍白輿論 就會像野火一樣擴散出去 但是我們就死賴在政黑這邊不走
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
10
Re: [新聞] 打高端4猝死衝擊接種意願？爽約率增至11.zz 深綠淺綠這些基本盤自己都不打 那當初到底在鬧幾點的 深綠淺綠人數加一加應該有好幾百萬吧 自己挺的人自己負責一下 打完好嗎7
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌：選戰別做其實這是一個心理博弈， 承認犯錯 - 深綠的好感下降 (天啊，造神形象崩潰) 淺綠的好感下降 (天啊，我以為他是個好人) 中間選民好感上升 (不錯喔，知錯能改) 淺-深藍好感下降 (果然廢物)6
Re: [討論] 沈伯洋這麼走鐘，民進黨自己人會不爽嗎哪有不爽 整個深綠群組都在主持他 還要他快點成立他口中那個有權去 監管十萬名第五縱隊的機關 一片叫好 其實綠粉只要民進黨能長期夠鞏固掌權 根本沒在管啥監管控制5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調3
[討論] 黑暗兵法：高嘉瑜變徵召入不分區可能性近乎零，單純閒聊效應。 1. 港湖區名正言順讓吳欣岱入民主大聯盟，堵住側翼跟深綠的嘴，陳時中也可以輔選， 正綠跟深綠會集中選票，但淺綠跟中立會跑一堆，讓基進去檢視偏激過度的路線。 2. 拉住中立到淺綠和正綠選票，甲魚雖然讓深綠很討厭，但在中立到正綠還是很有吸引 力，畢竟大眾還是不滿意過去疫苗的處理方式、林智堅論文案、以及房地產問題，甲魚很1X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證我就問啦 沈伯洋遲早會當上大法官 有多少人會相信他的可秉持中立? 現在檯面上的大法官 一大票都是深綠的教授![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/890Av16b.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
3
Re: [討論] 該切割史書華了吧我倒覺得史書華是目前覺青圈子中 沈伯洋之下第一人 之後很可能會被提名為不分區 之前沈伯洋也是被黑說賣淘寶貨 或說黑熊就是玩家家酒之類2
[討論] 敗票的王定宇不開除 要開除有票的！？政黑到底多少五毛網軍臥底啦 幹 一個是擁抱小群激進深綠還被民意罷免的 一個是擁抱中間選民淺綠還當選立委的 哇哩勒一堆說要開除有票的？ 吳想選所以好朋友一串出來帶風向還帶到我們台派聖地政黑 會不會太離譜！？1
Re: [轉錄] 溫朗東：徐巧芯，妳問我，我就回我自己有在幾個深綠的群組裡面 這篇文章一發 就有熱心的人轉貼到各大群組 說溫朗東發文了! 感覺在深綠的群中
[轉錄] 何典-深綠觀點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰何典FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰
![Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌：選戰別做](https://i.imgur.com/t4VhjSPb.png114.136.200.180 "Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌：選戰別做")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")