Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊

※ 引述《joel1129 (腐腐)》之銘言：
: ※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/share/p/XVpYCTDRpQbKcoiG/?mibextid=oOoop
: : 2.轉錄來源︰
: : 沈伯洋 FB
: : 3.轉錄內容︰
: : 第五縱隊假議題
: : 我前陣子在受訪的時候，我說第五縱隊本身不容易定性，因此重點應該是在看風險高低
: 。
: : 照風險高低，必須要有一些法令規範。
: : 比如說，立法委員風險就很高，因此去中國應該要報准，我如此簡單的一個法律提案，
: 已
: : 被擋案六次。
: : 中時中天以為自己撿到槍，開始大肆報導說沈伯洋要監控中配（我根本沒說過）。
: : 不過，我們就真的來看一下，既然第五縱隊在戰爭的時候會跟敵人裡應外合，造成無可
: 挽
: : 的傷害，那請問，這件事情要怎麼防？
: : 當今天第五縱隊要針對特定人做攻擊的時候，請問他怎麼有名單？怎麼知道這些人的行
: 程
: : 這才是關鍵。
: : 大家應該有看到新聞，一個扯鈴教練，洩漏了總統的行程給中國。這個直接違法。
: : 但是想一想，比如說一個大學教授，去中國接觸統戰部，然後回台灣的時候，去收集有
: 哪
: : 學生討論維吾爾議題，或者整理成台獨份子名單，交給中國，這該如何？有違法嗎？: : 這才是這個議題的核心，有一些風險高的人，容易被中國接觸跟威脅，而這些人洩漏的
: 資
: : ，很有意義，但未必違法。
: : 其實就是一個那麼簡單的問題，新聞竟然可以說我要監控人民。搞錯了吧，是中國在監
: 控
: : 灣人民。
: : 4.附註、心得、想法︰
: 真的覺得一堆人文盲又超譯 愛自己擅自連結
: 沈伯洋明明就是說 第五縱隊在現在是假議題
: 為什麼 因為戰爭時 五縱才有可能出現
: 現在和平時期 根本不會有所謂的五縱
: 而且大家都是台灣人
: 現在隨意標籤其他人是五縱根本在意圖分化
: 所以沈的意思是說 我們現在沒有要說誰是五縱
: 我們用風險高低來判斷哪一群人比較有可能被中共逼迫配合內亂

前面說不要分化族群
現在說要把人民分類風險高低
這不就分化嗎？

: 如果真的到戰爭時期
: 這些風險高的人才有可能在戰爭時期
: 被大家眼睛盯著
: 然後風險控管不是監控好嗎

風險控管不是監控？
進行風險控管的權責機關不對人民進行背景資料的調查
你要怎麼風險的分類還有控管？？
即時有立法且經過法定程序
這樣還是監控阿！

: 風險控管是要求風險高族群要主動申報

內奸會主動申報？？
你不先定義這個人是高風險族群
你會自己承認自己是高風險嗎？
如果你定義了人民的風險屬性
啊不就是在分化族群打死黑五類了嗎？

: 你申報你有被中共接觸逼迫的可能
: 這樣台灣才有辦法防範
: 讓你不接觸敏感資訊 靠近敏感設施
: 你是一般人民
: 即使被逼迫要動亂
: 你也沒能力跟資格做

現在青鳥都覺得一般人都會被叫去立院質詢
可是確不覺得一般人也能力進行協助中共叛亂的能力

: 好 那在沈的定義裡面
: 誰是風險高族群
: 他明明就有說是政治人物
: 像立法委員 里長
: 政府官員這種人才是高風險族群

所以如果真的台灣真的第五縱隊出現
你要保證這個特戰隊的組合是立法委員 里長 政府官員
沒有其他？？
你用膝蓋想有可能嗎？
第五縱隊這個概念提出來就是把高風險的族群貼標籤進行島內族群分化了好嗎？

: 這些人才應該要主動申報自己有無被中共接觸跟逼迫的可能
: 他根本沒說到中國籍配偶需要監控
: 我想請問小草
: 遇到柯文哲失言就說要逐字稿
: 請問遇到不同立場的政治人物怎麼就隨便相信報紙亂造謠？
: 你們怎麼沒喊逐字稿了？

--