[討論] 打賴老家違建是不是很無聊?
對丫
賴副總統
不過就是礦業用地==
有什麼好查的
讓我們繼續查黃國昌租人農地改建停車場
黃國昌家佔用國有地
柯文哲老家鐵皮加蓋
好不好?
==
全台灣誰沒有違建
真的是大驚小怪誒
我相信民進黨一定該怎麼半就怎麼辦
大不了全部剷平有什麼困難的??
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.165.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快去鏟平別出張嘴
推
要剷平海霸王嗎??
→
找哥布林來幫lie導擦屁股洗地就好 何必剷平
推
對賴來說拆掉那間 他根本不痛不癢
→
那就拆啊,何必講一堆呢
→
要等市府認定結果
→
那種幾十年老房 真的要拆也不痛不癢
→
那區又不只賴家
→
若認定要全拆 等於全區拆光
推
我也不懂賴為什麼還要凹。就既存違建
→
依法辦就好。很嚴重嗎?
→
全拆才好裝受虐兒啊幹嘛硬拗。幾個房
→
子而已
→
好像1980年前的房子可就地合法
→
小智事件還學不會嗎?
→
反正看市府認定
→
小智是不承認學倫會結果
→
賴又沒要否認市府認定
推
很多人是不是把小智看太高了啊
→
DPP去年縣市長大敗明明是疫情後社會充斥著想
→
教訓執政黨的心態,小智才沒那本事一人毀幾人
→
賴之所以無法自行拆 是因那區很多住戶
→
不懂的點是你依法處理票根本不會掉。
→
你去硬拗之前搶到的票就很可能會掉
→
賴拆了 其他住戶能不拆嗎
→
依法就市府認定呀 結果又還沒出來
→
不是說會配合新北市政府
推
所以才不懂民進黨幹嘛開記者會解釋。
→
說一句依市府認定就結束了啊。開來被
→
打臉幹嘛
→
一下說有親戚的結果說是兒子的
→
一下說一切合規又被爆根本沒登記。看
→
不懂在做什麼
→
配合新北政府啊 違法就拆 對賴有差喔?
→
柯粉愛嘴違建就就侯導快認定 倒是柯家那
→
刀片放火巷明顯違建
→
我等賴說:若違法,改拆就拆。
32
[討論] 吵違建是不是蠻無聊的?違建 全台灣有一大堆 以前法治還沒有那麼明確而 可以算歷史共業吧 我就問 那種老房子誰沒有違建啦? 鐵皮屋頂 雨遮 陽台 頂樓加蓋 巷口停車一大堆的 這陣子比較常被拿出來講的 不管是黃國昌 柯文哲 賴清德 老家違建 根本就沒啥 又不是新建案24
Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建!柯辦:30年前既存賴清德的萬里老家 網站一查整排房子包含鄰居的 都是山坡地保育區的礦業用地類別18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日19
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?照這邏輯 黃國昌的違建 1.汐止的違建為黃國昌親戚所有 2.汐止的建物有合法建照 3.增建物為老人家生活所需之增設設施15
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦8
[問卦] 會不會你我老家查一查都違建啊?如題 今天的頭條新聞賴神DPP慘遭回力鏢 我看了一下兩位總統候選人老家龍脈風水建築,看起來都很普通,感覺走在路上隨便一間抬 頭看都是鐵皮屋加蓋,隨隨便便一個地結果一查都是什麼保育用地礦業用地 我就想起我老家在鄉下窮鄉僻壤的三合院,以前阿祖時代會管什麼建築用地、農業用地嗎?8
Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官你要擔任公職喔 黃國昌 ? 我對法務部長沒什麼特別要求、唯一要求就是 不要知法、犯法 這很基本吧 ? 請問黃國昌你家的那塊畸零地 是保護用地 不能鋪設混凝土 你應該清楚吧 ? 還有你在那邊裝窮 騙社會大眾說 你的持有土地都是畸零地、你是拿來種菜的7
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是好了啦 讓我們持續關心柯媽的頂樓鐵皮加蓋 基進側翼們 狂轟80歲老人屋頂鐵皮加蓋中 至於賴功德老家建照使照查不到?3
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:這又沒什麼稀奇的,媒體炒作也太過火 講白點,那個年代有點資產的家庭,誰不會卡到違建加蓋和 佔用國有地的問題 這就是所謂的歷史共業啊 你們家誰沒有違建加蓋,誰沒有占用國有地的,都可以丟他石頭落井下石啦- 記得之前黃國昌家的違建民進黨該區的議員都出來發聲了,這次怎麼還沒有聽到萬里區的 立委跟議員出來發聲了,有沒有掛 黃國昌占國有地 議員斥「超級危建」 〔記者賴筱桐/新北報導〕時代力量前立委黃國昌位於新北市汐止區的住家被爆料違建,
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡92
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟78
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟75
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已65
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了50
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件36
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣47
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位46
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一35
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面6
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得17
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?38
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱28
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?21
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民