[討論] 賴清德萬里老家選區的立委跟議員有誰阿？
記得之前黃國昌家的違建民進黨該區的議員都出來發聲了，這次怎麼還沒有聽到萬里區的立委跟議員出來發聲了，有沒有掛
黃國昌占國有地 議員斥「超級危建」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1594614
〔記者賴筱桐／新北報導〕時代力量前立委黃國昌位於新北市汐止區的住家被爆料違建，並侵占國有地，民進黨新北市議員張錦豪昨天再批評說，違建範圍是超過合法面積約三倍的「超級危建」。黃國昌未接電話，無法取得回應；
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.16.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共繼續裝死
→
不就COSER賴嗎 真好又可以被追了
推
賴姓假摔小公主，管很大
→
也是賴家親戚嗎？
→
鄉下民代沒人敢出來，藍綠白都一樣，住
→
都市的還有可能
→
去看看這些地方民代的家裡蓋怎樣就知道
→
假摔雲豹小公主，躲起來了
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB: : : : 國有財產署官員表示，黃國昌住家一帶的基地範圍大，被佔用地共有2筆，國產署依法必 須![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/DvjfYVUb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
89
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用那賴清德怎麼不好好把握這次機會參加遊行 上台拿出證據指控黃國昌住家違法 以副總統身分指示行政單位(國有財產署) 對全國進行調查、清理、提起訴訟、繳回利得 應該合情合理吧![Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用](https://i.imgur.com/2Zp9W1Pb.jpg "Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用")
86
[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰馬郁雯 Wendy/三立新聞記者 3.轉錄內容︰ 先來肯定黃國昌，歷經了42天的無效抗爭後，今天總算找了工人來拆除侵占國有地的違建![[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了](https://i.imgur.com/E0lYgSqb.jpg "[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了")
46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分： “黃國昌住家再度被發現，建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊，被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建，又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”26
[舊聞] 北市違建無法拆？ 黃國昌爆：有議員撐腰NewTalk 新聞 北市違建無法拆？ 黃國昌爆：有議員撐腰 立委黃國昌今 (22) 天爆料，紐約家具設計中心位在台北市八德大樓的店面，罔顧公安風 險，違法建置賣場。即使被認定違法違建，甚至還有議員介入建管處，然後已排定的拆除![[舊聞] 北市違建無法拆？ 黃國昌爆：有議員撐腰](https://s.newtalk.tw/album/news/302/5d871738705c2.jpg "[舊聞] 北市違建無法拆？ 黃國昌爆：有議員撐腰")
10
[轉錄] 新北市議員張錦豪：當代違建代表作1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新北市議員張錦豪 3.轉錄內容︰![[轉錄] 新北市議員張錦豪：當代違建代表作](https://i.imgur.com/NOixWyFb.jpg "[轉錄] 新北市議員張錦豪：當代違建代表作")
3
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違上面圖片是張錦豪議員臉書提供 下面圖片是地籍圖資網查詢到的圖片 14號是黃國昌的家![Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違](https://i.imgur.com/92hCOUtb.png "Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違")
Re: [轉錄] 新北市議員張錦豪：當代違建代表作不是吧 同樣都是違建 顏寬恆鼻子摸摸自己動手拆了![Re: [轉錄] 新北市議員張錦豪：當代違建代表作](https://i.imgur.com/m4KdFsgb.jpg "Re: [轉錄] 新北市議員張錦豪：當代違建代表作")
Re: [問卦] 認真說 直接侵占國有地 不嚴重嗎？一個原因是 國有地太多了 國產署沒那麼多人去管理 有些人看地空著很浪費 就跑去種東西 這種保證超級多 而且檢舉了多半也不會抓 甚至還有刁民碰到風災水災去找地方議員靠杯報災損的 你沒看錯 就是在違法的地方種東西 然後還跟國家要賠償 然後議員還真的會幫他弄. 蓋違建這問題比較大 但是台灣的違建應該很平常吧 根本也沒在排拆
![Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg223.137.254.161 "Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證")
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎？11
[討論] 國會改革其實是監督立委
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")