[討論] 違建可以扯歷史,但免繳房屋稅怎麼圓?
違建不違建 年代久遠
違建這件事情對錯先不談
但是沒有繳房屋稅這點要怎麼圓?
我以為房屋要繳房屋稅是台灣常識
你跟我說你不知道這是違建 以為是正常房屋
但是不用繳房屋稅???
那不就是你存心逃漏稅嗎?
還是2023還有人不知道房屋要繳房屋稅???
--
--
問地方的土地稅務啊
就忘記啊
第一,嚴格來說,那不是賴清德的房子
不管是他爸媽還是他兒子還是他大伯
反正對賴清德來說
99間那位?
那不是他本人房子,自然不會去注意
房屋現值10萬以下免房屋稅?
第二,或許也許可能,中間有幾年屬於賴清
德
公告現值低於10萬不用繳
但賴清德從事公職,服務人民,忙到忘記也
是合理
依據房屋稅條例第15條第1項第9款規定,住
家用房屋現值在新台幣10萬元以下者,免徵
房屋稅
其實因為2007繼承 房子就沒人住了
在外面有事業 沒事會變動老家產權?
98年財產申報就申報那筆土地了
就藍白想惡意曲解 說賴故意逃稅
第三,上面也有人說了
價值太低時,免繳稅
我發現你在美國
人在美國,就少管台灣事情
房屋稅課徵是有條件的 是用政府認定的價
格課徵的 市價一千萬的房屋 房屋稅單上
價值五十萬 一個偏僻的房屋 價值不到十
萬是要課什麼稅
我有間50的房子沒收到稅單
打去稅捐稽徵處問,他說你這沒價值不收
50年的房子
政府什麼時候認定它沒價值了?目前都
是護航的自己講的
沒有人住 那個駐衛警是在看守什麼
說的好像改建後房屋現值不會變一樣
圖貼太多要小心啊
說得好像用黃金建材一樣 惹村民不爽WW
改建蓋成2樓透天還附設花園 沒價值?
土地不漲價,房子蓋多好都是空,懂?
說一口有價值也都自己在那邊認定的
幹快笑死 又是實地考察的專業義勇軍
就一個鍵盤偵探是要帶啥風向?Y
我說合法就合法 說沒價值就沒價值 怎
麼護航的都是用腦補在鬼扯
蛋黃區的菜園跟萬里的豪宅那個比較有價
值啊?
就一條阿北大A最愛的那種自嗨狗
笑死 還菜園咧 好歹拿一樣的透天來比
台灣的房價貴在哪你不知道?
好慘喔 連免繳房屋稅都不知道
違建拆一拆啦
有些情況是可以免房屋稅的
圖笑死
房子價值低於十萬??又那些護航白癡
相信了
政府免徵 要繳什麼
52
Re: [新聞] 綠議員挺賴清德稱「萬里房不值錢」悄改文12年前 蘇嘉全屏東農業用地不務農蓋豪宅 很迅速地把房子捐出去企圖為選情止血 雖然最後還是落選了 12年後44
Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產申房屋稅條例 第 2 條 本條例用辭之定義如左: 一、房屋,指固定於土地上之建築物,供營業、工作或住宅用者。26
Re: [新聞] 快訊/賴清德萬里老家遭爆違建?民進黨請問一間沒有 權狀 也沒有稅籍登記的房子 是要用什麼來證明所有權? 要怎麼辦理過戶? 沒有稅籍每年連房屋稅都不用繳24
Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產本肥名下有一間鄉下祖厝是兩層樓透天 屋齡大概60-70年 大概能回答這個問題: 房屋稅有門牌就要繳 不管合法非法 但是現值低於10萬免徵 本肥的那間祖厝就是免徵 但是要繳地價稅X
Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產這篇就是媒體故意亂下標題讓網軍跟著炒作 新北市政府:「建物在1981年2月15日發布實施北部區域計畫前已經存在的事實,就可依規定提出申請為合法房屋。」 不是新北市政府認定為違建完全不一樣 房屋稅的問題更可笑 知情人士不是跟柯文哲一樣草包就是在造謠- 聽說 全國要房屋數總歸戶 違建仍然要繳 縱使你是曬衣服 畢竟有稅籍編號 就要依房屋現值為稅基納稅 但有些人房屋連稅籍編號都沒有 叫私工來蓋的
3
Re: [討論] 別講一堆廢話 賴老家到底有沒有繳房屋稅一間房屋沒有權狀 也沒有稅籍登記 法律上要如何認定持有人? 政府的房屋稅單該寄給誰 跟地主收房屋稅嗎? 笑死2
[討論] 有些老房子不繳納房屋稅是合法的雖然台灣建築法規讓人詬病之處很多 但大家可以用常識來理解的 就是『法律不溯既往』原則 基本上土地管理和建築管理法規 整體趨勢是越來越嚴格和細緻2
[問卦] 違建到底有沒有繳稅?大部分人的房屋都要繳房屋稅跟地價稅吧? 那麼今天明知是山坡水土保育區礦業用地, 這樣的地自然不應該存在房屋更不可能自住吧? 那到底這樣有沒有在繳房屋稅跟地價稅, 如果沒繳自己都不會覺得奇怪嗎?X
Re: [新聞] 快訊/新北認定賴清德萬里老家違建!民賴清德要反殺超容易的好嗎 老房屋可以申請「合法房屋證明」 拿出證明就反殺 不管合法建築還是違法建築 都可以設立「房屋稅籍」然後繳房屋稅
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵