[討論] 木炭民調-柯又贏
結論就是柯文哲很強,支持度超高,連在民進黨大本營的民主聖地高雄楠梓區,
柯文哲在夜市依舊是支持度之王,Tosca大大又要吃安眠藥了吧
https://i.imgur.com/BME4QVC.png
話說楠梓區不就是台G電高雄廠的落角處嗎？小英跟78邁的政績也沒能帶給賴清德紅利？
【民調大對決2024】環島最真實百人街頭民調 賴柯五五波即將黃金交叉? 侯友宜vs柯文哲vs賴清德 in楠梓後勁夜市 #總統民調 #街頭民調【民調大對決2024 EP19 環島總統民調-高雄站下集】
--
字數
但是你會輸 被水桶
夜市一定是柯贏 因為老人極少 我是覺得夜
市民調不用當一回事
柯或贏
穩
你很想被桶對吧
桃園孫先生給個建議好嗎？
民眾黨火力全開 柯粉好好享受
補字有那麼慢嗎=.= 地點是高雄楠梓後勁夜
市
很急齁..
剛去看一下，如果用百人的數據，柯賴其
實沒差多少，柯在年紀大的族群，還是需要
非常努力
去銀髮村、市場、養老院做民調比較實在啦
2019我看桃園孫先生以為韓總就算輸也
只會輸100萬以內
這年輕人說不表明立場，但觀察當民眾選
擇柯時，總帶喜悅，我猜測他是不是深藍
年輕人呢？
可以去看2019孫先生的街訪，很有趣喔
藍綠太老派了 阿北又贏了
雖然2019有時候孫先生出現蔡英文領先
，但經常是韓國瑜領先
讓子彈再飛一會兒
然後孫先生底下韓粉說電話民調不準，
街訪才是真民意
桃園孫先生怪怪的 只有手跟白板...
70+只有1票 騙不到有智慧的老人
安眠藥XDDDDDDDDDD
板上菸糞全崩潰
20191001
桃園孫先生平均值韓55蔡31柯14
街坊民調我看木炭 小資 比特王
木炭的地點不知道怎麼選的
2019年10月電話民調已經呈現蔡英文以5
-10%左右差距領先韓國瑜
小資都選火車站
這就是母體不確定的民調，準不準看運氣
吧，沒有統計根據
穩了 呵呵
怎麼有人這麼執著孫先生 他的民調方式就
只能吸引死忠仔去投
民調本來就該是主動隨機找人問
母體是不確定 但木炭還有年齡分層分析
選後有一位網友就分析為何街訪跟電話
民調會有落差及街頭訪問的盲點，忘記
在哪邊看到的
木炭是我目前覺得這塊做最棒的
說真的我只看tvbs其次聯合報，雖然藍
媒但民調落差不會太大
美麗島則是細項戴立安的問卷不錯，但
數字我只看趨勢
街訪 會有樣本選擇的問題啊
街坊民調不是看輸贏 輸贏其次 看支持者
美麗島有點高估綠營，tvbs比較能呈現
藍營的表態
論述跟年齡層很不錯
沒差啦 傳統民調有加權指數(看模型)
有機構效應 街坊又完全沒加權 但就很隨
這種能看到作民調的人 的問卷 都會有極高
的機構效應
機 意思是樣本的來源很運氣是沒錯
不要小看藍綠的抹糞戰術
小資蝸牛那個YT是個聰明人 問的問題每次
都一樣 很客觀 而且做100票其實相當於電
話民調的樣本數了 比如美麗島總統民調台
北樣本才110幾人
我都只看她呼之欲出的雙乳,好想跟她生小孩>///<
一直找不到2020選後有人分析街訪失準
原因的文
柯總統好！！！
其實就看爽，不太準
Tvbs在選情激烈的時候民調常常很準
穩了
但不激烈的選舉就常常失真，例如去年
台南感恩2018桃園
加權其實在很的模型可以讓民調變很準
但如果是2018高雄或2020總統，tvbs都
滿強的
但現在各個機構的機構效應有點政治目的
Tvbs2020還神預測不分區藍綠五五波
額 你只要作調查的 人是同一個 結果就會
大幅 偏差
離投票還有半年 說準不準是假議題啦 這種
民調就是看當下路人的觀感
而街訪民調的盲區就是 很多藍綠老人是幾
乎不出門的 所以藍綠粉大可自行加票想像
一下
可惜tvbs不知道是不是快沒錢了很少有
民調
恭喜師父 可以宣布當選了
不管啥民調 腦殘藍都是墊底
我聽游盈隆說一次民調約20萬台幣
我N年沒去過夜市了好歹也去百貨公司賣場
民調
塔綠斑氣到全身發抖坐在陰暗的廁所裡頭
XD
陳揮文認證：他只看tvbs民調
去夜市做民調我是很不苟同 年輕層偏低
柯總統！
什麼年代了夜市已經是舊時代產物
比特王在百貨公司外做民調被綠畜罵
百貨公司外都年輕人
他說tvbs侯友宜第三他才談民調
From 揮文
街頭民調沒年齡加權當然不準，現在年輕人
越來越少，可是街頭抽樣人數年輕人跟中高
齡族群差不多，這就會失真
不是完全沒有百貨公司的喔
TVBS上個月是5/19發民調 看下週一會不會
發吧
下週二至少有台灣民意基金會的
陳揮文連吳子嘉游盈隆的都不信了
除非他們又蓋牌~~
韓國瑜蓋牌沒用啊，2019年底蔡英文也
沒有暴增
2019年底蔡英文趨勢基本上很固定（tvb
s)
叫韓粉說民調支持蔡英文，民調韓國瑜
也沒崩潰
但綠粉常常因為tvbs政論偏藍不相信
但tvbs在選情激烈的選戰失真次數很少
夜市都是年輕人去的，取樣標準有偏差
我還是比較相信民調 這種看看就好
除非是像去年高雄台南台中這種才有可
能失準
柯文哲就超強齁 不只接下來民調輕鬆虐
贏麻了
年底開票開出來我看拿個870萬票也是OK
呸
現在你出門隨便找路人問 哪個不挺柯?
不挺柯44看 我們柯粉先噴歪他這藍綠仔
合理，現在柯就是最穩的，2000 阿扁等級
用台北市的市政經驗直接進軍中央
柯用屁眼看都知道穩贏
樓上好強XD
其實後來發現跟時段有關
屁眼看出去都是屎
這樣本數根本太小，抽樣也有問題
高雄老人市場,柯民調也很高
孫先生做的比較頻繁
趨勢蠻明顯的
白天採訪到的都是不用工作的老人
所以白天賴常都贏
孫先生只有手跟白版 是不是只有塔
綠斑愛看？
晚上主要是青年 之前柯都贏
但最近賴晚上場有越來越強
只有手跟白版也看得下去= =
我覺得這些街訪都很寶貴啦
不然你可以看小資蝸牛 XD
感覺最後還是賴功德會上，台灣老人比較多
又踴躍投票...
2022高雄市長民調失準滿大的，原因是我
推測有一部分藍不敢表態選藍
我是看木炭 小資 比特王都行啦 好
歹有畫面 不然
前面助理臨演誰知道
目前看起來賴就是單純老人和知識份子在
支持
小資蝸牛那個很明顯
支持賴的老人竟然會說不希望中共take ov
er台灣
年輕人就喜歡嚐鮮，就像韓導為何會當選
高市長一樣
你的知識分子有包含年紀大只有小學
畢業的嗎 = =
然後還有真正跟過三人的記者
其實反對柯的人的理由都很明白 就是總統
亂講話會害到國家
孫先生與其做那麼頻繁 不如正常點固定做
50票或100票 並且要主動隨機找人 不然參
差不齊的樣本根本不知要參考什麼
去養老院民調一定是賴屌虐
支持柯的人的理由其實都經不起討論的
孫先生還是要露臉啦 而且只有白版
哪知道地點是
不是他所說的位置 吐槽點太多
比較正直 然後不承認自己說了不贊成不體
罰
民進黨性騷 但民進黨開除了很多牽涉的人
木炭詳細交代地點 年齡分層 其實真
的很棒了
那些人如果知道性騷在白幾乎無代價 只是
換辦公室而已
怎能說出因為民進黨性騷所以支持柯這句
話
不然就是對柯比較熟悉這類的為大宗
這民調取樣代表性應該有疑慮，不過他不是
孫先生，綠粉也不用一直往那邊想
天空獅又開始扯別的了 = = 好好民
調不討論
民調只喜歡看木炭 不會引導感覺舒服
就是在講民調裡的投柯的人的思維啊
韓國瑜就是被這種網紅玩爛的
柯文哲已等著當2024總統了
算了啦，塔綠斑別擔心啦，台灣民意
基金會民調35%
不在意性騷，支持綠
夜市沒有老人在逛的，那個才是死忠的
有個盲點，說不定去夜市的都是南漂的台
北柯粉，民調結果才會如此令人意外
讚啦 柯要贏了 等著看柯超過600萬票當
選啦 柯粉開心
問綠色糞坑就是只有4%
夜市這樣算合理，怕的就那些只有投票才
願意出門的老人，被媒體控制死死的根本
無解。
楠梓不是眷村=深藍區嗎
總是有老人喜歡稱自己知識份子
深綠選區民調，wow，剛剛看到賴清德原
來也是落跑市場xD
賴清德也是落跑市長xD
這區超綠的，但夜市是50歲以下居多
直接宣布當選
左楠區有眷村， 是全高雄最藍的地方
之一。
以往高雄唯一的國民黨立委嗯， 就是
在左楠區選上的
就輸在很少出門的長輩啊，不然呢？年輕
人就是投柯啊。
孫先生的超怪，測出來也跟趨勢不同
瑞豐那邊後期開發的算偏綠一點
民調再這樣做下去，柯文哲大概要拿史上
最高得票數了，阿北真是世界偉人
政黑只能寄望老人票，不勝唏噓
什麼安眠藥，照政黑的說法，那是吃毒！
恭迎柯總統
沒有在台南高雄做民調 太苦了
4%統計學就是這麼強
這個就高雄的阿 很穩欸
一直拿這種民調自餵真的是....
跟當初韓粉拿YT民調自慰一樣
藍綠還有人挺的那腦子是不是…？
這次的民調只要不是全年齡的話，偏差一定
超重。
柯在年輕人是真的贏到誇張，超老齡又輸
到脫褲
老人誤國
挺白的腦子堪憂
台獨賤畜連腦子都沒有
韓粉民調比柯還高嘞 有贏?
我很好奇塔綠班怎麼做的民調那麼高身邊的人
幾乎都不投藍綠了
舉韓國瑜例子完全是睜眼瞎子，當初木炭
民調蔡英文8x票，韓國瑜13票，還被韓粉
攻擊，而選舉結果也正如民調所表示，他
那種抽樣其實真的還算反應當下民意，但
民意要到選前都這種趨勢，才有用
@kymco9999大 我非常粗淺的觀察 20-22這
三年 說自己支持韓國瑜是會被言語霸凌的
(我自己曾稍微言語霸凌狂韓粉然後很快發
現這麽做有問題 所以有意識到這件事) 這
可能導致街訪時偏藍營的不願表態 另外
18-22年 即便是淺綠 但如果稍微有不同於
執政黨的觀點 就容易被小狗海一波帶走
所以我覺得街訪變不準 可能只是因為有一
群人不願或不敢講話了 而這才是我覺得特
別嚴重 特別傷害台灣民主的現象
38
[討論] 木炭民調-台北饒河夜市這週都沒新民調 有點無聊 木炭剛發了一片 是在台北饒河夜市做的 大家都知道夜市裡年輕人是相對多的 與整體選民調性不符 就當作[年輕族群的支持度]輕鬆看就好![[討論] 木炭民調-台北饒河夜市](https://img.youtube.com/vi/05-oHTYzgdc/mqdefault.jpg "[討論] 木炭民調-台北饒河夜市")
33
[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!木炭剛剛上影片 逢甲夜市做的民調 幾乎都年輕人投票 柯文哲壓倒性獲勝 看來媒體 已經被民進黨控制23
[討論] 最新民調：柯38% 賴38% 侯24%木炭最新街頭民調 採訪台南本命區 柯文哲19票 賴清德19票 侯友宜12票![[討論] 最新民調：柯38% 賴38% 侯24%](https://img.youtube.com/vi/A7KxX-YxCLw/mqdefault.jpg "[討論] 最新民調：柯38% 賴38% 侯24%")
34
[討論] 木炭民調-內湖篇 這次有放郭董侯 柯 賴 15 : 15 : 20 郭 柯 賴 17 : 13 : 20 結論： 1. 這一區 郭比侯強！ （郭真的很可能再1~2週在電訪民調就超車了)![[討論] 木炭民調-內湖篇 這次有放郭董](https://img.youtube.com/vi/1sADzOez2Lk/mqdefault.jpg "[討論] 木炭民調-內湖篇 這次有放郭董")
8
[討論] 木炭民調逢甲大學感想看完這次木炭民調的逢甲大學篇 很明顯的觀察是 比較從網路上獲得資訊的年輕人大概都把關注力和支持跟柯文哲了 他們就是喜歡他的直白 講話好笑 做事有規劃 另外很多年輕人都不太認識賴清德和侯友宜9
[討論] 為什麼YT支持柯文哲的留言都是複製貼上我是木炭民調的忠實觀眾 每次民調柯文哲都是穩定領先或三分之一的支持度。 但奇怪的是底下留言百分之九十五都是支持柯文哲的。 多看幾個影片以後，發現不太對勁，有些留言 看起來都很像。5
Re: [討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!雖然這種民調看來很搞笑 不過和之前新竹高中生選新竹市長的民調一起看 柯文哲的存在固然會吸收一部分反民進黨的選票 但絕對也吸了不少不想投國民黨的選票 特別是年輕族群 對藍綠哪邊影響較大還真不好說2
[討論] 看完這個民調我就放心了現在的民調我覺得很多都是被操弄過的數字 只有木炭民調是長時間的街頭滾動式民調 不管你們怎麼黑柯文哲 柯文哲都遙遙領先國民黨跟民進黨的候選人4
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤？我有看木炭民調，柯文哲的支持率一直都很高 而且底下的留言有九成都是支持柯文哲的 我們有一說一，柯文哲在年輕族群有五成以上的支持度 這次訪美之後，我看很多人都改變對柯文哲的想法 覺得柯文哲是一位可以遊走在美中之間的政治家1
Re: [討論] 到底誰說柯文哲年輕票輾壓的??現在至少證明一件事 就是"表態輾壓"且/或"外出率輾壓" 支持柯文哲的年輕人是勇於表態的！ 另外街頭民調也顯示，年輕人支持柯文哲的比例相當高，呈現輾壓狀態！ 但為何民調顯示不出來？
![[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!](https://i.imgur.com/lwSkqcmb.gif101.136.129.240 "[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!")
![[討論] 木炭民調逢甲大學感想](https://i.imgur.com/Vuf1fNkb.jpg101.136.247.155 "[討論] 木炭民調逢甲大學感想")
![[討論] 為什麼YT支持柯文哲的留言都是複製貼上](https://i.imgur.com/yTkNU8Cb.jpg180.217.251.211 "[討論] 為什麼YT支持柯文哲的留言都是複製貼上")
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")