Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?
我有看木炭民調,柯文哲的支持率一直都很高
而且底下的留言有九成都是支持柯文哲的
我們有一說一,柯文哲在年輕族群有五成以上的支持度
這次訪美之後,我看很多人都改變對柯文哲的想法
覺得柯文哲是一位可以遊走在美中之間的政治家
如果郭台銘願意擔任柯文哲副手,我覺得要贏民進黨並不難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.53.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HODALA (111.240.53.224 臺灣), 04/18/2023 22:22:39
推
柯郭配+1
→
郭這時候如果再跟國民黨翻臉一次,他連
→
淺藍票都不會有。
→
現實柯訪美根本證實他啥都做不到,可
→
是這也能欺騙低能學生以為他很厲害
→
學生有他理想化的一面 也不能說他們錯啦
推
學生都沒社會經驗 難怪被柯CF騙票
推
他有時候還是會講正確的話
推
同意 但國民黨不會有這種智慧
72
首Po記得以往跟家中長輩聊天時,他們老一點的投票傾向,都說要投就要投會贏的,不然就浪 費票? 雖然聽起來怪怪的,但每個人都有自己的想法... 回到民調,如果擺明就是會輸選不上的,為何在電訪民調時,還是會支持柯文哲呢? 記得今年初看新聞,藍綠兩黨的策略好像就是要邊緣柯P,完全不給他聲量,讓大家慢慢X
推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:8
直接放大絕 這樣說好了如果沒有柯文哲 那這是2成會出來投票?? 那就不一定了 柯文哲參選才能讓大家知道到底有多少人討厭藍綠3
柯文哲這種「政治很髒,只有我最科學清新」的主張 一直都很有市場 從解嚴後一開始的新黨(國民黨很髒我最清新) 接下來的宋省長 第一次政黨輪替後的親民黨8
其實這個問題很好回答,看剛出爐的柯P影片就知道 To see is to believe 你的日常小事,就是我的大事【自由台灣|對話之旅】 什麼意思呢?5
因為有的人超肚爛藍綠 但肚爛藍綠沒什麼用 藍綠一樣在那邊唱秋 所以還要有人來釘藍綠 最好是往死裡打這種 啊以前有國昌老師 現在國昌老師不服來辯論也沒人理他了2
先說你的民調崩盤是啥定義? 跌到剩基本盤? 如果是這樣 柯也就是一直在他自己的白色基本盤 目前也沒有任何拓展出新粉絲群的利多1
這很正常吧 白蠊教本來就有10趴死忠的 雖然猴猴奏逮繼走鐘了 但是功德過往的鳥事也是很多 綠糞大概以為別人記憶力都只有一周吧7
因為作為支持柯文哲主力的年輕人,沒有那麼嚴重的「西瓜偎大邊」傾向。不知道為什麼 傳統選民會有種把選票當賭注在押的心態,不押中一個會當選的對象就不開心,所以棄保 效應就是這樣來的,也因為如此,過往藍綠以外的第三方挑戰者很容易被邊緣化。 但年輕一代的選民相對來說沒有這樣的情緒,單純擇我所愛,不會上又怎樣?我就是要投 我真的認同的,我不要投一個可能會贏但是我沒那麼喜歡的候選人。X
不就因為民進黨走向過去被人詬病的國民黨模式 甚至玩得比以前國民黨還兇 以前國民黨還打還會推 房地合一稅來打房 結果民進黨執政哩 社宅蓋沒幾間 屯房稅不敢課 打炒房打半套還開後門給投資客走 不會解決問題 只會用補助跟撒幣
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%27
Re: [新聞] 國民黨反感度近6成! 青年人最討厭藍營我很久沒上來po文 發現八卦版好多4%支持者喔 也或者說網軍? 光看留言 藍綠都爛 好像民眾黨就很好似的 但我想講一個事實 你們支持柯文哲 只是建立在一個9
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎能不能超過20%不好說 年輕人支持柯文哲的比例確實很高 我在南港園區一家知名IC產業擔任工程師一職幾年了 內部成員多是30歲上下 最老頂多也就40初 雖然平常很少談論政治議題6
[討論] 柯文哲被當空氣嗎?看了一下郭台銘 喊話侯友宜:若民調輸了將全力支持 願意跟賴清德來場君子之爭 這柯文哲是被當空氣了嗎? 還是柯文哲當副手去了5
[討論] 柯文哲的支持者,不是投票部隊吧?!目前總統大選各家民調下來,柯文哲大概都有20趴左右的支持度 我們也知道,這些人都是想投票給柯P,不見得支持民眾黨... 但如果柯文哲不選總統,或是跟誰誰誰合,而且還當別人副手,那柯文哲肯定支持度會雪 崩吧? 畢竟就是要柯文哲選正的,才會有這樣的民調數字存在...
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰