Re: [討論] 2014 黃國昌:趕審服貿重返立院
※ 引述 《heinztzeng (亞利安)》 之銘言:
: https://i.imgur.com/nRTpccp.jpg
: 如果當年不是反服貿 而是反黑箱那
: 為啥如果審了就要重返攻佔立法院?
: 不是反黑箱應該要趕快支持審啊
: 怎麼會審了要去攻佔立院 現在不審又跟著柯布林一起叫
: 的給你喊就好了啊
: 是失憶了嗎?
https://reurl.cc/lDybgA
https://i.imgur.com/TeGf4r9.jpg
挺反黑箱 法律監督下延續服貿談判請支持柯文哲
https://i.imgur.com/skkdgWR.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.120 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.G4tfBrcPvNY4
推
※ 編輯: sevenlee (27.242.218.120 臺灣), 06/28/2023 00:42:10
讚啦,支持服貿就集中選票給阿北
→
716服貿大隊該集合了
→
只能為民進黨支持者感到悲哀
推
塔綠班文盲看不懂
推
1樓在開心啥,陸委會現在不是DPP的喔
→
?
推
他就要去當法務部長了阿 剛好實現重
→
回立院
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?塔綠班幼兒園翻車完後 現在跑來打服貿,大家猜幾天會翻車? 我看到塔綠班裡面最低能的那群已經動起來 我自己猜快的話一個禮拜XD 慢的話兩週後,綠營主流就不敢再打了19
Re: [新聞] 嗆賴要反中就徹底 柯文哲:有本事把ECFA2013年的柯文哲:「我反黑箱。」 2023年的柯文哲:「我反黑箱。」 哥布林:「柯文哲變了。」6
Re: [新聞] 柯文哲一開始就是「反黑箱」不是反服貿2013年的柯文哲:「我反黑箱。」 2023年的柯文哲:「我反黑箱。」 哥布林還是硬要嘴柯文哲變了 說他當年反服貿 現在卻要服貿4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 就說先立法再審查 先過兩岸監督條例再貨貿再服貿 跟太陽花運動和時代力量的主張是一致的 明明主張一樣 就直接被哥布林抹成要重啟半分忠的黑箱服貿
- 以我的想像大概就是 有 左打猴右打綠 打侯 請問侯友宜要不要跟上支持重啟服貿談判 不跟的話是不是又是蔡英文同路人? 公投歲月靜好 選舉不來站台 服貿你要不要挺? 打綠 太陽花訴求服貿應該"先立法後審查" 法在哪裡?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號82
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~25
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了