[討論] 從側翼偽造文書案看蔡英文換臉案
側翼拿有徐姓婦女等人簽名的偽造文書散播,結果長官說
簽名一樣算有查證,那之前蔡英文的換臉影片案,臉一樣
也要算有查證吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/06/2023 15:44:47
推
把別人的親筆簽名換到另外一張圖-
→
有查證,把母豬的臉換到另一張圖-
→
死刑死刑
推
總統不是拿來羞辱的
應該拿來欣賞 ~
※ 編輯: yangzy (223.136.79.193 臺灣), 07/06/2023 16:25:10推
變臉第一,請看
42
Re: [新聞] 親綠粉專「無良公關公司」本尊曝光!徐各位知道這件事情有多嚴重嗎? 先不討論政黨 所謂的造謠 是捏造不實的事實 所謂的謠言 是可能有這個事實 對方需要證明 法官可以拉公眾人物可受公評的當作理由減輕24
[問卦] 嘴秋的側翼,怎麼今晚都消失了?FB有很多党的側翼,嘴秋的跟什麼一樣。今天還一直在那邊轉傳一張照片,結果照片下面的 簽名根本是偽造的。 一開始還是一樣嘴秋,結果其中一個被偽造簽名的當事人跑去報警之後,嘴秋側翼通通變成 龜孫子惹。有夠孬,笑死! 有沒有嘴秋側翼為什麼通通都消失的八卦?25
[問卦] 側翼是不是剛從軍中出來如題 偽造署押罪 軍中一堆代簽的 甚至分隊長有一個文書班 幫忙簽名11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔9
[閒聊] 這行為算不算偽造文書詐欺獵人 募款詐欺 黑崎從被害者手上弄來簽名後 把簽名部份割下來 隨即打一份委託書,把錢弄出來寄出去 簽名的確是真的,算不算偽造文書?5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分其實是前幾篇討論文,先有人找到蔣萬安的簽名,之後陸續有人繼續找到洪、李、徐的簽 名來源,那個j001862002只是把眾人的討論整理成一張圖而已,並不是他找到四個簽名 最開始討論簽名來源的文章在這裡:5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「所以徐巧芯到底是用什麼罪名去告發 檢察官如果說有查證 或者因為無法辨識簽名真偽 就不起訴圖片傳播 看起來是告發社維法-散布謠言- 犯罪啊 偽造文書罪自己看一下 所以我之前曾經說過,全台灣大概每個人都犯罪過,只是你們自己不知道那是犯罪而已 因為偽造文書機乎每時每刻都在發生
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?