柯粉組成份子
這次7.16遊行後
大致呈現柯p鐵粉
藍綠似乎都沒動員
沒事不會去大熱天下午
曬三小時穩中暑的
分類高學歷男性未婚40以下
甚至年齡更低
年輕人本就有不滿社會傾向
也不是說女性和老人家沒柯粉
只是相對於這人口特徵少很多
高房價和司法正義不支持人少
只是我只想在家看直播
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3241
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.155.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不知道高學歷有沒有賺贏小學生
推
蚵畜就是無三小路用的垃圾、廢物和社會
→
渣滓
噓
依照你的邏輯哥布林都是低學歷男性或
→
老年人嗎?
推
少數份子,沒有什麼研究價值
噓
綠毒都是底層可悲仔
→
高學歷有包含學店嗎?
→
亞洲大學在柯文哲眼中可不是高學歷
推
白粉是管1毒品喔,吸多了會喪心病狂der
推
來這邊問94社會底層夜班保全
推
講一下好了,柯粉喜歡柯文哲這種語不驚人
→
、死不休的性格,以為這樣才是超越傳統藍
→
綠的新政治,殊不知,柯文哲才是那一個階
→
級意識特強的傳統政治人物,也喜歡不沾鍋
→
、推卸責任,就是一個沒擔當,比馬英九更
→
爛的政治人物,算了,柯粉爽就好。
→
會支持館長的,學歷應該跟館長一樣好
推
學歷是其次,人品差就算醬料也沒用
→
有很多8+9 看現場的樣子
→
看到各種蟑螂高見真是笑死
→
孔乙己?
推
亞洲大學 確實是高學歷
爆
[問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧為什麼要一直洗716遊行失敗 是不是有人想打擊年輕人的士氣? 降低年輕人出來投票的意願? 我倒是樂觀覺得,從以下三點來看,這場遊行是相當成功的 1.沒有政黨動員,都是靠民眾自發性的支持26
[討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡?看到政黑刷一整天的716文 我一直想不通問題到底出在哪裡 1.人數少: 反紅媒畢竟是挺執政黨 所以綠沒動員也會加減宣傳15
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我的天啊, 我猜到好多項。 #1aiydoKv (HatePolitics) "黃國昌是時力的,所以716是時力的場子。" "716人少是因為時力要泡沫化了,民眾黨來辦就不一樣了。"7
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:奇怪? 媒體不是一天到晚在洗柯的支持者都年輕人,年輕人投票意願低 怎麼這時候就年輕人好死忠,柯P只是蹭一下活動就能號召出來??? 拜託一下,稍微用腦子多想2秒...投票只要10~20分鐘都懶了 何況大熱天要去現場站2~3個鐘頭? 年輕人如果動員的出來,投票率就不會低了啦X
[討論] 柯粉如何解釋教主是大柯黑一事?柯粉常常號稱自己是年輕人,高學歷 非8+9 看清藍綠政客本質 所以選擇支持清廉的柯CF 好 那同樣是高學歷,在美國科技業工作的彥州a0000 AKA 教主 為什麼他會照三餐罵翻柯粉和柯文哲?? 難道他是老人?4
[討論] 716 如果算失敗的話 問題在哪裡?大家好,今天看了一整下午的直播 我認為 柯昌館 三人 至少要有5萬人才合格 不然藍綠根本看不上眼 尤其是藍營,看到這人數,他們完全不會害怕柯5
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:DPP在716前狂洗黃國昌住家 716後狂洗柯粉動員 不敢面對司法跟住宅正義的訴求 還在搞一些20萬社宅達標之類的文宣 跟之前缺蛋缺電缺疫苗議題一樣想靠洗記憶的方式搞5
[討論] 還是不能小看柯的人氣度716真相大白之後 綠畜界一片額手稱慶 有的訕笑人少、女生少、叫郭董爸爸 有的是積極分析為何人少、為何女生少 但總之,綠畜態度其實都帶有一種安心的心理3
[討論] 女性不去挺柯遊行還要被柯粉羞辱昨天716大遊行 全場都男的 女性根本看不到 想也知道女性不想來挺歧視女性的政治人物 結果柯粉還在網路上羞辱女性 「低學歷女性大多挺民進黨 高學歷男性挺民眾黨」2
Re: [討論] 柯粉同事:哪個白癡遊行辦下午兩點哀 這遊行就完全策略錯誤啊 明明都知道居住正義支持者大多為20-40歲左右年輕人 卻還是學老人搞那種上街頭 本身就沒啥動員號召資源,又還想要年輕人頂著35度豔陽上街頭 想也知道不可能= =
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院