[討論] 716 如果算失敗的話 問題在哪裡?
大家好,今天看了一整下午的直播
我認為
柯昌館 三人 至少要有5萬人才合格
不然藍綠根本看不上眼
尤其是藍營,看到這人數,他們完全不會害怕柯
可能有些支持者認為1~2萬人就可以了
但如果定義惟失敗的話
問題是出在哪裡?
1.居住正義/司法改革
這個訴求應該沒問題
2.館長
聲量不如以往?
人格太鮮明,不討喜?
3.黃國昌
土地爭議?
4.柯文哲
動員太慢?
民調無法轉換成人數?
理性柯粉其實不喜歡館長?
5.國家機器打壓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.241.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
6 林益全
有一點合理
→
假裝是社會運動的柯黨造勢大會啊
→
沒有遊覽車….XD
→
誰不知道訴求根本隨便 重點是挺柯
→
民進黨卡活動
→
失敗在主辦方參加者都被網軍聲量騙了
→
7.讓太多母單男支持,甚至成為主角
噓
訴求沒有民進黨那麼簡單粗暴,只能說不
→
是搞民運出生的想搞遊行還是太外行的
→
整場就是個笑話
→
最沒資格喊居住正義的在那邊喊
→
最沒資格喊反黑道的在那邊叫
→
最沒資格講超越藍綠 公平正義的咖一
→
個個上來當小丑 這些就是戰犯
→
唯一的亮點只有那個誰都不怕 誰都罵
→
的時代王婉瑜
看了整場的確覺得她論述很好,目前政黨票會考慮時代力量 整體還是會看政見及不分區名單
推
成員太油太臭 AT力場太強 多數人無
→
※ 編輯: Teng0615 (203.121.241.98 臺灣), 07/16/2023 18:22:43
法接近
噓
就柯糞吃屎
推
真的是林益全負責
→
今天是不是戰犯大閱兵
→
今天剛好是阿北說:棒球很無聊的三周年
推
木炭名釣柯還是躺著贏
→
木炭那個過幾天再調查看看,中國國
→
民黨的得票會慢慢增加的
推
一開始就不該說是什麼假腥腥公民運動了 主
→
軸直接改我幹你譙民進黨還比較明確有點
→
看看股市
→
這才是資本主義國家的生財正道
→
KMT沒以遊覽車火力支援.....
推
1. 雙標 2. 為反而反 3. 都男生
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義85
[問卦] 716遊行不正當?現在很多人說716遊行不正當 看了一下他們的訴求 司法改革 居住正義57
[討論] 館長跟黃國昌辦凱道,人數太少會被笑嗎目前館長已經說了 他跟黃國昌正在開會計劃籌備辦凱道遊行的事宜 詳細日期暫時還不能公佈,正在籌備當中,也有請劇組 花錢拍MV,館長是說不管花多少 錢都要把MV拍出來 館長是說 他一定要拍出一隻 讓你們看了會感動、會憤怒的MV 館長也在直播中雙手合十 拜託大家一定要跟他一起上凱道,不然台灣會完蛋11
[討論] 原來是這樣喔,柯粉突然開始攻擊洗呱吉我想說 怎麼昨晚突然板上開始洗呱吉文了 剛點開新聞才知道 就呱吉批評說 716遊行只是「總統候選人的秀場」 他沒有任何熱情跟責任感想要去參加 馬上柯粉就崩潰 開始洗呱吉8
[討論] 716遊行如果失敗了算誰的?如題 先定義 我認為如果明天716遊行不到3萬 幾乎可以算是輸了吧? 雖然媒體大多數對柯文哲及國民黨很友善6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨,反中4
Re: [討論] 美麗島民調出來啦我個人是看好 館長合體黃國昌以後 柯的民調會再往上走個2-3% 賴則是會再往下走個2-3% 應該兩人就會很接近3
Re: [討論] 柯文哲邀黃國昌是加分還是減分?基本上 除了藍綠極端族群 會非常緊張、害怕、不爽、悲憤之外 看不到有什麼扣分的情形出現。 只能說柯文哲這部棋3
Re: [討論] 館長716凱道遊行會超過10萬人嗎?還是繼續討論一下 剛剛網友說五萬是歷屆遊行的頂 (不包含牽手護台灣) 大概頂會兩萬三萬 那算非常巨量的人數,而我也從不會懷疑1X
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?大家好 我是阿茂 一位二手車行員工 關於今天遊行失敗的原因 以下是我的觀點 1.發起人因素 1-1 館長 我對館長原本沒有特別的喜惡,對於很多人用 他中三槍來揶揄他覺得很不可取
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰