Re: [討論] 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?
哪需要啥特徵
對我們40歲的人來說
藍白這種支持一中的百分之百不可能支持
藍白最愛嘴綠的黑道啦!貪汙啦!咪兔啦
結果發現兩個黨都一樣
反而賴清德還敢大刀闊斧
結果藍白現在完全嘴不出來
所以對我們這種40歲的來說
市長選舉就是選擇對自己有利的人選
總統大選就是選擇不支持統一、不支持一中、不支持和平協議跟經濟政策親美的人選
哪需要啥特徵???
不就是藍白腦殘粉自以為高學歷就是高人一等或是腦袋比投綠的清楚
結果最後發現
支持這兩黨的才是腦袋最不清楚的人
所以你應該換個說法
支持藍白的有哪些特徵
那我會回答你
支持藍白的粉就是腦殘+愛吃屎
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言:
: 一個月前左右,有份民調分年齡層調查藍綠白,各自的支持率分佈
: 阿北在39歲以下佔優,藍營是50歲以上老人..
: 中間那群,就算不支持綠,也不會偏藍白了
: 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.154.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中肯
噓
完美100分!反串文食屎^^
→
選個戰爭機率最高的lie導 反正沒抗中保台免
→
役肥宅的事
推
抗中保台
推
ok 男男同性戀是愛滋病主因
推
為什麼青中年支持度這麼低 打仗看到
→
陳凝觀 跟 美國阿公 戰力就-50%了
→
大刀闊斧...什麼??
推
票投文哲,財富打折;信賴清德,增加所
→
得。
→
哇!原來大刀闊斧改革就是推出的候選人
→
還是歧視女性沒直接道歉也沒事啊!死忠
→
要承認!
3
以112年為準的話,40歲就是拎北72年次的 49歲就是63年次 基本上六年級世代多數都落在43-49歲這一塊 70-72年次落在40-42歲這一塊! 所以40歲以上多數要以六年級世代為主22
首Po一個月前左右,有份民調分年齡層調查藍綠白,各自的支持率分佈 阿北在39歲以下佔優,藍營是50歲以上老人.. 中間那群,就算不支持綠,也不會偏藍白了 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵? --2
大概1%的醫師,2%的竹科工程師, 中間層7%的高中大學學歷, 其它都國、中小學學歷,八家將、吃檳榔,全民計程車司機。 綠營的支持者在學歷分布上遠比藍色的還兩極, 就是一小撮讀很多書,和大部分不會讀書的。
10
[討論] 我選前3個月要開始支持民進黨大家平常看我是知名綠黑板主 只是雖然我現在支持柯阿北 不過差不多會在選前2-3個月轉支持賴清德 畢竟當時英賴之戰我就是支持小賴的 而且柯文哲真的很舔共1X
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了藍白每次就是自以為高尚,覺得自己高人一等。以前藍教徒說高學歷都支持藍營。現在柯 白粉又用一樣手法來貶低對手,自己陣營最厲害。 結果算是文組跟理組最高的法界跟醫界卻是一面倒的支持綠營。什麼叫高學歷都支持民眾 黨啊? 引述《applegoodeat (蘋果好吃)》之銘言:9
[討論] 藍白應該支持高嘉瑜被開除看板上很多藍白聲援甲魚 但其實開除她反而讓綠營自傷 畢竟死忠的難道會因為甲魚在就投國民黨? 反而開除甲魚會讓中間選民反感,流失中間選票 所以藍白看到甲魚常嘴綠營就聲援她,是不對的5
[討論] 嘉瑜整天罵綠結果粉絲怪綠不支持?高嘉瑜整天掛著黨籍立委的身分整天酸自己的黨 還跟在野黨每天眉來眼去 綠營選民不支持她不是很正常的事情嗎 難道藍白陣營出了一個跟高一樣的人你們也會支持嗎 --- 藍白真的是以為別人不知道他們用意喔 一直炒作高嘉瑜話題 不就是希望2024綠營分裂 到時候如果沒開除 最好能讓說不開除就不支持民進黨的綠營下不了台
4
Re: [討論] 藍白腦這個標籤是怎麼出現的?阿就真的同一群人 最早的2018 北柯南韓 四一分推 然後 柯師傅認證韓導有料3
[討論] 如果要抗中保台要支持哪個黨藍白兩岸一家親 舔共 綠營嘴巴抗中身體中國台灣 噁心 嘰嘰黨就是民進黨的狗 等於中共的狗的狗 時力常常打民進黨八成和中共有關聯 不行 這樣真正想抗中保台的人要支持哪個黨呢- 每次問美國官員兩岸相關問題,就說美國一中政策不變甚麼的 如果藍白拖以後從92共識改說 美國一中政策(維持現狀), 選舉時藍白拉幾個美國官員來喊 支持美國一中政策 支持美國一中政策
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院