Re: [討論] 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?
以112年為準的話,40歲就是拎北72年次的
49歲就是63年次
基本上六年級世代多數都落在43-49歲這一塊
70-72年次落在40-42歲這一塊!
所以40歲以上多數要以六年級世代為主
大多數成家立業,可憐單身狗占絕對少數
保守派想法占絕對多數過半,偏向藍綠基本盤支持者對決
蚵仔在這一塊應該是拿不到什麼多數票才對!
只剩我們七開頭會有一些人支持他
支持藍色的可以說保守派
可是支持綠色的就..............................
腦
殘
派
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言:
: 一個月前左右,有份民調分年齡層調查藍綠白,各自的支持率分佈
: 阿北在39歲以下佔優,藍營是50歲以上老人..
: 中間那群,就算不支持綠,也不會偏藍白了
: 40歲以上,支持綠營的人有哪些特徵?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 中年偏激肥宅
推
認同,好文,政黑一堆腦殘派
推
怎麼跟窩在另一個版知道的資訊不一樣
→
你的字怎麼那麼亮。。。
→
低學歷、傻子
→
支持藍是有點問題,沒有中心思想、只
→
想巴著中國
推
所以師父演唱會的門票那隻柯布林要幫他
→
買光?
→
柯布林開口高收入高學歷師父演唱會門
→
票怎麼一直賣不完?
推
簡單說就是保守派裡面有一些喜歡吃屎
推
相信阿扁建國積極的人
推
確實 人一綠 腦殘死忠智堪慮
噓
廢文
推
哥布林長年在巢穴也只能吃那些排遺
噓
真的,還好支持柯的更腦殘
推
別分那麼細 都是腦殘^^
→
我大統神挺柯 我當然挺柯 統神人格
→
大家無庸置疑吧 不死鳥戰神!
噓
笑死,整天批評對方選民,還是選不贏
→
。
噓
40歲柯糞,不是壞就是蠢,一輩子撿角了
噓
40歲還在當邪教徒你白活了
→
看街訪就知道支持的點很沒邏輯
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%74
[問卦] 75年次是不是最慘的世代過去不少人討論到台灣七年級是最慘的世代 其中75年肯定排名前三 除了生肖屬虎,從小就是婚禮的拒絕往來戶,長大連伴郎伴娘都當不到 求學過程經歷大大小小動盪,1999年國中時期921地震,輪流供電無法上課 高中時期先是遇到2001年納莉風災奧,台北捷運泡水不能上課,然後遇到2002年SARS,社41
Re: [新聞] TVBS民調/桃園市長投誰?張善政38%居冠進一步交叉分析顯示,20至29歲年輕選民對張善政支持度為30%,有18%支持鄭運鵬,16% 支持賴香伶,30%未決定;30至39歲支持鄭運鵬的比例增為39%,轉為高於張善政的26% 而張善政則在40至49歲及50至59歲中支持度上升,其中50至59歲逾半數(53%)支持張 善政,領先鄭運鵬(24%)幅度近三成。 八年級支持張善政的都還比鄭運鵬高1.5倍,而六年級以上張,善政的支持度則直接是兩倍23
[討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨?我身邊的年輕人(40歲以下),10個裡 7個支持柯文哲 2個支持侯友宜 1個支持賴清德 我發現現在70年次以後年輕人大部份都支持柯文哲,5.6年級的大部份支持侯友宜,65歲9
[討論] 陳建仁71歲了老人政治當道 蘇貞昌36年次、陳建仁40年次,都是超過70歲的老人 反觀 阿扁當總統的時候49歲 游錫堃當行政院長的時候53歲6
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%用學歷來看支持者品質不太準 民國30~40年代出生的人,99%都是小學畢業(錯過九年義務教育) 義務教育57年實施,往回推6年,大約民國50年後出生的人平均學歷提升到國中 至於大學學歷,廣設大學在民國90年這段期間 往回推18年,72年後出生的人平均下來大概90%都有大學學歷5
Re: [新聞] 「大麻合法化」盧森堡成歐陸第一國我補個卦,這問題在25年前曾討論過,當時的年輕人是六年級,因為有團體主張大麻合法 而被警方逮捕。主張合法的人,都是高知識份子 當時有對大學生做調查,你覺得當年的支持者有多少?應該只有10%吧? 結果出乎意料,將近40%都支持合法,而且bbs上面支持的人更多,可以這樣說,當時支 持合法的人都被當成改革派。1
Re: [問卦] 為何我現實中遇到的七年級日子都過得很好你根本假七年級嘛 那時候有多少七年級能在短短幾年在台中工作存到120萬? 能存五年就很了不起了 你又說還了十年多,5+10=15 假設你26歲出來工作,你現在41歲了2
Re: [問卦] 到現在第一劑都沒打的 報個年次好嗎?91年次的大學生最可憐啦 19歲沒有投票權就算了 高端要20歲以上才能打 BNT要留給18歲以下的打 AstraZeneca跟Moderna也不可能打到2
Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過因為不分顏色,40歲以上都反對居多 就算是綠營 只要年過40,當老闆或是中階以上主管、老師的 基本上全都不認同啦 跟深藍一樣
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅