Re: [討論] 鄭文燦:為什麼不罵柯文哲
這原因不是很簡單嗎?
因為想要知道黃國昌這個人
在面對不同人時,標準是不是一致而已
就像之前黃國昌之前努力的強調
「我希望政治人物跟黑道劃清界線,而如果有政治人物敢出來幫黑道喬事,我的標準只有一個」
後來記者就問他,柯也有做過類似的事情後......
「我大概沒什麼立場去要求柯文哲要做什麼、不要做什麼,就像每一個公眾人物,要選擇跟誰合體、跟誰同框,進行什麼樣子的合作,理由是什麼,每一個人都要清楚的跟台灣社會的選民做報告」
只能說這個就是黃國昌的標準
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2532124
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 鄭肥燦被黃國蔥連噴了好幾天後
: 終於爆氣在臉書反擊 還特地寫出
: 「卻從來不見黃國昌質疑柯文哲」
: 不說他是副院長還以為是政黑仔
: 為什麼政黑看到黃國昌開噴後
: 怎都喜歡回同一句-..-
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對自家違建也一樣,韓跟顏的直接拆,有種
→
多了
「每一個人都要清楚的跟台灣社會的選民做報告」 不知道是不是因為這樣 所以他現在沒有出來選舉
→
天秤會自己浮動
不公平的天秤
推
就浮動標準啊 跟柯文哲學的
滾動式調整,很多人都會
※ 編輯: GYda (39.10.9.124 臺灣), 08/16/2023 00:18:00→
浮標的人加入浮標的黨 剛好而已
→
違建趕緊拆一拆,知法犯法
65
[討論] 為何黃國昌對柯文哲挺黑道視而不見??我們台灣的良心,未來的法務部長,黃國昌, 先前怒吼幫黑道喬事的政治人物,沒資格參政!! 還因此辦了一場凱道716遊行, 邀請了我們柯文哲當壓軸嘉賓, 可是捏,10
[討論] 其實柯文哲最強的武器是(黃國昌好好學柯文哲最強武器是 1. 他是G8人(沒朋友,所以相對不會勾結) 2. 他用科學步驟論述怎麼解決問題(解不解的開再說) 3. 做錯事,道歉很快(所以他的爭議很少燒好幾天) 我覺得除非黃國昌真的找到反制方法4
Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?其實台灣選民, 也沒有嚴苛到期待只用四年、八年, 就把一個地方乃至一個國家改到完美, 只求「選你,比之前一個選的人好就好」。 然而從台灣第一次政黨輪替開始,10
[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑剛看館長和黃國昌一起去民進黨邀請716上凱道 就要對方不要抹紅抹黑,賴清德自己走過最清楚? 你讓別人走過抹紅抹黑的路你不清楚?? 好奇怪喔 抹紅抹黑的人要別人不要抹紅抹黑6
Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?不知道原Po對聖人的要求是什麼 我印象中黃國昌提的要求大概就是 早點落實政見、不要走私、不要幫黑道喬事、不要造假、 不要洩漏吹哨者身分、接到陳情要依法行政等等的 真的很好奇10
[黑特] 黃國昌為了官位竟然可以四秒自打臉前陣子被水桶,今天才出桶 真的是忍不住對戰神最近的幹話黑特一下 之前對於黃國昌對柯文哲說「沒立場要求他不做什麼」真是嚇到我 他明明就前一句在講 「若有政治人物敢幫黑道喬事,請他退出政治圈」3
Re: [新聞]柯文哲合體黑金議長? 黃國昌:沒立場要求黃國昌明明就講得很清楚 政治人物如果幫黑道喬事,他態度是那個政治人物得下台退出政壇 我覺得記者包刮評論的很惡意阿!! 柯文哲合體鍾東錦有幫他喬事關說任何東西嗎?? 沒有啊!!4
Re: [討論] 黃國昌 最大輸家 無誤這真是史上最快自打臉。 黃國昌才在說,政治人物該跟黑道人物劃清界線,否則該退出政壇。 然後記者就很快的問:「那會希望柯文哲和這些領域(黑道)的人劃清界線嗎?」 然後....3
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒三問 未來的法務部長候選人 所以,同樣標準適用於民進黨民意代表、政務官、正副總統以及各部會官員嗎? 同樣標準,適用於 民進黨執政縣市的各級公務員嗎? 為什麼黃國昌的標準,不適用於要求柯文哲? 是柯文哲你老闆、他是皇帝不能被檢驗,還是他是完人?1
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒畢竟不是幕僚不是黨員 黃國昌本來就沒立場要求柯文哲做或不做什麼 只是黃國昌既然要打著這個反黑的大旗 總是要相同標準說反對去貼的行為吧 不能要求柯劃清界線
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任