Re: [討論] 停車場21億有什麼好氣的
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言：
: 柯粉看到停車場21億又在那邊義憤填膺的說亂花錢了
: 奇怪平常不是他們在靠北行人地獄嗎，怎麼蓋停車場也不滿
: 更何況停車場21億很多嗎，西松國小活動中心就同價位了欸
: 怎麼沒看到他們在那邊哭說活動中心太貴，而且用得到的人還更少
停車場21億，
有停車嗎?有
有出事嗎?沒有
這樣就好了，
又不是12億球場，
蓋停車場比較好
停車總不會出事了吧
停車場>公園>棒球場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是呀，停車場在颱風，淹水，觀光時都能
→
給人民使用，計較每天使用率幹嘛？
推
對啦蓋在死忠區21億、81億都沒關係，在藍
→
白幾百萬都是柯屁吃屎下台
推
所以你當柯粉啊，這麼羞恥的事不要再
→
告訴大家了，真的非常丟臉，你也替你
→
家族想想好嗎？
噓
哥布林綠衛兵很自豪喔
→
絕對比你自豪啊，這麼丟臉的事你怎麼
→
好意思啊
→
支持一個神棍等級的，還洋洋自得，我
→
還真佩服
→
那台北163億蓋市場你可不可以，笑死
→
人
![[討論] 停車場21億有什麼好氣的](https://i.imgur.com/Beow5klb.jpg "[討論] 停車場21億有什麼好氣的")
爆
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇先不管花了六億 蓋出一個比賽時不能停車的停車場 這點合不合理 那先扣掉這六億 也花了六億多整修球場![Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇](https://i.imgur.com/q8CkvCub.jpg "Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇")
20
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇我是球場附近的居民啦 球場隔壁立體停車場早就滿不知道多久了 公園堅就是死不蓋停車場 (還加大取締騎樓不准停汽車) 當初聽到球場下要蓋地下停車場還滿高興的 結果這個停車場只開放機車停車位給觀眾15
[問卦] 新竹市棒球場停車場沒有問題嗎？新竹市棒球場的停車場耗資3.2億 結果有人去停發現出口要逆向行駛，根本是意圖使人7天回家的見鬼動線 重型機車的車牌也感應不到，只好請管理大姐手工作業，完全感受不到3.2億尊爵不凡的 停車品質![[問卦] 新竹市棒球場停車場沒有問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/wsOapT0tN-c/mqdefault.jpg "[問卦] 新竹市棒球場停車場沒有問題嗎？")
11
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇: : : 1.媒體來源: : ETtoday :![Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇](https://i.imgur.com/8wDe2fdb.jpg "Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇")
4
[問卦] 內內~正名為新竹市立停車場不就解套了?一個12E的計畫 其中6E用來建停車場 6E弄棒球場 這兩個不論哪個當作主體都說得過去吧? 把停車場當作附屬的 萬人球場 附300車位3
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇看到有人表示，那是因為花了六億在蓋停車場的關係。 原來如此，一個棒球場的規劃跟設計，本來就要考慮到未來的需要。 停車，當然很重要了。 另外，要抗中保台，全民國防， 也兼做戰鬥教練場，才是真正的多功能。1
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇說停車就好笑了，旁邊就有民富立體停車場了，再來說那邊本來就不是很熱鬧的地方，根 本不需要大停車場啊！ 蓋了棒球場的停車場不給看棒球的停汽車不就笑死了 --
![Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇](https://i.imgur.com/Nte6iR2b.jpg114.136.114.143 "Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？