Re: [討論] 怎麼沒人說國民黨比較會拼經濟了?
對!
老實講
蔣經國確實很會放權
重用李國鼎這位超級菁英
李國鼎就是現在陳建仁等級的傳說
兩位都超強!!!兩位都高學歷!
全台灣人都承認
蔣經國確實很會拚經濟
問題是馬英九時期的人才是誰
沒人知道
根本一蹋糊塗!!!
蔡英文會用蘇貞昌與陳建仁拚經濟
請問馬英九會用什麼
馬政府有人才嗎
有人才 會搞到民怨滔天嗎?
大家說是不是!
※ 引述《pmes9866 (DontBeEvil)》之銘言:
: 台灣每任總統沒有不被靠北不會拼經濟
: 菜EE第一任的時候當然也被這麼靠北過
: 不同的是當時還有另一種論點:國民黨果然比較會拼經濟 2020要送EE下去
: 隨著EE連任 時間來到2023年 依然時常聽到EE搞爛台灣經濟
: 但和先前不同的是:幾乎沒有人說國民黨比較會拼經濟
: 這個論點就隨著EE第二任消失了
: 為什麼會這樣?難道大家對KMT沒信心了嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿肥大哥晚餐吃什麼?
大乾麵70 大陸妹35 四季微糖35元
推
館長:716沒有人就是證明蔡英文做的好
推
是美國幫台灣拼經濟,不是國民黨
→
※ 編輯: words2012 (111.240.131.145 臺灣), 08/09/2023 18:45:54
蔣經國出來選,我就投他一票
推
馬英九有陳沖啊,藍營精英財金人才呢能
推
會用管中閔拍低能廣告,然後做得爛還要人
→
稱呼爺們
→
馬英九用的那群人好像都大學老師
→
問題在於紙上談兵很強 但當官可能
→
做不成啥大事 加上馬的能力有限
→
而且馬可能沒有像蔣經國這樣放權
噓
陳建仁什麼傳說?
推
馬光是證所稅就不知道在幹三小
→
你說大環境油電雙漲也就算了 缺錢缺到
→
要拿股市開刀
→
放權?自知死期不遠回不去中國,不想再
→
被鞭屍,看看對岸都海葬空葬
→
白色恐怖特務頭子就小蔣,晚年略施小惠
→
萬世歌功頌德
噓
陳建仁?快篩陽性=確診叫柯P回去唸
→
書,然後又抄柯P政策那個?
→
那個打安慰劑,出來說高端很安全的
→
那個?
噓
馬英九靠自己
53
[討論] 朱立倫完全是被浪費了朱立倫其實一直是一個國民黨很理想的候選人, 他一直是國民黨最理想的轉型拼圖, 也是國民黨最互補的候選人, 但他把自己包裝錯誤。 很多人不知道,10
[討論] 到底是什麼樣的人才會想洗白馬英九?根本不用比的東西, 整天有人趁亂洗要還馬英九公道? 蔡英文當然不是全部都做對。 但藉此洗白馬英九?????? 經濟22k。7
Re: [問卦] 華國難民可以建立台積電 中國人不行?蔣經國 孫運璿 潘文淵 李國鼎 張忠謀 蔣尚義 曹興誠 曾繁城 全部都是中國人啊 不用分那麼細 台積電民國75年成立,至今36年 建構台積電的是8
Re: [討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎?蔣經國時代:孫運璿 李國鼎 尹仲容 趙耀東 蔡英文時代:蘇貞昌 王美花 顧立雄 陳吉仲 各位覺得哪個比較厲害? ※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言: : 國民黨當初協助產業轉型為半導體5
[討論] 為啥很多名嘴喜歡說藍綠有人才很多名嘴張口就講 柯文哲底下沒人才 缺行政人才 然後說藍綠底下才有這些行政人才 先不說這論述對不對 我就覺得奇怪 藍色行政人才X
Re: [問卦] 有人能背出中華民國的前三任總統嗎?1.蔣中正(李宗仁) 2.蔣中正 3.蔣中正 4.蔣中正 5.蔣中正(嚴家淦)X
[討論] 支持國民黨因為扶植出台積電,沒問題啊如題 先說張忠謀 1931年出生於浙江寧波的張忠謀,幼年時因為戰亂而隨父母遷居多個地方就學,1949年, 18歲的張忠謀離開中國赴美國就讀哈佛大學,後轉至麻省理工學院機械工程系,陸續獲得 學士和碩士學位。- 撇除意識形態先不論 李國鼎無論是哪個黨派的人都很難說他沒貢獻吧 台灣兩波重要的經濟發展,出口擴展跟產業轉型,李國鼎都居重要角色 張忠謀自己也說了,李國鼎是政府唯一相信他的人
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD