[黑特] 柯侯兩個傻子 把大量空間浪費攻賴品妤
一個禮拜前只因為賴品妤罵說核四不該重啟,
這兩大黨就浪費一堆空軍資源,
狂攻賴品妤她爸爸和雲豹集團,
花了超過一個禮拜時間,真的超浪費。
第一,罵雲豹集團,結果反彈到自己身上,
被大家起底說原來藍、白也有相關人士,
和綠能建設投資有關,
投資規模甚至不輸給雲豹,
甚至國民黨籍議長還透過綠能收賄。
第二,賴品妤自己選區就是核四附近,
她反核是再正常不過,
你們藍營盧大媽也整天罵罵叫,
說台電不要污染台中空氣。
第三、很多中南部區域的透天厝也蓋了太陽能板,
我認識的一位前輩就說,他家蓋這個,
光是洗澡不需要耗用瓦斯就省很多錢。
很多民眾都知道而且在做的事情,你打這個莫名奇妙。
說真的啦~~本來我是很想看看他們打算耗多少時間在賴品妤身上,
套句柯文哲自己當年嘲諷,民進黨為了拔管和搶菜攤,
搞到2018年縣市長選舉輸掉。
現在你們要為了一席區區的立委,浪費你們的資源,
我也真的是很希望你們再繼續打下去。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.45.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自家蓋太陽能板跟一大片電廠是不同概念
推
換取他們說的話:『就這個? 一刀斃
→
命在哪裡?』
→
不要打擾人家 隔壁還很多沒下車的
→
完全不同量級,舉例台中市的國小屋頂蓋太
→
陽能板,直接反射到附近大樓住家,整棟大
→
樓每天抗議。
→
在太陽能板附近的地區的確會溫度升高,是
→
否要換其他綠電、是值得研議事情,譬如氫
→
能,台灣四面環海其實很有利。
推
說實話打她打成這樣 她年底大概還是
→
穩上 傻傻的被肌肉腦牽著鼻子走
→
賴品妤應該沒這麼穩,廖先翔不弱。
→
柯躲起來了吧
推
立委參選人:用電幫綠電公司賺錢的發言 嘻嘻
爆
[爆卦] 賴品妤拿建商錢還好意思狡辯耶!?不知道大家還記不記得前陣子《風傳媒》有個〈立委政商關係大搜查〉的系列報導,其中點 名賴品妤的母親是力麒建設的獨立董事,並暗示這是建商打算「收買」賴品妤的手段。 對此,賴品妤在臉書表示該報導並非事實,並且提出三點理由,其一,力麒建設並非賴品妤 家族企業,其二,其母接任獨董在她參選之前,其三,其母並未持有力麒建設之股份。 然而那個時候我怎麼看就覺得很奇怪,因為從來就沒有人說力麒是她們家族企業(如果是家61
[討論] 陳揮文:大家打賴品妤是在打什麼勁?揮文哥的每日一帥又來了 在深藍政論又來了一場中肯的逆風發言 「現在大家在打賴品妤是在打個什麼勁呢? 是說她cosplay的問題嗎? 還是說她質疑核四的問題?」 揮文哥義正嚴辭地說道,40
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸爸不只大家摸著良心講 如果賴品妤他老爸 不是新潮流派系不是民進黨前立委 有可能這麼湊巧開了十幾間公司 這麼湊巧知道要發展綠能16
[黑特] 結果今天指標政論都沒講雲豹柯粉假日洗雲豹洗賴品妤小公主、賴百億什麼洗得煞有其事 結果一早高虹安助理費事件刮起龍捲風 剛剛看了一下,年代向錢看、新聞面對面、突發琪想 通通沒有人在討論雲豹跟綠能 只有講高虹安慘了,然後配一下賴清德過境美國的事情8
[討論] 綠能小公主賴品妤 VS 建商之子洪孟凱立法委員賴品妤 老媽吳如萍 力麒建設獨立董事(持股0%)已卸任 老爸賴勁麟 民進黨立委9
[討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大 只是提說要重啟核四賴品妤就氣到罵重啟個屁 擋到賴品妤家的財路嗎 雲豹公主貪婪的嘴臉不演了 --8
Re: [黑特] 賴品瑜被問到烙跑,可憐啊賴品妤現在應該是遇到她個人的選戰危機了吧 汐止七星區本來就不是綠營優勢區 雖然2020年她能從逆境中百日險勝是很厲害 但是當年還有韓流助攻 加上李永萍最後關頭 抹黑波特王跟對岸簽矮化合約 最後造成她跟著 陳柏維 莊敬程 一起爆冷險勝6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用1
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了這火是賴品妤自己點的啊 侯友宜說要重啟核四 她嗆侯友宜重啟個屁 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司 有公司無妨,重點是能源政策本來就是民- 核電重啟 我們雲豹小公舉~ 當然不同意啊!! 賴品妤是雲豹能源董事長賴勁麟的女兒 由賴勁麟掛名公司代表人的能源相關公司
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治44
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!