Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大
: 只是提說要重啟核四賴品妤就氣到罵重啟個屁
: 擋到賴品妤家的財路嗎
: 雲豹公主貪婪的嘴臉不演了
雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道
如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案
畢竟藍白執政的縣市還是比綠多
如果覺得有弊案
在這影射沒有用
快去舉報就對了
另外 你知不知道 核四所在的貢寮區是她的選區?
你知不知道 1994年 貢寮區的居民就曾舉辦公投 反對核四興建?
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305195007.aspx
你知不知道 2021年 四大公投案中 新北市3案同意 1案反對
反對的就是核四重啟案
https://www.cw.com.tw/article/5119411
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112180235.aspx
新北市的立委賴品妤 為自己選區的選民發聲 請問有何不對??
肥宅我自己是不反任何能源發電方式啦!
只要給我電用 核電 燃媒 燃氣都可以
只要電廠不要蓋在我家附近 一切好說
但是我是這樣覺得啦..
侯友宜要主張將核電正式列入能源選項
要重啟核四 或是另蓋新核電廠
都沒問題
但是你現在還有個身份是新北市的大家長..
你要不要先說服貢寮區的居民 ?
另外建議厭惡風電/太陽能等綠電的 擁核藍白粉
如果真的支持核電
要不要先要求你們選區的民代或縣市首長出聲爭取
把核電蓋在藍營縣市
像台中的地理位置就很不錯 請盧大媽爭取一下
--
你沒有資格決定我家賺多少錢
買雲豹的股票就可以一起賺了
自己開公司多麻煩
股票炒一炒等沒得吵了拋售獲利了結
一般人賺點時機財就好
我也覺得嫌人家賺的多最好的方式不
是自己開 是看它們股票有沒有上市櫃
可以自己開啊,接不接得到案子而已
哪有郭董在對岸賺的多啊
自己開你有人脈嗎 有競爭力嗎
別鬧了 到時候賠一屁股
有些東西不是一般人有辦法碰的
都可以給魔獸100萬美金了,你說呢
真的 該買雲豹股票了
郭董一開始也是一般人..
沒有綠色關係的人再好賺也賺不到啊!講什麼
鬼話啊?民進黨會隨便給你賺?
爆
[問卦] 為何中南部的人反對核四?很好奇,為什麼中南部的人這麼反對重啟核四? 核四明明蓋在東北角的新北市貢寮區。對中南部沒什麼影響。 結果這次停電,中南部的人在靠北用肺發電、南電北送、最後供電、重啟核三。 而且電力輸送會有距離損耗,也就是南部必須發更多的電來彌補電網耗損。 這些人投票的時候在想什麼呢?有沒有八卦?28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四47
Re: [討論] 朱學恆在幹譙郭台銘幕僚-關於核四其實朱說的沒錯,挺核四重啟的票是偏藍居多,這根本不會有負面效果,因為核四就在貢寮 又不會改變地點。 推文有些人腦子不知怎麼想的,還以為擁核一定是挺核電蓋別人家。 而且就算這說法是真的,那也應該挺核四重啟而不是一縣市核一電。 一縣市一核電才更可能得罪潛在的核電不要蓋我家附近的擁核票。9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法1
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?當然不能只靠綠電備載啊 太陽能 風力這種東西有電效率高的時候就是可以拿來讓火力發電降載啊 一直說這種被動式的綠電不穩 但是我們就是有主動的火電啊 每天發電量就像股票看盤一樣 總用電量趨勢 綠電效率趨勢 此消彼漲去動態調整各機組的去介入.....蓋起來就是有備無患
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人