Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大
: 只是提說要重啟核四賴品妤就氣到罵重啟個屁
: 擋到賴品妤家的財路嗎
: 雲豹公主貪婪的嘴臉不演了
雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道
如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案
畢竟藍白執政的縣市還是比綠多
如果覺得有弊案
在這影射沒有用
快去舉報就對了
另外 你知不知道 核四所在的貢寮區是她的選區?
你知不知道 1994年 貢寮區的居民就曾舉辦公投 反對核四興建?
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305195007.aspx
你知不知道 2021年 四大公投案中 新北市3案同意 1案反對
反對的就是核四重啟案
https://www.cw.com.tw/article/5119411
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112180235.aspx
新北市的立委賴品妤 為自己選區的選民發聲 請問有何不對??
肥宅我自己是不反任何能源發電方式啦!
只要給我電用 核電 燃媒 燃氣都可以
只要電廠不要蓋在我家附近 一切好說
但是我是這樣覺得啦..
侯友宜要主張將核電正式列入能源選項
要重啟核四 或是另蓋新核電廠
都沒問題
但是你現在還有個身份是新北市的大家長..
你要不要先說服貢寮區的居民 ?
另外建議厭惡風電/太陽能等綠電的 擁核藍白粉
如果真的支持核電
要不要先要求你們選區的民代或縣市首長出聲爭取
把核電蓋在藍營縣市
像台中的地理位置就很不錯 請盧大媽爭取一下
--
你沒有資格決定我家賺多少錢
買雲豹的股票就可以一起賺了
自己開公司多麻煩
股票炒一炒等沒得吵了拋售獲利了結
一般人賺點時機財就好
我也覺得嫌人家賺的多最好的方式不
是自己開 是看它們股票有沒有上市櫃
可以自己開啊,接不接得到案子而已
哪有郭董在對岸賺的多啊
自己開你有人脈嗎 有競爭力嗎
別鬧了 到時候賠一屁股
有些東西不是一般人有辦法碰的
都可以給魔獸100萬美金了,你說呢
真的 該買雲豹股票了
郭董一開始也是一般人..
沒有綠色關係的人再好賺也賺不到啊!講什麼
鬼話啊?民進黨會隨便給你賺?
爆
[問卦] 為何中南部的人反對核四?很好奇,為什麼中南部的人這麼反對重啟核四? 核四明明蓋在東北角的新北市貢寮區。對中南部沒什麼影響。 結果這次停電,中南部的人在靠北用肺發電、南電北送、最後供電、重啟核三。 而且電力輸送會有距離損耗,也就是南部必須發更多的電來彌補電網耗損。 這些人投票的時候在想什麼呢?有沒有八卦?28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四47
Re: [討論] 朱學恆在幹譙郭台銘幕僚-關於核四其實朱說的沒錯,挺核四重啟的票是偏藍居多,這根本不會有負面效果,因為核四就在貢寮 又不會改變地點。 推文有些人腦子不知怎麼想的,還以為擁核一定是挺核電蓋別人家。 而且就算這說法是真的,那也應該挺核四重啟而不是一縣市核一電。 一縣市一核電才更可能得罪潛在的核電不要蓋我家附近的擁核票。9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法1
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?當然不能只靠綠電備載啊 太陽能 風力這種東西有電效率高的時候就是可以拿來讓火力發電降載啊 一直說這種被動式的綠電不穩 但是我們就是有主動的火電啊 每天發電量就像股票看盤一樣 總用電量趨勢 綠電效率趨勢 此消彼漲去動態調整各機組的去介入.....蓋起來就是有備無患
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭