Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: 臺灣之前不是親中,不然就是親美
: 這樣都不是好事
: 臺灣在外交方面,為什麼不能走自己的路
: 不要太過親美或親中難道不行嗎?
借用資深版友兼大神鄭立的臉書貼文:
「臺灣不是外交過度依賴美國,而是臺灣根本是美國設計出來的太平洋秩序的一個零件」
中華民國之所以能在台澎金馬存在,1945年時是美國幾乎靠一己之力擊敗日本帝國
1949年時是美國艦隊把兵敗如山倒的國民黨跨海接來台灣
1951年是韓戰爆發美國派第七艦隊巡弋台海讓毛澤東死心
1951~1979是幾十億美金(在當時可以造十幾艘航空母艦)的美援以及共同防禦條約
養活兼保護了還沒有自力更生能力的台灣人
1979至今是臺灣關係法中美國模糊但必要時一定會出現的協防承諾及軍售
讓中華民國陸軍可以擺爛至此還不至於被中國統一
而在經濟上,台灣的電子業也是大量使用美國專利,設計製造出各種高階晶片
再賣到北美廣大的消費市場
以上,台灣不管在國防或經濟上都是絕對的依賴美國,正如鄭立的說法一般
就算現在太平洋的現況不是美國一開始有意設計,而是在各種地緣政治衝突的
處理過程中隨機演變至今,台灣之所以能存續,也是因為在美國主導的海洋秩序中
卡住了足以立足,甚至能邁向富裕國家的一席之地
所以,台灣順著美國的外交政策走,是必然且不得不如此
就算要親中,也是因為美國親中,台灣才能跟著親中
一旦美中反目成仇,台灣能有的選擇,也只有堅定站在美國一方維持現有秩序
以及反抗美國主導的現狀,企圖脫離舊秩序卻又無法主導新秩序
最後在新舊夾擊下被美中雙方輾碎,死無全屍
--
--
既然美國都投入那麼多 他會捨得臺灣親
中就毀了他?
怎麼一直把親中說得像被統一樣
因為中國現在的皇帝是習近平,不是胡錦濤總書記
跟誰又有什麼關係?我們親中和中又不是
要被統
最簡單的,你要親中,那要不要繼續加強軍備,還是回到親中軟腳馬那時的全自願役裁軍 能打到中國的中程飛彈要不要繼續發展,中國派來滲透的間諜要不要抓?
變成第二個菲律賓這樣
馬英九那時是配合募兵政策 那是阿扁就
開始的 你是說阿扁開始親中?
那就不是因為親中才在做
連募兵誰開始的都不知道?
馬英九還因為延後全募兵制被民進黨罵ㄟ
全募兵政策 美國反對的
硬幹阿,兩黨都有白癡,民進黨現在要自己收拾了 不過問題最大的還是老黃埔那群弱智又自大的老傢伙,真以為自己那套二戰打法行得通
全募兵就為拉攏年輕人的選票所做的蠢政策
馬當初把導彈的研發給拖延了
不只,他跟連戰兩任黨主席,否決了包含潛艦、M109A6自走砲及愛國者飛彈等軍購案69次
※ 編輯: m82 (36.224.10.61 臺灣), 04/23/2023 21:37:53剛查一下 吳思懷也早反對全募兵制了
美國是要扁 徵募並行的,但扁很像趕火車似
的一直要減
配合美國的話 臺灣只能擁有防禦性武器
吧
當時民意就是朝募兵啊 誰敢說反對就沒
票 所以怪不了誰
吳思懷有些軍事上的想法還不錯,但到中國
聽訓就真的不行
不是反朝募兵,是反對全募兵
他是去參加孫文150周年冥誕紀念 臺灣又
不辦
募兵制方向是對的,但全募兵制兵源一定不
夠,合理其實就是徵兵制一年上下
募兵走精兵主義
其實是訓練的問題,美語教官來練的話,一年兵當TDF用綽綽有餘
※ 編輯: m82 (36.224.10.61 臺灣), 04/23/2023 21:48:15馬囧搞了多少政策化獨漸統要讓台灣逐漸
被中共控制 還說親中沒影響? 島上總有人
妄想自以為可以跟美國叫版然後想親中 小
島都不被國際承認靠美國才有今天還想跟
美國玩三角形真的很可笑 這篇講得很清楚
秩序是美國在二戰後訂定的 然後就算中美
之間關係和緩 這種維持現狀的定義是美國
人說 不是中共和roc來定義的
美國需要的中華民國在台灣 是要你互相利用
不是叫你任其擺佈
最好導彈是馬延的啦 根本無恥民進黨
每天靠著造謠就很飽的一群人
講到飛彈這個議題 就知道民進黨是多麼無恥
的一群人
在陳水扁晚期 美國就不希望我們繼續量產跟
研發飛彈 這就是民進黨幹的好事
民進黨自己心知肚明
從那之後台灣的飛彈研發跟量產是不能說的
秘密
可是民進黨他為了政治鬥爭 就一直要馬英九
說到底要不要量產飛彈
這個就叫無恥 雲峰飛彈的量產是可以公開的
嗎
而且還是被民進黨搞砸的
M109A6自走砲 你這個是打錯了嗎
因為這個是川普卸任前才同意的
在此之前根本沒有這案
陸軍在2020年才有的銳霆專案
並在2022年喊停
69
首Po臺灣之前不是親中,不然就是親美 這樣都不是好事 臺灣在外交方面,為什麼不能走自己的路 不要太過親美或親中難道不行嗎? --![[討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線 [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
13
今天路上一個強姦犯 要強姦你 強姦脫衣服到一半 然後路上警察看到 要來抓人 你跟警察說強姦犯還沒強姦我 不要抓他 然後你跟強姦犯說 先生你好請你以後不要強姦我 這就是你所謂的 中間路線?![Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線 Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線](https://i.imgur.com/Yi2wIZvb.jpg)
1
論學習法律基本知識的重要性 基本上強姦犯在真的把他的生殖器放進你的生殖器之前,如果只有到脫衣服這個階段的話 頂多是妨礙風化 如果還有把你壓制在地的話 還可能可以有傷害罪2
因為臺灣只要扯到國際關係的部分 無論是政經外交軍火貿易 要嘛看美國挺不挺 要嘛看中國放不放 自己沒本事玩出新管道8
不可能 打開世界地圖就知道 美國現在霸權的原因是什麼 是美軍72小時內隨時可以投放到任一個國家的能力 海空霸主 世界上幾乎都有美軍基地 太平洋跟大西洋都是美國及其盟友的勢力1
我以前就說過很多次了 美國在二戰是用生命拿下台灣 之後還有一堆美援軍援 美國對台灣不管是從成本、利益還是情感上 都沒有放棄台灣的理由![Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線 Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/04/21/php2oIpa0.jpg)
1
先說結論 因為台灣很重要,也不重要 重要是在台灣所擁有的,像是地理位置、電子業之類影響世界的程度甚至超過中國的世界工 廠、世界市場地位 不重要是台灣本身力量有限,沒辦法用這個威脅美中歐聽台灣話、圍繞台灣轉
25
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器覺得這問題反而是美國要思考一下利益衝突的部分: --在中國的利益跟太平洋秩序維護帶來的利益到底哪一個多,或要怎麼維持 太平洋秩序的維護包含幾部分 a.台灣海峽的航運水道暢通 b.日韓是否繼續維持親美政策,並願意在美國主導的貿易體系下進行交易2
Re: [爆卦] 俄國外交部發言人:俄國有朋友特別是中國補充一下,其實烏克蘭是世界上少數「非常親中」的國家 多數國家雖然沒有與臺灣建交,或者沒有「正式承認」臺灣是個國家 至少都會「巧立名目」與臺灣政府保持往來,設置半官方的「準使館」機構 像是什麼AIT、日本交流協會、荷蘭在台辦事處之類 甚至有些國家與中國建交承認一個中國,實際上對臺灣態度更為友好5
[黑特] 兩岸關係就是美中關係決定,為什麼不懂到底是裝睡還是被「反綠最優先」的奇怪思想沖昏頭了 到底要講幾次,兩岸關係是美中關係的延伸議題? 台灣是美國1991後全球霸權的指標點之一 無論如何,美國都不會在這點退讓 當美中蜜月,就會較傾向於降低兩岸(無論台海或是太平洋)對抗,走向合作1
Re: [新聞] 228上街頭 本土團體批國民黨未放下暴力逐家好: 這是某些人的歷史年表: | 中國 | 臺灣 | ---- | ---- 1944 | 中華民國 | 大日本帝國