[討論] 超收退費應該配合扶植國產Pay
中華民國就是一個共產獨裁政權
看到別人發展得好就見不得人好
不斷扯後腿,要把別人拉下來
所以國家產業還沒發展就被打掉了
但是這些共產獨裁官僚、教授卻又是勢利眼、趨炎附勢
看到外國大企業就開始諂媚,想要寄生對方撈好處,講得好聽是共同研究
其實只是被國際大企業利用為廉價勞工而已
中華民國官僚教授的專長就是打壓本國企業;寄生國際大企業
甚至主動當奴工,幫外國通訊軟體開發定麵線功能
反觀本國通訊軟體發展不起來,反而用外國通訊軟體討論國家大事
--------------------------------------------------------------------------
既然超收稅款要全民共享(部分)
那就應該配合國產Pay
只能使用國產Pay接收退款、支付
但是不要在限定使用時限,不要再有限定使用範圍,比如農藝券、動滋券、文藝券...了退費就是自己的錢,愛怎麼用就怎麼用
用國產Pay除了扶植本國企業以外,也節省超多行政資源
不需要冒著風險運鈔,不需要人力管理、發放
也不需要再浪費一筆錢印實體消費券
不論是扶植本國產業,或是節省資源,都應該用國產Pay來發放超收退款
不過擺爛的台灣Pay應該先宣布倒閉,或賣給其他公司
不要讓經營爛的官僚公司也能藉此苟延殘喘,拖垮台灣整體發展
--
※ PTT 留言評論
8
[問卦] 五倍券適用國外支付、電商是不是白癡?五倍券灑下去不只為了振興,也應該為了扶植本國企業 當然要限定使用本國電商、支付平台 結果白癡政府居然讓外國支付平台、電商也能適用 結果本國企業發展不起來,卻又資敵,這不是白癡什麼才是白癡? 有沒有韓國、中國、新加坡都會發展產業,中華民國只能當白癡的八卦?X
[問卦] 中國運動品牌屌打Nike adidas中華民國完全沒有能力,只會當小弟,只會等著外國企業下訂單,一個口令一個動作的服從 命令,做代工 反觀中國都在做主導產業的事情,中華民國從網路世代開始到現在一事無成,反觀中國已經 有多家世界級的網路資訊公司 中華民國連運動產品都不會創新創業,覺得自己只要使用Nike Adidas就是使用名牌,高人X
Re: [新聞] 騰訊深夜向習近平表忠:再投500億助共同富中國改革開放的政策就是先讓少部分人富起來,進而讓所有人都富起來 所以中國發展了各種產業,並且都很成功,資訊產業就屌打完全失敗的中華民國 不只中國在資訊產業上成功,韓國也非常成功,韓國的前兩大搜尋引擎都是本土企業,Line 橫掃日本和台灣市場,Kakao的創辦人成為韓國首富,比三星李在鎔還有錢 不過無能的中華民國教授會繼續打嘴砲,說中國的製度不可能創新,明明中國的創新擺在眼5
[問卦] 黨國企業收歸國有黨國企業打著為了中華民國(不是台灣)的產業的名義 長期接收大量補助,其實根本就是分贓,只有企業相關人士爽而已 台灣人卻要花更多的錢買相關產品 所謂國產其實只是低端的組裝而已,根本沒有提升台灣的技術 甚至連國產化都愈來愈貴,貴到讓人覺得直接買進口貨都比較划算4
Re: [問卦] 藝FUN券APP是不是垃圾?明天就是五月一日了,再過幾分鐘藝FUN券APP就要變成垃圾了,不知道這個有期限,而且功 能很單一的東西為什麼要單獨製作一個App? 政府施政都不需要考慮未來性嗎?不需要考慮永續經營嗎?只要將藝FUN券和任何消費券整 合進電子支付APP就好了 當然可以限定只有國產APP可以使用,而且只發放電子化消費券,不發放紙本,這樣就可以3
[討論] 非洲培養高科技軟體人才 ROC繼續低端代工可憐哪 中華民國的資訊課就是讓你使用Office就交差了事 假裝上了很多資訊課,卻從搜尋引擎時代一路輸到現在 反觀韓國、中國的搜尋引擎、主要網站、即時通訊都是國產的 現在連非洲都屌打中華民國1
Re: [新聞] 香港5000元電子消費券 開始登記可憐哪,香港發的錢比台灣還多,不需要先付1000塊,還是電子化的,根本就是先進國家, 中華民國根本就是第三世界落後國家 數位化的好處就是可以扶植國產資訊產業,反觀韓國的第一第二大搜尋引擎都是本土企業, 聊天軟體、支付軟體都發展得非常好 台灣現在最多人用的聊天軟體就是韓國公司做的,連政府官員和國軍都在用LINE談公事,真- 黃國昌爆出施壓賣出軍方國有地的狀況 主要就是管理權分散,無法集中注意、容易被黑箱出賣 至於台灣Pay由財政部主導,結果業績慘澹,官僚卻厚顏無恥的說沒有規定業績標準啊! 一副業績爛跟他無關的樣子,而且沒有淘汰機制 所以所有國產都應該統一管理,不要再讓國防部長管了
- 中華民國又要大灑幣扶著外國廠商了,要環保鼓勵大家換冷氣當然可以,但是政策要增加成 效,當然要同時扶植本土產業 但是政府只會讓外國廠商賺飽飽,甚至幫Line做點麵線系統,結果沒有國產通訊軟體,用韓 國軟體討論國家大事,笑死
X
[討論] 超收就該還錢 產生破口就該負責 不該挪用產生破口的原因是甚麼就該調查清楚 該負責的就該負責;官僚應該集體開除 超收的就是榨取國民財富,那就應該還錢 絕對不是超收就算了,要不然你想怎麼樣 破口就應該想辦法賺錢,而不是占用非法取得的財富
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院