[討論] 超收就該還錢 產生破口就該負責 不該挪用
產生破口的原因是甚麼就該調查清楚
該負責的就該負責;官僚應該集體開除
超收的就是榨取國民財富,那就應該還錢
絕對不是超收就算了,要不然你想怎麼樣
破口就應該想辦法賺錢,而不是占用非法取得的財富
政府自己成立投資基金賺錢就有錢了
新加坡不但賺得到錢還可以發股利給人民
這麼多企業家、商管學院,投資方法都淪為嘴砲有甚麼用?
中華民國官僚教授只會抄襲,卻只會淪為嘴砲,和騙論文點數
根本不會實作
中華民國的官僚、教授不但沒能力也沒有道德
不斷延續黨國獨裁的惡行惡狀
蔡英文本身就是黨國官僚、教授
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
非法取得? 你無政府主義者嗎?
噓
股市交易劇增誰知道???
→
塔綠班被趕走下台之前,吃不完想要打包帶走
→
政府可以規定超過一定交易量就不可以再買賣股票嗎法??
→
笑死人了
→
這有啥好奇怪的 台灣就連一堆醫生也都淪為嘴砲啊^^ 常態
噓
政府怎麼收稅都有規定,不合法的收取要退還給繳錢的民眾,
→
不是說超收,就齊頭式給錢,無法理解政治人物的發言,這是
→
治國之策嗎?合法收稅,政府應該做更合理運用,例如回補油
→
電凍漲,國營企業的損失,怎麼用超收口號說要普發?y
11
Re: [新聞] 「亂停車還遮牌」寫字嗆:你動我告他講的不無道理 明明是交通幫無能,根本沒有任何規劃可言,害得人民互鬥 教唆人民互罵對方水準低,交通幫卻躲在背後吃飽沒事幹、翹腳看戲 最無能、無恥的就是中華民國官僚教授體系 系統性的改革、系統性的解散政府、系統性的開除無能的官僚教授才是解決問題的根本X
Re: [新聞] 陳雨菲穿「中國品牌球鞋」腳被割出血看到這則新聞就證明中華民國根本是個笑話,中國不但在科技上突飛猛進,連在商業營銷上 都達到世界水準,中華民國卻還在當垃圾 更垃圾的是都已經這麼垃圾了還在說中國的體制不可能有創新,中華民國才有創新 事實是中華民國從黨國獨裁時代到現在完全沒有改革,還是同一批官僚教授在掌控權力,同 一批沒有創新的獨裁腦袋做再久也是一樣垃圾7
Re: [新聞] 拋總統政見 柯P喊重建文官體制:改換總柯文哲就是標準的官僚、教授腦 本來就應該跟著民選領導人換人,甚麼叫做文官體制的破壞? 依照領導管理的角度來說本來就該換上領導班底 Elon Musk一上任就開除高層,還傳出要開除75%的員工 無恥官僚為了鞏固既得利益、權力結構;居然覺得領導班底換人是要看人臉色3
[討論] 總統不受訪 國會不強制 也不到國會演說總統消失了,連救災都是念完稿就離開 國會沒有任何強制力,還是國會擺爛不強制? 美國總統都要應付駐白宮記者,中華民國總統不鳥記者 媒體也不抗議,國會也不強制 在野黨只會出一張嘴酸,酸完了也沒有作為,當甚麼國會議員啊?5
[討論] 「一黨獨大」是幫獨裁卸責的說詞中國國民黨/中華民國就跟蘇聯共產黨、納粹黨、中國共產黨、朝鮮共產黨...一樣 是獨裁政權,根本不是民主國家的政黨 但是黨國教育部卻發明「一黨獨大」的說法脫罪 結果現在獨裁政黨完全沒有除垢、淘汰,居然還可以存在 黨國體系的官僚、教授卻說已經民主化了- 可憐哪,中華民國根本沒有人才 窮得要死,最有錢的居然排到亞洲第63名,世界第163名 還一直酸馬雲多慘 結果馬雲依然是亞洲第19名,世界第67名 那中華民國無能、平庸的教授官僚在笑屁啊
2
[問卦] 之前武漢肺炎真的有通報WHO嗎?還是唬爛武漢肺炎爆發的時候中華民國官僚就跑出來說早就通報WHO了,自己是英雄 但是WHO、潭德賽都說沒有 中華民國官僚指著一處隱晦的字句說這裡專業的就聽得懂 也就是沒有明說的意思 中華民國的教授官僚就是這種講得不清不楚還要嗆你不專業看不懂、X
Re: [問卦] 中國一定做對了什麼 對吧?當然,看客觀的結果就是最準確的 反觀中華民國完全沒有改革,到現在都還是黨國官僚、黨國教授在控制 北大、清大都已經是亞洲第一了,台大卻連亞洲100名都沒有,可憐哪 差距大成這樣根本沒有任何藉口 但是黨國官僚、黨國教授、黨國校長居然可以無恥的繼續狡辯X
[討論] 新加坡職業運動屌打MLB 中華民國只有藉口大聯盟的訂閱數384萬 ONE Championship的訂閱數509萬 中華民國的官僚教授自己無能卻不承認,只會怪台灣人口少、市場小- 馬英九自己愛簽兩公約,卸任後又整天跑出來指責司法拿兩公約當藉口 那你在簽甚麼呢? 國民黨雖然整天批評民進黨,但是也沒有人提出要廢除兩公約 中華民國這個黨國獨裁政權的特點就是把問題道德化,禁止你反駁、有不同想法 把事情標準答案化,只能有一種答案,否則就把你抓去槍斃
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?