[討論] 日本人為什麼反對軍隊正常化？
去年安倍被暗殺，除了激進份子以外，安倍在日本的評價滿兩極化的，其中印象最深的就是他積極推動過日本軍隊正常化，也就是不再是「自衛隊」
但後來居然引發日本近年來最大一次規模的抗議活動，還擺起了「夜市」，那場活動的發起者接受日媒採訪時坦言有受到台灣、香港的社運影響
可是看到這邊我覺得很弔詭….
我們跟香港近年來許多著名的社運都是以「為這個國家、這個社會做出正確的選擇」的方向在走
可是日本自衛隊的存在在一個國家裡面本來就是屬於不正常的現象，而且連當今的日本和平憲法都是美國人頒布的，這表示你們國家的軍隊是被人閹割過的
理論上安倍努力推動日本軍隊正常化以一個國家發展來說明明是正確的選擇，因為這樣日本才能真正算是一個「正常」的國家，可是許多日本人竟然反對自己的國家正常化
你們說這不弔詭嗎==
--
美國指導的和平憲法 不是不想
台灣人被日本人殺 也有台奸幫日本緩夾呀
我才覺得奇怪軍隊只能保衛自己國土這樣不好嗎
正常化變成能夠出兵很棒？
一個正常國家的軍隊本來就是攻防權限都要有，但二戰以後日本變成只能防守，不能發動 攻擊，所以日本才會有美軍駐紮，但是這對一個國家來說就是不正常的現象啊，代表你的 國家的軍權是被另一個國家掐住的
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 16:58:41像現在一堆人要德國舉兵經過波蘭行軍基輔反攻莫斯
科覺得好棒棒一樣
真正戰爭就是要源頭打擊 請問自衛隊能不能攻擊對方基地?
你去看一下正宗哥吉拉就知道現行憲法有多荒謬
它們要出動自衛隊前都還要研究憲法確定打哥吉拉不會違憲XD
這其實是導演故意諷刺的
軍隊正常化的理由就是要用正常手段來面對戰爭
不然真正的爆發衝突 只能臨時修憲 快笑死
現狀讓美國人來保護自己就好啦，幹嘛自己人去送死
那美國人哪天不保護了日本人是不是全部等死？
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 17:09:08日本和平白癡遠比你想像中來的多
我當然贊同和平，但是和平跟被閹割是兩回事，所以我才不明白日本人為什麼甘願當太監 還當的這麼開心，你說要恢復他的gg他還會生氣
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 17:11:15不讀歷史？不知道日本二戰戰敗？
戰敗是一回事，你國家軍權被閹割又是另一回事，不然德國也戰敗啊！可是德國的軍隊沒 有被閹割啊！
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 17:14:37笑要和平的人沒老二，看來小粉綠真的很愛中共
又在小粉綠？談日本議題也能扯到藍綠也真是絕了
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 17:15:44啊就怕改變會引來戰爭，另外最直接的影響是防衛預算
增加還要加稅，日本人當然不願意
所以我用被閹割來做比喻就真的很貼切啊，你被閹割久了會習慣，習慣久了你就不想變回 去了
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 17:17:33德國贖罪做的好，周圍沒啥敵人。日本周圍全是敵人，美軍
撤了，日本就等著滅國。
你也知道美軍撤了日本就等著滅國，那這樣安倍推動修憲、讓日本軍隊正常化不就是一個 正確的選擇沒有錯嗎？
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 17:21:06所以不能打別人的自衛隊會滅國？這到底是什麼邏輯
因為日本自衛隊不能發動攻擊，就算別人打進他家了他還是只能用防守的，所以美國把日 本軍權閹割掉以後才會一直駐軍在日本，懂了嗎？
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 17:25:26我看你才好笑吧，防守不表示不能開火欸
美國駐軍跟不能攻擊別人有什麼關係嗎笑死
錯了，防守就真的是不能開火，不然美軍駐紮在那邊衝三小？吃飽太閒？日本和平憲法請 先去翻一下 他媽的整天井底之蛙只會吵藍綠，國外議題我看你也是一知半解，這篇文你可能不適合參 與討論，回去罵你最想罵的小粉綠吧
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 17:30:48日本是美國打下來佔領的他要幹什麼都可以
你是不是把防守當作什麼雙手投降的邏輯啊笑死
唉滾啦
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.198 臺灣), 02/11/2023 17:31:40笑死一個邏輯錯亂的人看了真可憐那日本要軍隊幹嘛
所以安倍才要修改憲法讓軍隊正常化啊 你是理解能力有問題？
搧風喔笑死滾啦槓精
日本自衛隊在被侵略時有動武權力
這幾個字你好好唸一下中文好嗎可憐XDD
天喔居然跟一個槓精扯這麼久
和平憲法只是不能主動宣戰，放棄第一擊而已，可沒打不
還手這種事。
還有一群一天到晚怕被鄰國討M的人 以為不做就不會被討M?
跟德國一樣 戰敗後 有心理陰影
軍隊正常化 是能獲得很多國家的利益
比如像是中亞 中東地區 美國跟俄羅斯都獲取非常多的利益
國際上沒有甚麼公平正義的事 每個國家都要努力為自己的利益
去剝削其他國家
在別人家開戰 一直是很賺的一門生意
如果我是美國人 我也支持美國去挑弄每個地區的衝突 激化 開
戰 因為這就是國家強大的原因
反過來 我生活在台灣 我就反對美國對台海做這種事
怕被說軍國主義復辟啊
因為多數正常的日本民眾都知道這是美國要凹日本以犧牲
日本子弟兵的生命及耗費日本國防經費來成就美國的圍堵
中俄戰略的小貓膩
24
[問卦] 原來安倍有擁核到這種程度喔？黃士修：安倍即使是從311海嘯核災開始也一直堅持日本必須仰賴核電才能穩定發展，也 堅持如果不用核電的話會讓電價暴漲 現在日本民生電價大暴漲，連反核派的日本首相岸田文雄都在5月表示日本會陸續重啟核 電了![[問卦] 原來安倍有擁核到這種程度喔？](https://i.imgur.com/FGHSuANb.jpg "[問卦] 原來安倍有擁核到這種程度喔？")
19
Re: [問卦] 安倍被暗殺 哪國的嫌疑最大？真要暗殺，也不用做這麼粗糙。要嫁禍也不好嫁禍。 手段真的是太粗，你要遠一點，拿把消音器手槍瞄頭打也是會死。 安倍本身身體不好，從醫院下手、飲食搞慢性下毒都是很好的方式 暗殺就是神不知鬼不覺，這個哪叫暗殺?? 在媒體面前搞這麼大，就不叫暗殺，光明正大的突襲刺殺。11
[問卦] 日本修憲後 中國更不敢打台灣了？日本修憲勢力已經達到國會三分之二以上的修憲門檻，隨時可以修憲恢復日本軍隊及主動對 外國攻擊權 美國要讓日本印度韓國台灣軍事圍堵中國，當然樂見日本軍事正常化 一旦日本軍事恢復正常化 日本執政黨最大派的安倍派認為台灣有事等於日本有事![[問卦] 日本修憲後 中國更不敢打台灣了？](https://i.imgur.com/VmPq7Y2b.jpeg "[問卦] 日本修憲後 中國更不敢打台灣了？")
10
[問卦] 日本自衛隊要改成日本軍了嗎 ?聽說安倍要推動日本國家正常化 第一步就是要把經濟搞好 發射了安倍三支箭 第二步就是把日本自衛隊改編成 日本軍隊 這樣台灣好兄弟有事 就是日本有事![[問卦] 日本自衛隊要改成日本軍了嗎 ?](https://i.imgur.com/e61xPDxb.jpeg "[問卦] 日本自衛隊要改成日本軍了嗎 ?")
6
Re: [閒聊] 日本國民真的覺得自家自衛隊,有啥問題嗎?是有點不知道你想問什麼 只是問觀感的話 內閣府有做過調查 訪問日本人對於自衛隊的觀感 九成左右受訪者是正面觀感的6
Re: [問卦] 美國為何禁止日本建立軍隊？嚴格來說不是禁止日本建立軍隊 而是從修訂憲法著手，拿掉了日本作為一個國家宣戰交戰和保持正式軍隊的權力 用了下流的譬喻，就好像蛋蛋少了一顆，但還是有性能力 日本本身還是有武力，只是叫自衛隊不叫軍隊，按憲法規定其實只能被動接戰、防衛 : 但現在依照美國的第一島鏈戰略4
[討論] 日本也不算正常國家吧?國家組成的幾個要素之中: 主權 領土 人民 軍隊 日本只有四不像的自衛隊 所謂的軍隊是要有對外的交戰權才叫軍隊吧??? 長期被美國人寫的憲法封印住軍隊的日本 照理說不能算是正常國家吧= =?2
Re: [討論] 安倍死後的影響？安培的死，極端人民的刺殺。 怎看都覺得影武操作，換得國家軍隊正常化。 韓國軍隊戰時的指揮權，在美國手裏。 日本就算軍隊正常化，美國毫無忌憚抓住控制權。 日本檯面上的政治人物，背後一直有日本財團黑影。1
Re: [討論] 安倍掛了，日本政壇會怎樣安倍晉三的政治目標就是日本國家正常化 也就是修改掉和平憲法，讓自衛隊轉成軍隊 說來諷刺，這個當初美國加在日本的限制器 美國為了制衡中國想要拿掉 日本人自己習慣了和平卻不願意拿掉了1
Re: [新聞] 安倍遇刺身亡 日本天皇夫婦：痛心疾首安倍眾所皆知是保皇派 以天皇為中心 將日本國家正常化 保守黨 民族主義 國家至上 ※ 引述《yeh67 (雲林伯爵)》之銘言：
60
[討論] 幹！政黑鄉民們快跟館長道歉啊![[討論] 幹！政黑鄉民們快跟館長道歉啊](https://i.imgur.com/tkt5Jlfb.jpeg "[討論] 幹！政黑鄉民們快跟館長道歉啊")
44
[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?28
[討論] 你最討厭的立委是誰？![[討論] 你最討厭的立委是誰？](https://i.imgur.com/gz32nO6b.jpeg "[討論] 你最討厭的立委是誰？")
26
[討論] 康奈爾大學博士 v.s 廣州暨南大學博士![[討論] 康奈爾大學博士 v.s 廣州暨南大學博士](https://i.imgur.com/WW6ya5Cb.jpeg "[討論] 康奈爾大學博士 v.s 廣州暨南大學博士")
57
[討論] 館長贏了？![[討論] 館長贏了？](https://i.imgur.com/C8eZxWub.gif "[討論] 館長贏了？")
22
[討論] 中國已經放棄阿北 官媒也認為阿北犯法![[討論] 中國已經放棄阿北 官媒也認為阿北犯法](https://i.imgur.com/Rr6RZcsb.jpeg "[討論] 中國已經放棄阿北 官媒也認為阿北犯法")
29
[轉錄] 不禮貌鄉民團：館長拍美食影片懶人包![[轉錄] 不禮貌鄉民團：館長拍美食影片懶人包](https://i.imgur.com/V4EwBqbb.jpeg "[轉錄] 不禮貌鄉民團：館長拍美食影片懶人包")
69
[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉![[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉](https://i.imgur.com/cgoYVglb.jpeg "[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉")
1
[討論] KingKingCold敢罵黑熊用中國無人機嗎13
[討論] 高嘉瑜在台北拿4成的機率是不是很高?16
[討論] 認真問求解柯文哲在土城的一天是怎麼過 ?12
[討論] 中國國民黨的方針之一是不是在窮台啊？![[討論] 中國國民黨的方針之一是不是在窮台啊？](https://i.imgur.com/as10RSTb.jpeg "[討論] 中國國民黨的方針之一是不是在窮台啊？")
16
[討論] 王義川：劉靜怡講的話她自己負責![[討論] 王義川：劉靜怡講的話她自己負責](https://img.youtube.com/vi/dyWcNOHes0g/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：劉靜怡講的話她自己負責")
15
Re: [新聞] 本外勞脫鉤開放外勞人數台聯反對逃逸外勞![Re: [新聞] 本外勞脫鉤開放外勞人數台聯反對逃逸外勞](https://i.imgur.com/tdg55v1b.jpeg "Re: [新聞] 本外勞脫鉤開放外勞人數台聯反對逃逸外勞")
19
[轉錄] 黑暗流浪者FB39
[黑特] 藍白共真的蠻悲哀的![[黑特] 藍白共真的蠻悲哀的](https://i.imgur.com/R3QLvSdb.jpg "[黑特] 藍白共真的蠻悲哀的")
12
[討論] 國民黨為什麼沒有年輕人喜歡？11
[討論] 駁二滿滿哥布林 白色遊騎兵在哪？![[討論] 駁二滿滿哥布林 白色遊騎兵在哪？](https://i.imgur.com/mJ92GsAb.jpeg "[討論] 駁二滿滿哥布林 白色遊騎兵在哪？")
5
[討論] 綠粉為什麼不罵民進黨？雙標！？![[討論] 綠粉為什麼不罵民進黨？雙標！？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 綠粉為什麼不罵民進黨？雙標！？")
12
Re: [討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大8
[黑特] 民進黨至今對韓罷免沒聲音![[黑特] 民進黨至今對韓罷免沒聲音](https://i.imgur.com/YGDH5Rkb.jpeg "[黑特] 民進黨至今對韓罷免沒聲音")
21
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強：刪預算![[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強：刪預算](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/15/realtime/31093134.jpg&s=Y&x=0&y=25&sw=3460&sh=2306&exp=3600 "[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強：刪預算")
4
[討論] 72.1％市民支持「續辦雙城論壇」![[討論] 72.1％市民支持「續辦雙城論壇」](https://i.imgur.com/zMI75KTb.jpeg "[討論] 72.1％市民支持「續辦雙城論壇」")
6
[討論] 為什麼Rrrxddd可以這麼閒？![[討論] 為什麼Rrrxddd可以這麼閒？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[討論] 為什麼Rrrxddd可以這麼閒？")
5
[討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎8
[討論] 吳欣岱：館長魚油不是能幫助腦部發育嗎![[討論] 吳欣岱：館長魚油不是能幫助腦部發育嗎](https://i.imgur.com/cJZQmzJb.jpeg "[討論] 吳欣岱：館長魚油不是能幫助腦部發育嗎")
9
[討論] 下一個大咖的脫北者8
[討論] 國民黨自比為南韓李在明的黨，很奇怪吧？9
[討論] 館長的精準預言有哪些？6
Re: [討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎
![[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?](https://i.imgur.com/9HvUONob.jpeg180.217.224.235 "[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?")