Re: [討論] 民主不能當飯吃

※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言：
: 一個問題，保你年收入30萬美元以上(不計通膨)，代價是一輩子不能投票。你要不要？: 對大多數普通民眾來說應該想都不用想就會放棄投票吧？
: 投了那麼多年的票？賺得有比較多嗎？生活有比較好嗎？東西有比較便宜嗎？
: 全部都沒有嘛。
: 突然覺得民主不能當飯吃超有道理的，不是嗎？

你是不是沒念過經濟學
人人都給30萬美元 然後說不計通膨
怎麼可能不計通膨?
你不算通膨就是不屌實質購買力阿
那這三十萬有多少價值?
你拿30萬這個數字出來就代表你覺得很多
那也是30萬在這個現在物價下很多
然後補一句不計通膨 不是矛盾嗎

誰來給這30萬?
大家都不投票待在家都能領30萬?
那誰還要出門工作
整個經濟體系怎麼有動力發展?
經濟規模不能維持怎麼發30萬

你這種天馬行空的想法根本沒有任何可能性阿
前提錯結論就錯

要說大家能領錢就可能不要投票
這當然可能
不用領那麼多錢就會去賣票了

最後再推論到民主不能當飯吃
根本在滑坡咩
台灣的發展就是做美國人的生意起家的
不是在民主的陣營(儘管當時還是國民黨獨裁)
能有這口飯吃?

--