Re: [討論] 民主不能當飯吃
※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言:
: 不用領那麼多錢就會去賣票了
: 最後再推論到民主不能當飯吃
: 根本在滑坡咩
: 台灣的發展就是做美國人的生意起家的
: 不是在民主的陣營(儘管當時還是國民黨獨裁)
: 能有這口飯吃?
這位f同學對於原PO的反擊,有理有據
也確實站在總體經濟角度,通貨膨脹推著整個社會往前推進
但最後的結論相當『無限上綱偷換概念』
如果大家討論事情,都如此無邊無際
老衲來提個論述 :
生產石油與銷售石油的OPEC國家,是100%妥妥毫不掩飾的獨裁國家
USD具有價值能夠控制全球,建立在石油與USD強連結
USD能夠與OPEC連結,是因為美國承諾誓死維護這些OPEC酋長的絕對皇權
這些酋長才同意的
都來無限上綱,最終結論: 因為美元的基礎是集權,要吃飯就只能靠集權 <---- ?????
吃飯歸吃飯,政體歸政體
大家都有念過書,談事情偷換概念,被戳破會被看不起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.76.109.39 (中國)
※ PTT 網址
→
石油也不能當飯吃呀
換成錢能不能買飯? 都來無限上綱阿 XDDD
推
民主跟有沒有飯吃本來就兩回事,世界上民主國家大部分都是
→
窮國。
應該說,20世紀民主政體國家發展的比較好,平均起來相對有錢
※ 編輯: wangrg (113.76.109.39 中國), 02/15/2023 21:26:29→
看南北韓就知道哪種政體好了!那些產油國如果是民主成熟
→
的國家,表現會更好!
→
美國從進口國變出口國花幾年可以看看
1
首Po郭董不是說民主不能當飯吃 那現在鄭州富士康的人有飯吃嗎 現在富士康在清場 我想知道高虹安蔣萬安張善政地方執政我們還有飯吃嗎 我們會被鎮壓吧1
首Po一個問題,保你年收入30萬美元以上(不計通膨),代價是一輩子不能投票。你要不要? 對大多數普通民眾來說應該想都不用想就會放棄投票吧? 投了那麼多年的票?賺得有比較多嗎?生活有比較好嗎?東西有比較便宜嗎? 全部都沒有嘛。 突然覺得民主不能當飯吃超有道理的,不是嗎?3
民主不能當飯吃,但是不民主會讓你隨時沒飯吃。 沒有民主的國家,基本上韭菜要割就割,要收就收, 這就是為什麼我在整個中國歷史當中最討厭明朝(比習朝更討厭), 明朝就是這樣一個沒有法治、韭菜要割就割的國家, 割韭菜的方式還是把你抓進監獄拷打,逼你把錢吐出來...3
你是不是沒念過經濟學 人人都給30萬美元 然後說不計通膨 怎麼可能不計通膨? 你不算通膨就是不屌實質購買力阿 那這三十萬有多少價值?1
你是不是沒看原文阿? 回去看看好不好 他只說發錢 然後就滑坡到有飯吃沒民主也沒差了 台灣以前能發展就是在美國的民主陣營阿
48
Re: [新聞] OPEC+同意增加石油產量,結束與阿聯酋的石油這個東西版上比較少人關注 科普一點基本知識 順便預測講一下後續可能發展 原油短期看消息面 長期看供需 要關注的面向大概分幾個點6
Re: [新聞] 陸推數位人民幣 28地區試點交易的本質在於能否兌換到等值的東西,從最早的以物易物,到現在的電子貨幣,最終的 目的就是交易雙方獲得各自滿意的結果,不論以哪種形式。 從貨幣的演進過程中,可以發現到,貨幣的本質在於其流動性、擴張性以及可兌換性。因 此才會從原本的金本位(以黃金的數量決定貨幣的數量)到現在的主權貨幣(新台幣、美 元和歐元皆是)。5
Re: [新聞] 彭博:普廷不會屈服沙國壓力 油價恐低至2先講結論: 個人認為油價事件的最佳解是美國加入OPEC+,形成OPEC++ 目前看起來也是這樣走 在目前的產油環境下,OPEC+減產與否的意義不大 因為OPEC+減產了,沒有在裏頭的美國頁岩油商也會補上減產的缺口1
Re: [心得] 個人小小看法一樣是個人的小看法 1.QE其實已經存在已久,不僅是2008年開始 2.副作用最明顯在美元指數下降。 3.美金地位一部分建立在石油使用美金計價。 其實最大的黑天鵝,反而是OPEC如果決定以多元貨幣計價石油才是問題。
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?