Re: [討論] 民主不能當飯吃
※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言：
: 不用領那麼多錢就會去賣票了
: 最後再推論到民主不能當飯吃
: 根本在滑坡咩
: 台灣的發展就是做美國人的生意起家的
: 不是在民主的陣營(儘管當時還是國民黨獨裁)
: 能有這口飯吃?
這位f同學對於原PO的反擊,有理有據
也確實站在總體經濟角度,通貨膨脹推著整個社會往前推進
但最後的結論相當『無限上綱偷換概念』
如果大家討論事情,都如此無邊無際
老衲來提個論述 :
生產石油與銷售石油的OPEC國家,是100%妥妥毫不掩飾的獨裁國家
USD具有價值能夠控制全球,建立在石油與USD強連結
USD能夠與OPEC連結,是因為美國承諾誓死維護這些OPEC酋長的絕對皇權
這些酋長才同意的
都來無限上綱,最終結論: 因為美元的基礎是集權,要吃飯就只能靠集權 <---- ?????
吃飯歸吃飯,政體歸政體
大家都有念過書,談事情偷換概念,被戳破會被看不起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.76.109.39 (中國)
※ PTT 網址
→
石油也不能當飯吃呀
換成錢能不能買飯? 都來無限上綱阿 XDDD
推
民主跟有沒有飯吃本來就兩回事，世界上民主國家大部分都是
→
窮國。
應該說,20世紀民主政體國家發展的比較好,平均起來相對有錢
※ 編輯: wangrg (113.76.109.39 中國), 02/15/2023 21:26:29→
看南北韓就知道哪種政體好了！那些產油國如果是民主成熟
→
的國家，表現會更好！
→
美國從進口國變出口國花幾年可以看看
1
首Po郭董不是說民主不能當飯吃 那現在鄭州富士康的人有飯吃嗎 現在富士康在清場 我想知道高虹安蔣萬安張善政地方執政我們還有飯吃嗎 我們會被鎮壓吧1
首Po一個問題，保你年收入30萬美元以上(不計通膨)，代價是一輩子不能投票。你要不要？ 對大多數普通民眾來說應該想都不用想就會放棄投票吧？ 投了那麼多年的票？賺得有比較多嗎？生活有比較好嗎？東西有比較便宜嗎？ 全部都沒有嘛。 突然覺得民主不能當飯吃超有道理的，不是嗎？3
民主不能當飯吃，但是不民主會讓你隨時沒飯吃。 沒有民主的國家，基本上韭菜要割就割，要收就收， 這就是為什麼我在整個中國歷史當中最討厭明朝(比習朝更討厭)， 明朝就是這樣一個沒有法治、韭菜要割就割的國家， 割韭菜的方式還是把你抓進監獄拷打，逼你把錢吐出來...3
你是不是沒念過經濟學 人人都給30萬美元 然後說不計通膨 怎麼可能不計通膨? 你不算通膨就是不屌實質購買力阿 那這三十萬有多少價值?1
你是不是沒看原文阿? 回去看看好不好 他只說發錢 然後就滑坡到有飯吃沒民主也沒差了 台灣以前能發展就是在美國的民主陣營阿
48
Re: [新聞] OPEC+同意增加石油產量，結束與阿聯酋的石油這個東西版上比較少人關注 科普一點基本知識 順便預測講一下後續可能發展 原油短期看消息面 長期看供需 要關注的面向大概分幾個點![Re: [新聞] OPEC+同意增加石油產量，結束與阿聯酋的](https://i.imgur.com/Sa4fhb8b.jpg "Re: [新聞] OPEC+同意增加石油產量，結束與阿聯酋的")
6
Re: [新聞] 陸推數位人民幣 28地區試點交易的本質在於能否兌換到等值的東西，從最早的以物易物，到現在的電子貨幣，最終的 目的就是交易雙方獲得各自滿意的結果，不論以哪種形式。 從貨幣的演進過程中，可以發現到，貨幣的本質在於其流動性、擴張性以及可兌換性。因 此才會從原本的金本位（以黃金的數量決定貨幣的數量）到現在的主權貨幣（新台幣、美 元和歐元皆是）。5
Re: [新聞] 彭博：普廷不會屈服沙國壓力 油價恐低至2先講結論： 個人認為油價事件的最佳解是美國加入OPEC+，形成OPEC++ 目前看起來也是這樣走 在目前的產油環境下，OPEC+減產與否的意義不大 因為OPEC+減產了，沒有在裏頭的美國頁岩油商也會補上減產的缺口1
Re: [心得] 個人小小看法一樣是個人的小看法 1.QE其實已經存在已久，不僅是2008年開始 2.副作用最明顯在美元指數下降。 3.美金地位一部分建立在石油使用美金計價。 其實最大的黑天鵝，反而是OPEC如果決定以多元貨幣計價石油才是問題。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨