Re: [新聞] 拜登毀滅制裁 大陸晶片難逃死?專家驚吐真話:
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: 前幾天八卦版有個相關產業的人有分享心得,個人覺得不錯,所以轉貼過來給大家參考: ───────────────────────────────────────
: 其實這個問題已經炒作了小半年了。
: 臺灣媒體轉述的這個新聞並不太準確。
: 荷蘭和日本並不是不想限制中國,他們的主要訴求是美國吃相太噁心,為了限制中國賣: 隊友,這是他們不可接受的。
: 荷蘭的兩個主要訴求是:
: 1、荷蘭犧牲經濟利益,美國坐享超額利潤,這種肥自己賣隊友的做法不可接受。美國要: 2、你美國不限制中國購買機台,中國在半導體設備上永遠趕不上,因為不經濟。所以吃: 虧的衹是你下游的美國企業。
: → vediogames: 看不懂這篇要說什麼? 114.136.241.222 01/27 19:08: 看來你閱讀能力不太好,給你簡單解釋一下。
: 1,要限制中國,有道理,但要大家一起限制。我荷蘭不賣機台,你美國就別賣芯片。不: 能我荷蘭一直出血,你美國從中國身上賺取超額利潤。我荷蘭扛不住,也不公平。你讓我: 配合你制裁,我目前做不到。因為我不是傻子。
: 2,根據難易程度,中國想吃半導體產業鏈,先得從設計封裝製造開始吃,再吃相關半導: 體材料,最後才到機台。而且從市場經濟來說,衹要中國能買到,沒有人會自己花費百倍: 成本重新研究。這不是你美國說一句中國遲早要做就能做的。你不逼他,他不一定做。你: 逼的他肯定會做。反正吃虧的是我荷蘭上游廠家,你美國下游一直在佔便宜。
: 看明白了嗎。我在解釋荷蘭的立場。
: --------------------------------------------------
笑死我了,真的是純粹的政治立場分析文!! 一點普通晶片市場商業常識知識都不懂!
能讓ASML+TSMC最爽賺的大老闆是誰!? 根本是美國老大好嗎XDDD
荷日台有什麼本錢跟美國叫版? 我們說經濟層面的就好,最頂尖的晶片下單最大國家
也是美國...其他啥政治/軍事的就不多說了
就是當年的華為下單台GG也是藍三數量而已! 在那邊幻想甚麼!? 荷蘭會為了這種
小布拉基的市場去跟美國&全世界叫版...
還分析荷蘭立場勒XDD 政治咖分析晶片市場真的是頗可愛捏
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
2019/2020海思都是tsmc第二大客戶....
呵呵 都四年了當年最頂有沒有15% 然後一下就掰噗! 整個公司發展沿革幾十年 你會在意那個曇花一現的訂單? 兩年都是第二大XD 剩下九成都誰 很簡單計算好嗎 藍三就藍三
中國放棄武力犯台,中國太殘暴難相處
講asml扯海思 啊~是說那個海思市佔歸0了捏
海思跟華為業務歸零,馬上就有別的公司替代上來,被
取代性高,被砍剛好而已。
照樓上講法半導體設計業恐怕沒有那家有不可取代性的...
整個ASML跟GG生態圈你就去看誰被取代了啊 誰一直是半導體領先公司咩 或用國家也行
海思是design house..對比的對象不是asml/tsmc..不懂半
導體產業還是不要自己出來獻醜吧..講實在的如果不是美國
出手,華為/海思在通訊這塊是top tier的..
笑死 不管是IC設計還是硬體公司或是其他任何需要用到晶片的產業通通都是需要被 工廠機具生產出來!! 在那邊刻意現知識用英文反而會被笑野人獻曝吧XD 難不成大家 會刻意去分IC設計的不需要製程?AMD跟intel蘋果才是晶片硬體需求呵呵 不要拿常識 出來獻曝好嗎
我就想知道三峽大壩什麼時候崩潰
半導體業分工就是這麼細,還是原po以為隨便一家公司只要
用的起tsmc最新製程就能做出有競爭力的5g soc...光看蘋
果在手機界這麼厲害的公司自己搞modem也是花了好幾年還
沒看到影子...
重點就是有些人在那邊賣弄啥IC設計 高通聯發科跟AMD輝達不同!! 笑死.. 別賣弄那些搞笑分別好嗎 其實大家都懂
支奴崩崩
華為不是藍三數量哦 當年可排TSMC前三大客戶 量很大
蘋果第二大市場是誰你知道嗎?
大家再講的是晶片能力跟製造端又不是指末端消費者市場 多讀點書好嗎
台灣最大晶片出口國也是中國耶!當年光是華為一家就有1
5%,我覺得你小看大陸對晶片的需求了
15%是個數字沒錯~可是他第二年就跌落快5%了第三年直接歸零 大陸堆晶片的需求會越 來越高沒錯,但是我整篇文章都在比較跟全世界比就是藍三好嗎哈哈哈 對比GG或是ASML歷年來的接單數量..是在嘴什麼
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.91.46 臺灣), 01/30/2023 19:46:166
咱支持封鎖圍堵大陸晶片 美國已經有成熟製程的大廠準備大裁員 圍吧 就像四十年前 歐美圍堵大陸的航天科技一樣X
前幾天八卦版有個相關產業的人有分享心得,個人覺得不錯,所以轉貼過來給大家參考 ─────────────────────────────────────── 其實這個問題已經炒作了小半年了。 臺灣媒體轉述的這個新聞並不太準確。 荷蘭和日本並不是不想限制中國,他們的主要訴求是美國吃相太噁心,為了限制中國賣2
你的分析有個問題 這也是為何美日荷於近日能達成協議的地方 美國對中國的制裁方向是讓你用半導體 但不讓你生產高端及有利潤的半導體 所以高通蘋果甚至台灣螃蟹發哥都可以持續將晶片輸出到中國 而中國能用的半導體也受到限制 軍用及轉售到俄羅斯的軍民兩用半導體都受到管制 當然管制不會達到百分之百 NXP等歐系半導體廠商還是有數以百萬計的晶片
3X
Re: [新聞] 慘被台積電套牢 散戶這幾種習性 最容易淪政治歸政治﹐經濟跪經濟﹐用政治正確的心態看股市﹐成功是 偶然的﹐失敗是必然的。 我不止一次說過﹐台積電在台灣的存在感會癒來癒弱﹐原因在 於美國晶片政策的調整引起產業鏈的重組﹐台灣不是晶片消費 的主要市場﹐祗是代加工而已﹐美國、歐盟相繼投入大量資金6
Re: [問卦] 為啥中國要一直挑釁美國啊?孩子 這不叫挑釁 中國以前實力弱 各方面對美國都構不成威脅 說白了一窮二白 美國自然樂於跟中國搞好關係 甚至扶持中國2
Re: [討論] 張忠謀說全球化跟貿易自由化已死嘜鬧啊啦 全球最大電子消費市場 是大陸好嗎 終端需求是在大陸 如果美國敢再胡鬧亂搞
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗