[討論] 陳智菡2026選議員的話穩上吧
台北市目前還有兩個選區沒有TMD議員
第三選區松山信義、第五選區中正萬華
松信就不說了 徐巧芯跟王鴻薇兩個人
區域立委選上後 多了一大堆游離藍票
陳智菡去找佩琪姐叫柯主席提名就穩上
中正萬華上次民眾黨則是落選頭
或在第二選區執行N+1也可以
大票倉李彥秀選上立委釋出偏藍票
而同黨的陳宥丞是該選區第二高票
瓜分一點給戰狼姐應該是沒啥問題
2026小姐姐當北市議員應該很穩？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.135.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: omanorboyo (111.251.135.74 臺灣), 08/25/2024 17:15:03
北市一定可以上
推
可以選啊，怕就怕那些剩餘的宗教草最
→
後幻想破滅時（因為未來發展說不定會
→
有更出格的事會發生，誰也不知道），要
→
找個人幫教主擔鍋，就會把責任怪給旁
→
邊這些人了，那這些人反而是裡外都嫌了
推
現在怪罪線都已經抵達33文宗了，怪罪線
→
在前一步還剩下誰？不就是戰狼夫婦了，
→
以近日的發展（33硬挺住，也拔不了），
→
已經隱隱然有這種味道了
→
屁啦！
推
松信還蠻穩的，詐騙寶也很想要
73
Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選我一直相信一件事：「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人，通通搞不懂議員選舉， 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：![Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選](https://img.youtube.com/vi/3Mz3QAqfWRA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選")
29
[討論] 明年台北市各區立委勝負分析第一選區 吳思瑤 陳重文 52 ： 48 士林北投是台北第二綠的區，還是看好思瑤姐姐連任 第二選區 何志偉 陳炳甫 55 : 45![[討論] 明年台北市各區立委勝負分析](https://i.imgur.com/psva22Vb.jpg "[討論] 明年台北市各區立委勝負分析")
21
[討論] 楊寶楨下次議員穩上了吧？這次王鴻薇補選上立委，大餅未來應該也會去選南松山信義立委，建議國民黨下次這選區 讓一席給寶寶，看她在少康戰情室的口條不錯，顏質也不錯，寶寶下一屆松信議員應該穩 上了吧？ --3
[討論] 民眾黨台北市議員預測：當選7~8席2022選舉將近，民眾黨經歷數波提名，其中台北市大勢抵定， 可以先預測了，我先說結論：民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票， 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%， 因此只提名一席議員的選區都穩上，兩席的就會比較辛苦![[討論] 民眾黨台北市議員預測：當選7~8席](https://i.imgur.com/b7E6wJvb.jpg "[討論] 民眾黨台北市議員預測：當選7~8席")
7
Re: [新聞] 黃捷挨批落跑議員扯國民黨 徐巧芯酸：不立委參選人沒有一個人是阿德管的 沒有一個人是阿德派的 沒有一個人的烤雞是阿德烤的 沒有一份薪水是阿德那個單位發的 阿德真的管不到立委參選人6
[討論] 民進黨台北市初選目前動向如何？台北市立委總是被媒體視為焦點 可能因為也很好找採訪吧 目前看起來有幾個區 已經初選登記就看出火花 第一選區（北投些許士林）2
Re: [新聞] 反制藍禁助選柯迎戰「擴大提名區域立委這串還是沒人講到關鍵 民眾黨適合提名的選區必須滿足兩個條件 1. 藍綠五五波選區（這個已經講了） 第二個更重要的條件是 「且為現任綠營立委選區」1
Re: [討論] 大餅臉一直替費鴻泰封官但 : 是我想我機票都已經訂好了」，她也說，很感謝民眾給她鼓勵、支持，才剛選完若立刻 投 : 入補選，感覺上哪裡怪怪的，還是希望好好服務市民。 :
Re: [討論] 2024松山信義區立委 政黑板內戰？: : 2020台北第七選區立委許淑華差點幹掉費鴻泰。（46:43，民眾黨蔡宜芳吸走9%票） : 不過印象費鴻泰好像說過下屆不選了？ : 這樣的話這次政黑板友議員第一名的巧芯感覺來勢洶洶。民進黨會不會空戰打空戰，拱呱吉 : 出來對決呢？ 成真的話兩位都在政黑發過文，算得上政黑內戰了。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")