Re: [討論] 柯昱安:所有公文都是檳榔親簽的!
※ 引述《nogood》之銘言
: 51台關鍵時刻
: 柯昱安:所有公文都是檳榔親簽的!
: 牠對公文流程都很清楚,不可能不知道
: 檢方應該從電子公文系統去突破檳榔的謊言。
: 可憐哪!
: 所有跟過檳榔的幕僚都用力要咬前主子一口
: 到底是有多顧人怨?
就跟你說合議了
綠共用點腦好嗎?
合議不懂去唸書好嗎?
合議柯P不簽才奇怪好嗎?
綠共崩潰就崩潰 還是要用腦想一想 可悲
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合議,把不合意的換掉
→
信號發出來、進攻就對了 想什麼
推
綠畜心裡其實最嚮往中共式獨裁 所以
→
就承認檳榔是個沒腦子的橡皮圖章很難
→
對合議制沒概念也是完全合理的
→
嗎
→
小草就文盲
→
跟聯合國一樣合議但是阿伯有一票投
→
決權
→
很難懂嗎
→
沒腦子的洨草
→
否決權
推
他不是把有意見的都換掉了?
推
不讓都委續任
→
就能換成同意的都委了
→
合議是表面
→
實際能換都委來介入
推
小牛年初還在挺柯 現在被打成綠共了
→
對啊,把不合意的委員都換掉,不就都合
→
議了!非常合理!
推
小牛年初還在挺柯XDDD 這支是風向草好嘛
→
有幕僚解說,不是窩不知道喔
噓
這咖變 扶木了
推
他可以跟王浩宇組一團 有夠噁
→
合議的 但阿北不知道內容 你信了
推
不同意的舉手
→
本來腦就不好,翻車又傷到。給點同情心,
→
不要罵他們啦
噓
零知草人又在整天造謠
61
首Po51台關鍵時刻 柯昱安:所有公文都是檳榔親簽的! 牠對公文流程都很清楚,不可能不知道 檢方應該從電子公文系統去突破檳榔的謊言。 可憐哪!19
小牛沒搞清楚 會到柯手上的公文,都是柯文哲親簽的沒錯 但不是所有公文都會到柯文哲手上 柯文哲手上的公文都是柯文哲親簽的 同時還有許多公文不會到柯文哲手上,4
我問一下,一個show hand的檢方 包括 出動55張搜索票 以及60小時訊問、還有兩個可能轉成污點證人的被告 總計快3天的時間3
所以我就說 現在全台灣陷入一種智障的氛圍 還記得柯文哲剛被押進去時 大家說什麼? 天下第一組!!!!!3
現在政論節目都變成調查局還是特偵組了嗎 拜託握有柯文哲圖利、貪污證據的約一約去廉政署當證人 然後證據一次找齊,做一次起訴 套一句館長說的大意 如果真的有貪污,有金流,有圖利!13
還好吧這有什麼意外 柯目前就是聲量 流量 變現的BUG 你看4X猫整天找柯 直播月收入50萬 一天在那 直播五萬收入 這些離職的幕僚整天靠背柯1
您講的是沒錯 所有政府各部門副座可以直接決掉 不管首長的意見 只要秉持自己的專長或良知 就可以把公文決掉 替上面下面擋下所有議員財團的壓力
爆
[問卦] 羈押與否是法官一個人能決定的嗎請問大家 羈押與否 是法官一個人能決定的嗎 還是說會有法官團 法官合議羈押才會羈押24
[問卦] 舉一點證明紅共比綠共好的例子台灣省人民常說 紅共比綠共好 支持中國共產黨接管台灣省 舉一點證明紅共比綠共好的點 讓綠蠅支持者和側翼足以崩潰的例子13
[討論] 我陷入天人交戰中,賴跟柯,抖幾?如題 我知道賴是唯一不舔共的 好像只有他可以投 但我只要想到綠共崩潰的臉 我就想投給柯9
Re: [新聞] 鄭運鵬:我會承擔大局 無縫接軌參選桃簡單來說,就是對「抄襲」的定義跟學術界認知的不同啦! 論文就長不一樣,有看過的人都認為絕對不是抄襲! 問題重點學術界有自己的定義啊@@ 抄襲不是你覺得怎樣怎樣主觀上「感覺」就是欸,是 有一套判定的規則,檢視怎樣的證據再由全體委員合議決定,不是你個人主觀上怎麼認定 好嗎@@2
[黑特] 柯粉不要放棄好嗎不是說好要來殲滅我們綠共? 結果剩沒幾天就在滅自己威風 你們這樣 是要別人怎麼在開票時享受你們的痛苦? 不要放棄希望X
[討論] 看到綠共崩潰就知道做對了看到綠共崩潰 就知道做對了 還在那大聲什麼自行更改版規 腦子都不會動還敢大小聲 早說了政黑老綠男2
Re: [新聞] 快訊/卓冠廷爆料「塞人寄生高虹安」挨告我告訴你啦~你誤會啦 阿北其實沒有輸好嗎 只是綠共操控一切 沒有讓在卡提諾法學院畢業的法官審判 如果讓卡提諾法學院法官審判的話阿北會贏好嗎
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次