[討論] 林洲民 李文宗 都參戰了 下午不用看了吧
李文宗
柯文哲市長辦公室主任
精典名言:『我必須很負責任地跟大家報告,我完全不知情』
林洲民
台北市都市發展局長
曾上簽並提醒時任市長的柯文哲
若照曉薇質詢放水容積恐涉圖利
林洲民 李文宗 這兩人都參戰了 下午不用看了吧?
李文宗,又是你,你最近很忙哦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
經啦~
→
林洲民來作證 阿北的"窩不知道"戰法
→
等於是廢了 多一條偽證罪
推
柯是被告哪來僞證罪..
→
林洲民是多恨他 笑死
推
笑死 拿了失智證明再抓去關
推
被告本來就有權說 我不知道。綠粉
→
真的很天真 去法院都跟共產黨發言
→
一樣 黨說你什麼罪 就承認什麼罪嗎
→
?
→
柯黑都是曾經的柯粉呀 愛有多深…
→
美國式法院審判過程 跟共產黨式法
→
院審判過程 為啥綠粉會喜歡共產黨
→
式審判過程?
→
有人說被告不能說我不知道嗎?
→
彭因供詞反覆 不實陳述被雞鴨欸
→
是在嘲笑一個當過市長的E森號稱智商
→
你說我不知道 然後我找人證明你真的知道
→
不過分吧
→
彭和咳的待遇怎麼那麼大XD
→
157結果卻跟個失能老人一樣窩不知道
噓
林洲民連自己是幾年到幾年當公務員都
→
搞不清楚了
→
彭也說不是貪污金流 劉x華??
推
小草:急什麼,今天律師團又加入學霸兼
→
前檢察官,我們教主兼堂主穩了!
噓
京華城問題歷經多任市長理盲就不要出
推
阿北進哦
→
來丟人現眼
推
中午班的人績效要扣點吧,偽證罪都搞不
→
清楚還推文
推
別跟督督馬殺雞那個邏輯不好的人較真
→
啦
推
偽證罪?請問柯的身分是證人還是被
→
告? 拜託 真的 這樣就不是邏輯問
→
題 這是常識問題了!
噓
林洲民不是106、107年就離職了,作證11
→
0年的事?要不要順便作證1萬年後的事?
推
便箋裡都說不能讓公務員坐牢就是不能違法
→
怎麼還有白痴塔綠班認為柯文哲分不清合法
→
和違法?
推
可以得罪這麼多一起共事的人也是奇葩
爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文爆
[討論] 林洲民: 李文宗就兩個字,可惡前面在講京華城,但林沒有待到840的時候,這裡就不展開談了,不過可以知道的是,阿北 應該清楚京華城歷史以來的爭議在幹嘛,尤其容積率規劃的部分。 後面聊到大巨蛋,提到了當初被逼退辭職的原因: 2018年初,李文宗擔任市長辦公室主任63
[討論] 李文宗:我完全不知情李文宗說的,我看不太懂: 「非常負責任的跟各位報告,我完全不知情.... 我完全負起這個責任....」 有人看得懂他在說什麼東西嗎? 大家一起說幹話咧。36
[討論] 李文宗為什麼跟柯文哲關係那麼好?兩者的關係是高中同學,當過市長室主任、北捷董事長 我的感覺是柯文哲對李文宗的信任,像柯媽對柯文哲一樣 好像沒人去挖為什麼他倆感情那麼好 要知道,柯文哲在台大被趕去地下室的 這次出事又有李文宗,而且對帳完全不知情34
[討論] 等等,李文宗不是「完全不知情」嗎?前陣子 柯文哲、黃珊珊、陳智菡、李文宗 才剛開了一起記者會 甚至李文宗在這樣子的場面12
[討論] 今天李文宗才是最大贏家吧?前幾周大家都在嘲笑民眾黨記者會 李文宗的金句:我可以很負責任的跟大家說,我完全不知情 當時大家還把它做成梗圖,覺得怎麼會有人說出這麼可笑的話 結果今天柯文哲就直接用這句當護身符,來個無保請回 是不是證明李文宗說的是對的?阿就真的不知情啊5
Re: [轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推同樣的問題兩年前林洲民就點出來 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民:為何獨厚遠雄 link 當初柯文哲換掉擋路的石頭硬是換上李文宗跟蔡炳坤2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。1
Re: [討論] 北檢今晚再傳李文宗?剛才看李正皓,李文宗早就該傳了! 這咖在大巨蛋案,就和林洲民幹上,還想換都審委員,他只是市政顧問而已。 所以突破點就是李文宗呀,這咖很有可能是白手套。 好,這人一開始就被放出來,說不定早就被掛線了。這些日子有沒有和誰勾串? 如果是檢方刻意放的,那還真的是傑出的一手呀!
66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法64
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索44
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國50
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…49
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法40
[討論] 年初票投柯文哲的出來+193
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了34
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!33
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!40
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸52
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商13
[討論] 40%都買得起房子嗎?31
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法27
[討論] 小草現在該信哪份民調?20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的17
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗17
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久14
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈16
[轉錄] 陳東豪 FB7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?13
[討論] 顧立雄推近戰格鬥 于北辰:不適合現代戰爭8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎