[討論] 精障草:北檢押人取供 再慢慢找證據

meredith001 12/26 09:50雜草沒有邏輯 不用跟他們吵

waqw 12/26 09:50你太小看小草

gogobar 12/26 09:50可悲,是編證據不是找證據

etset 12/26 09:50小草們還有國昌老師

daleptt 12/26 09:51邪教：教主無罪 只是在請假

acserro 12/26 09:51都精障了 可以蛋雕了

netboy789 12/26 09:51不然a，讓他四處滅證嗎？

tungju 12/26 09:51應該直接取消羈押制度 哪個羈押不是押人取

tungju 12/26 09:51供？

magamanzero 12/26 09:51....你可以看媽媽嘴的案例

e8530s 12/26 09:52都別急，等起訴書

cigaretteass 12/26 09:52押人取供是手段 有沒有罪證是結果

magamanzero 12/26 09:52不懂不用這麼大聲出來自介

cigaretteass 12/26 09:52兩個東西是怎麼連在一起的你這腦迴

cigaretteass 12/26 09:52路？

xulzj524 12/26 09:52有啊共產黨最喜歡這樣做了

xulzj524 12/26 09:52也是押人取供

xulzj524 12/26 09:52只是可能不是是找證據

xulzj524 12/26 09:52而是編證據加刑求

xulzj524 12/26 09:52自然就有證據了

xulzj524 12/26 09:52我相信我們台灣這麼民主不會有這種事情

xulzj524 12/26 09:52發生

gerund 12/26 09:52笑死還有雜草出來詭辯

ICHIROWU07 12/26 09:52確實 跟智障講道理是講不通的 腦袋都

ICHIROWU07 12/26 09:52裝使

gerund 12/26 09:52刑求?XDDDDDDDDDDDDDDD當現在還在戒嚴啊

magamanzero 12/26 09:53你該不會以為清白的 檢察官就不起訴?

chovanas 12/26 09:53三審定讞牠們都會繼續鬧了，區區起訴算

chovanas 12/26 09:53什麼

ddg1802 12/26 09:53沒錯幹嘛辭職.jpg

acserro 12/26 09:53精障草不意外

DrGun 12/26 09:53https://i.imgur.com/sTJVk5o.jpeg

gerund 12/26 09:54清白的檢察官是要拿什麼證據起訴啦XDDD

gerund 12/26 09:54雜草拜託讀書 讀書好嗎

gogobar 12/26 09:54把人關到精神崩潰,再問他認不認罪

magamanzero 12/26 09:54都叫你去看媽媽嘴的案例了阿 笑爛

magamanzero 12/26 09:54你以為清白 不能起訴喔 笑爛

gerund 12/26 09:55不是耶 這案子相關的白手套都認罪了

QQFU 12/26 09:55如果有死刑，柯應該是要關死刑囚

gerund 12/26 09:55雜草到底要凹什麼啦XDDDDDDDDDDDD

agong 12/26 09:55信徒：磕頭拜神 腦不白啊

magamanzero 12/26 09:55清白的還能定罪勒 請參蘇建和案

magamanzero 12/26 09:56好了拉 司法不是神 不用這麼自慰

chovanas 12/26 09:57狗畜霸不要只會問沒起訴小鳥要怎樣啊，

chovanas 12/26 09:57有起訴你要不要吃屎

magamanzero 12/26 09:57當年郭瑤琪案只用茶葉罐就定罪了

magamanzero 12/26 09:57不懂就不要自介了www

johnny132 12/26 09:58蘇建和被刑求 阿北有嗎？他一直否認欸

somehog 12/26 09:58隨然我柯黑樂見師父被關，但你說的證據

somehog 12/26 09:58也要法官採信才有用。

chovanas 12/26 09:58蠢草現在很努力的在找司法史上的極端案

chovanas 12/26 09:58例來幫柯狗畜開脫☺

magamanzero 12/26 09:58法官說得算 客觀事實不重要

magamanzero 12/26 09:59極端喔 歷史上冤案超多的

a221877890 12/26 09:59看看八卦一大堆精障小草阿

magamanzero 12/26 09:59不然你以為國民法官哪來的

joet 12/26 09:59鋼鐵草就算柯親口說有拿錢也不會相信柯真的

joet 12/26 09:59有拿錢

prestonia 12/26 09:59押人本來就是為了取供 這是常識吧

gerund 12/26 10:00還在冤案唉 可憐

magamanzero 12/26 10:00你該不會以為小英是為了讓人民過癮?

nerve52 12/26 10:01都挺死刑代表覺得台灣冤獄率很低阿

gerund 12/26 10:01這案子已經清楚明白到露骨了

magamanzero 12/26 10:01的確只看顏色決定正義的 很可憐 wwww

iampig951753 12/26 10:01小草直接證據被找到了嗎好慘

snap007 12/26 10:05有人行賄無人收賄，怎麼可能

eric61446 12/26 10:06你是不是法盲 無罪推定 跟毒樹理論 去

eric61446 12/26 10:06谷歌一下

magamanzero 12/26 10:10這樣蘇治芬在你眼中是不是有罪的阿

magamanzero 12/26 10:11有起訴 有罪定讞過 www還是顏色無罪?

magamanzero 12/26 10:12清白不能起訴 不能判? wwww

SunnyBrian 12/26 10:14我是希望雜草也能用同樣標準看待鄭文

SunnyBrian 12/26 10:14燦，這攤連七年前的現金都沒看到，拿

SunnyBrian 12/26 10:14橡皮筋就能說有事了

magamanzero 12/26 10:16可以啊 但鄭聽說有錄音檔

magamanzero 12/26 10:16反正看法官吧

magamanzero 12/26 10:17如果沒錄音檔 鄭無罪機率應該是高的

letmesee3085 12/26 10:19https://i.imgur.com/2NJ5FVM.png

pttkev 12/26 10:22媽媽嘴？你可以問問國昌和館長的好友吳宗

pttkev 12/26 10:22憲立委

Killua7877 12/26 10:30這個時候司法又不是神了

interact 12/26 11:31不滿可以告北檢

Morroc 12/26 12:40政治犯哪個沒證據 是在白痴什麼