[討論] 用證人身分傳鮭魚其實是偵辦手段吧?
因為,
「證人不能帶律師阿」,
再對照PG先前沒事前言不對後語,
推翻自己說詞的特性,
相關資料丟出來,
在沒有律師旁邊協助下,
什麼可以說、什麼不能說,
PG搞不好都狀況外。
現在先送她去北檢,
同步其他三人還在廉政署調查,
相關說詞再來比對,
檢方再說PG你的說法跟妳老公不一樣,
妳要不要老實交代,
畢竟柯都說家裡金流是PG管的啊?
這不就巴比Q了?
在地檢可以隨時把妳身分從證人轉被告的啊?
這裡可不是FB發文想怎麼扯就怎麼扯,
PG會不會成為最早的突破口哩?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
不要看不起第三夫人ㄉ智慧
檢調真陰險
偽證罪
文哲大A:佩琪你坑我!
這就辦案技巧啊,如果綠共下令一定
要羅織入罪的話
檢調也不是吃素的
檢調太可惡!(棒讀)
最怪的是配偶有拒絕證言權,佩琪為什
麼會在裡面這麼久?
只是要問她山西布政司的5000兩在哪裡?
用證人一直都是偵辦手段啊
所以配偶可以乾脆完全不講話?!
其實也不算,鮭魚也沒那個職權去貪污或是
圖利,那如果金流跟她有關,當然是證人
啊,不然依照目前檯面上的案子她能被起訴
那條?
然後就跟前面講的一樣,她也可以選擇拒
絕證言,不是嗎?
證人轉被告一秒鐘的事而已
陳珮琪是公務員捏
他管柯家錢 阿北有貪他就是共犯
所以佩琪轉被告=貪汙確定
她的職務又跟柯文哲那堆案子無關不是?
只有一個可能阿,金流被查到,PG的身分
是京華城案的證人,京華城跟PG為什麼有
關聯?除了金流牽扯到也才沒有其他解釋
了吧
別忘了 他也是公務員身份喔
職務無關但錢在他手上就是共犯
幫忙藏匿黑錢的不是共犯是啥?
如果錢太多,可以不明財產來源罪辦
圖利的話佩琪確實沒事 如果佩琪有事
那阿北就是貪汙
都敢去看1.2億的房子了,說他不知情
誰信啊?
阿北是配偶其實鮭魚可以從頭閉嘴到尾
都沒事
贓款到你能支配的戶頭你就是共犯吧
就是有東西讓她不能拒絕證言阿
難道一堆來明不明的錢你拿去買豪宅
說不知道就沒罪嗎
都不講有可能丟出個證據直接轉被告
東看看西看看 小作文寫起來
檢警辦案技巧很多,但就是像打牌一樣,
好牌留著,先唬你,然後用各種情況來突
破心防,讓人口吐芬芳真相
證人也可以拒絕做証,對自己的親人做証可
信度不高
這家人不用心理戰 五大案少掉一兩個 就可
惜了
確實
PG 政治獻金450萬 一定牽連阿 怕京華城
我記得是最好的說詞是說 太久了 忘記了
這家人跟檢調比智商只是等吃屎而喔
台大醫學院畢業執業醫生捏!要看她沒有喔?
隔行如隔山沒聽過嗎
也沒那麼容易吧 證人可以說忘記 不知道
阿珍當年不也是沒職權
不然怎麼弄出木可的爛帳
小草還在自慰羅織入罪
丟臉死
證人轉被告一直都是很常見的手法
鮭魚什麼都會說,賢慧的老婆很喜歡買房
PG還去弄智堯這間空殼公司
圖利起跳還要羅織什麼
執業醫生弄人頭公司!
沒事不會夜訊證人啦。通常都是問一下
就轉被告了。早就有七分證據了。
只是想要看看妳會不會故意做偽證
很常見的釣魚手法
夫妻間的囚徒困境
用證人先套你話是辦案老招,正常使用而已
證人沒有防禦權
只有偽證罪的威脅
沒事 我相信賈南風的智商。。。
交岔比對就知道了
pg真的很可怕
如果PG變被告還可以領退休金嗎?
先以證人傳喚再轉被告其實有違憲疑慮
不過刑訴法第180條配偶可以拒絕作證
最高法院92台上字第4003號判決說檢察
官於偵查中蓄意規避告知義務對嫌犯以
證人身分傳喚具結再以其證言做證據
列為被告起訴 那麼該證言無證據能力
並不是 因為他是配偶可以拒絕證言啊
用他開公司的案子問他金流XDDDD
那是他自己的案子 她不能拒絕作證
他不做證 他自己就轉被告
爆
[爆卦] 黃國昌FB-鄭文燦麻吉林秉文濫訴又被駁回鄭文燦的麻吉林秉文,濫訴又被駁回啦! 88黑金招待所的林秉文,去年對我濫行提起的告訴,今天又被北檢駁回了。 我實在不是很瞭解,這些作惡多端的黑道份子,是以花錢找律師讓自己被洗臉為樂嗎?還是以為與民進黨政客交好,就可以為所欲為? 去年,鄭文燦剛告完,換林秉文及必礦科技(PG Talk)說要告,我當時就說了,這對有默契的兄弟,真的是出來搞笑的! 林秉文及PG Talk,自2020年10月開始幫助以郭哲敏為首的犯罪組織,利用PG Point就詐欺犯罪所得進行洗錢,早經檢察官起訴了,到底是在告什麼?現在再被認證一次,有比較快樂嗎?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范耕維FB 3.轉錄內容︰38
[黑特] 陳鮭魚484被坑惹剛才查惹一下 "證人"不能請律師 "被告"可以 陳鮭魚被用證人身分叫去問話 這人又兩光 能說不能說的都說惹 如果之後再轉被告 那不就被當突破口玩==24
[討論] PG 怎麼還不回家剛剛有人問 阿北為什麼不拒絕夜間偵訊 應該是要問pg怎麼不回家吧 照理來說 pg只要一句拒絕證言就可以回家了22
[討論] 被列"貪汙"被告,比圖利罪更嚴重了..先拿我手機來,叫一下Uber双寶雞鴨飯 壓壓驚.... 今天會不會最後換成是PG要去籌錢了.... 車速太快了....連我都抓不住 今天可以文章上限提到15篇嗎? 那個3R我問一下XDDDDD --13
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條: 「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok9
[開戰] 陳PG當證人為什麼呢? --8
[黑特] 要先救PG還是阿北?太殘忍了 柯黑們都吃飽在看戲 PG跟阿北還在裡面耶 而且PG疑似移送北檢了 該不會扯到什麼金流了吧QQ3
Re: [討論] 大家在北檢外了嗎?檢調搜索柯文哲帶回4人!最後1證人身分曝光彭振聲妻現身廉政署 京華城弊案延燒! 柯文哲夫妻遭帶回廉政署調查 陳佩琪列證人 奇怪新聞都寫被帶回廉政署訊問3
[討論] 話說今天是不是連政治獻金案一起查了話說今天是不是連政治獻金案子一起查了 因為今天陳pg也抓去當證人了 跟陳pg最有關係的就是政治獻金案了 然後連黨部也被搜索是不是也是很大機會 今天政治獻金案有大突破阿
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?