Re: [討論] 接下來預算砍光光
※ 引述《chengcti (版主請投我一票!)》之銘言:
: 這種只有沒有自主意見的藍白支持者才會這樣想
: 台中這些藍營諸侯還要執政
: 你砍我就砍縣市政府補助款
: 看你怎麼選地方選舉
: 連基隆反罷免都靠第二預備金
: 經費不給你 看你怎麼補助電動車
呵呵,笨蛋才把預算全砍光
我建議砍政治性質的預算
像NCC,大法官,監察院預算全砍掉
軍購預算也全砍掉
綠電光電風電預算也全砍
地方政府預算
還有教育社福醫療保健警察消防預算留著還可以加碼
經濟預算也加碼
總之,只有民生相關預算保留加碼
其他政治性質全砍光光
藍白在野黨不要怕
砍就對了
我等著看賴神怎麼跟美國人交代
--
砍光是等著看朱立倫怎麼跟美國人交代吧
你覺得美國人會找執政黨 還是在野黨要一個交代? 你以為賴神這樣鴨霸玩政治 美國人都是笨蛋都看不懂唷!
那也是癱瘓府院
雜草真的沒啥腦
幹,我講過N次 我是支持藍營的 不是草白粉 不要再造謠了!
說得好,誰說了就是誰惹毛了洋人權貴
縮*
等著看戲就好
我就問你啦 在野黨沒得罪洋人權貴 有得到什麼好處跟幫助嗎? 得罪了,會有差嗎? 還不是一樣繼續在野
※ 編輯: skywalker21 (114.137.23.114 臺灣), 09/14/2024 16:29:10無所謂阿 國民黨要跟美國對著幹
美國照套路把國民黨在美國的黨產沒收
分分鐘的事 陳水扁當初怎麼被關到漏尿的
這些預算有沒有牽涉美商 不過我是讚成砍啦
就是國民黨將來的下場
怕屁唷 就算國民黨黨產被收光光 就算老朱將來進土城 請問關我們藍營選民屁事 阿扁當初被關 請問綠營支持者有少根毛嗎? 民進黨有因此倒大霉嗎? 最後還不是執政了 政治不是看一人得失 要有大局觀 國民黨就算有黨產 還不是被告到在野 沒黨產,難道就不能活下去! 你的論述騙騙笨蛋就好了 藍營支持者大多中年以上 不像年輕人一樣這麼好騙 我們都看過歷史了 知道在野黨再怎麼鬧都沒差 大家還是會找你的主事者要的
亂七八糟的預算該砍就要砍 而且要狠狠得砍
!台獨仔當總統都不在意司法迫害的後果 在
野黨還在意啥? 總不能被人壓著打 還要熱臉
貼冷屁股 乾脆兩個黨手拉手投降炒房黨好了
!
我收回你是有腦的藍粉這句話
綠能都是民間自行投資 你是要砍什麼預算
唉 白粉就白癡了 還自稱藍粉 看來離領身
心障礙也不遠
這個世界只有美國爸爸玩別人 夜郎自大的台
獨仔想玩美國太不自量力了!
笑死人,當初國民黨反對萊豬,AIT都
要找去聊聊,砍軍購會不問喔XDDD
不過反正是無腦的話題,那就繼續無
腦啦
你我站的政治立場不同 自然對於大局戰略構想不同 我回你 當年馬英九要開放美牛美豬 結果蔡英文幹了啥? 民進黨幹了啥? 美國人沒跟民進黨關切嗎? 最後還不是讓民進黨執政了 一樣的故事 你在野黨怕屁? 就算在怎麼支持軍購 美國人也沒答應讓在野黨執政 你砍軍購 會讓現狀更慘嗎? 我還是老話一句 誰管錢,誰就有本錢跟美國喊價啦 老美真的不是笨蛋 政治不是疆在那邊 對老美擁有最高的利益 你自己想想 如果你是在野黨 你要怎麼玩這局 不要低估所有人的智商
另外地方政府也有投資綠電,這一塊
記得也砍喔XDDD
砍呀 跟綠電結合的地方派系 我覺得都很有問題呀!
砍掉,繳稅幹嘛,一開始就應該拒繳
砍光總統府也不會變成看守所
預算全部撥給土城看守所,阿北也不會
在裡面登基
你砍啊!明年正好無聊來大罷免
蔣經國當年會民主化 你以為心甘情願?
那是給美國人逼的
政黨補助先扣四年再說 哈哈
你不要以為中華民國有什麼自主權 給臉不要
臉起來了
還喊價 笑死人 張憲義告個洋狀
核武全被拔光 你生死都握在人家手上
還敢鬧事???
馬全家都是美國人 話說KMT哪個不是
就低級外省人跑不掉 在那邊溝命海心
有差嗎? 中華民國沒主權 或是台灣沒主權 請問這個問題難道不是所有台灣人一起承擔 關我個人 或是關藍營選民屁事? 阿扁被關 民進黨有倒嗎? 綠營支持者有少根毛嗎? 同理一樣 對藍營支持者而言有差嗎? 朱立倫被關,我們會痛嗎? 你就是不懂政治的細膩之處 也不懂老美有多厲害 美國人早就玩透政治了 當年蔡英文反美牛美豬 最後還不是她贏了政權 美國人不是笨蛋 他比你我聰明多了 他們不會用這嘛爛的恐嚇伎倆 因為他們知道這樣做 對支持者而言根本沒差 懂嗎? 用點腦想一想 當年蔡英文為何敢反對美國 因為她在野,nothing to lose 蔡英文的腦袋 不是你們這些不成氣候的綠粉能想清楚的 這就是為何你們還只是底層 進不了民進黨高層決策圈 藍綠高層智囊都是很聰明很有腦袋的 只是有時候建議,某些主事者不敢而已
※ 編輯: skywalker21 (114.34.249.131 臺灣), 09/14/2024 17:06:33可憐啊,未來五百年美國在東亞的合
作對象上已經沒有國民黨
可憐那 我是真的不知道原來政黑板有這種大高手 可以左右川普或賀錦麗的政治決策 這真的太猛了 記者趕快來抄 政黑板有人直接可以左右地球大統領未來500年的政治決策 只有一句話來形容我的感受 天呀!這真的太神了!
※ 編輯: skywalker21 (114.137.23.114 臺灣), 09/14/2024 23:16:099
Re: [爆卦] 解密 我國付費美國政治公關公司5.5億其實我想問,我用高估的金額、一年花兩億來說, 這個金額用在合法遊說美國政壇,這樣的預算算高嗎? 軍購都是幾百億幾百億在買,這兩億花下去的CP值搞不好是軍購的幾百倍, 真的有人覺得這樣的金額貴? 台美關係是你我生死存亡最重要的生命線, 全台灣每個人每年花10塊台幣不到去買專業政治顧問服務,這樣真的很不合理?9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例4
Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎暫時處分庭的問答 大法官的心證就已經夠清楚了 半年後的結果也不會出人意外 只是這個處分內容格外的諷刺 因為會製造憲政衝突4
[討論] 有一說一 kmt有能力廢掉某位單位嗎?有一說一 kmt有能力廢掉某位單位嗎? 以前dpp單獨過半 所以連想都不用想 現在kmt是第一大黨 只要能拿到過半票數X
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?那把預算砍光光算不算幫行政院背書啊? 以前想要擋預算,或砍預算 反正民進黨票多,一下子就輾過去了 現在民進黨票少 給你砍個10%不痛2
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?這還用說 當然是砍國防預算呀 小草不是都講國防預算就是貪汙有弊案 所以砍掉國防預算裁掉國軍就有錢了 然後回復年終慰問金跟18%領到爽X
[討論] 有一說一 賴清德的三個委員會錢從哪來?有一說一 賴清德的三個委員會錢從哪來? 過去八年DPP立院獨大不討論 但現在藍白過半 我就好奇了 賴清德的三個委員會錢從哪來?X
Re: [新聞] 我國防預算明年創新高 陸國防部狠嗆:: : : 2.記者署名:陳政錄 : :
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來1
[討論] 就真的沒用啊,講實話有錯?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處4
[討論] 東森是看到綠委觀落陰惹怒周恩來嗎?3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
Re: [黑特] 林冠年爆料柯文哲多處藏有網軍辦公室