Re: [討論] 為什麼民眾黨敢單押柯文哲沒收賄呀
※ 引述《jacklyl (關心股市 沒心情關心政治)》之銘言:
: 老實說
: 雖然偵查不公開 外洩真的很賤
: 但以現在的種種爆料的準確度看起來
: 空穴來風的可能性實在不高
: 違法政治獻金就算了
: 看起來只是違反政治獻金法 罰錢跟沒收有點丟臉
: 但那個小沈的帳 就算原意是政治獻金
: 根本沒討論過京華城
: 但有那筆的話 也絕對出事被判收賄吧
: 為什麼民眾黨敢單押呀
: 我是不相信他們完全沒跟柯文哲交流過
: 像國民黨那樣就很好呀
: 踩住 柯文哲有罪無罪國民黨不知道
: 但聲援的是辦案過程粗糙 司法蔑視被告人權
: 外洩偵查不公開等政治辦案的痛點
: 想不通
不是敢不敢的問題
而是和國會改革一樣
自己站不住腳
就先摧毀大法官
現在就先定調是司法迫害 程序不公
打爛仗的心態
不是在跟弄司法 他一直都是政治考量
既然是政治
司法有沒有罪 根本沒差
阿北沒罪 大賺
阿北有罪 就是司法迫害 還是賺
因為民眾黨支持著選民結構 如果現在就認為阿北有罪
這個黨直接滅亡
另一方面
柯處理過阿扁的貪汙
現在就是照阿扁的軌跡
一直鬧 拼命鬧
反正他貪汙已經確定 認也是關 不認也是關
鬧久了 鬧大了
還能跟阿扁一樣 關的舒服一點 甚至可以早點放出來
(現在就開始鬧獄政受刑人權益 接下來阿北學阿扁手抖 也不用太意外)
或許他也算計 共犯中有大咖的怕遭殃 也會拉他一把
所以民眾黨 柯文哲 一定會大鬧特鬧的
別以為阿北被國蔥出賣了
阿北死到臨頭的 還在騙
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 09/10/2024 03:09:46
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 09/10/2024 03:11:02
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 09/10/2024 03:12:15
推
民眾黨都已經要柯文哲關到死了
→
還神格宗教化,情勒信徒,案件的細節一點
→
也不重要…
43
[討論] 柯文哲現在比當年阿扁還不如欸???當年阿扁貪汙進去關 地檢署法院外面還一堆挺扁民眾 哭的哭 叫的叫 認為阿扁被司法迫害18
[討論] 國會改革-貪污除罪化726 這兩個大案出現以後 突然覺得既然其實主流民意(60%)都覺得這種定罪率超高的助理費案不合理 是不是請藍白兩黨乾脆 開個臨時會 直接修貪汙治罪條例 把這個除罪化 直接廢掉就好 這樣就不用再擔心什司法不公17
[討論] 民眾黨舉辦個司法迫害遊行如何?現在看起來很多柯粉都認為高虹安是被司法迫害 柯文哲則是講成共業論 既然是共業 又是司法迫害 那要不要乾脆趕緊下周六辦個 聲援高虹安的7
Re: [新聞] 不只查京華城、政治獻金 北檢五箭齊發分趕快去地檢署檢舉阿? 在八卦版發廢文做啥,等你趕快按鈴申告 只會在那邊繼續崩潰,小草的水準真是不意外 稍微整理一下小草這段期間的反應,你把名字遮起來我還以為是當年阿扁貪汙的護衛軍 拜託一下好不好,真以為賴功德權力那麼大,法院、調查局、檢察官....這麼多機關2
[黑特] 民進黨到底鬧夠了沒有?媽的 整天政治追殺民眾黨 看了真的覺得好噁心 司法迫害高虹安市長不夠 現在車子房子男友都要管 甚至民眾黨要樹立新政治典範 弄第三方平台 也被綠共掀掉 唉 阿北說的真的有道理 民進黨真的要適可而止 綠色恐怖越來越超過 我跟我身邊的中間選民都開始反感了6
Re: [新聞] 大法官推薦8月5日截止 總統:大法官在民我覺得這就是民眾黨發揮國會關鍵腳色的時機點了吧 現在白+藍在國會是多數 不管大法官提誰都可以直接問 你覺得現在通過的藐視國會罪違憲 他回答違憲 就封殺 回答不知道 也封殺3
Re: [問卦] 號稱民主國家 司法變成政治鬥爭工具?在台灣 到底要不要辦也許跟上層有關 但要辦肯定是有些事證的 從來沒有什麼都沒有就在辦的 (當然這些事證往往不足以定罪)4
[討論] 阿北v.s阿扁如題 阿北跟阿扁真的淵源頗深,現在又同為「自稱政治迫害」的學長學弟,真的很適合拿來比較 一下。 阿北、阿扁都當過台北市長。 不過阿扁當的不錯,最後因此選上了總統;柯文哲只有「差點當副總統」。1
[黑特] 誰去土城對阿北喊中秋節快樂恭喜啦今天阿北入住土城 外面歡迎的人潮滿出來 恭喜阿北 賀喜阿北 看來阿北人氣很高der 洨草都說是司法不公 政治迫害 有人問阿北:4不4 司法不公 政治迫害- 如題 現在阿北被檢方無保請回 民眾黨還會繼續抗議司法不公、政治迫害嗎? 還是要繼續之前的司法改革,直到貪污犯都被羈押為止? --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎