[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/1spqaniS8VxP7scL/
2.轉錄來源︰
沈伯洋 FB
3.轉錄內容︰
有媒體報導說我認為悟空的遊戲有在影射黑熊。
但完全不是這個樣子,這個造謠產業鏈是長這個樣子,先有粉專說這個可能跟黑熊有關,然後再故意拿這個問題來問我。
但因為我本來就知道這個對我的操作,所以我回答的時候就說,我說可能會有人這樣聯想,但我覺得那個不是重點,因為中國對遊戲的統戰最主要是在直播,不是內容。
因為我受訪都有全部錄影的習慣,也因此我們把錄影直接給媒體看,請媒體更正,他們也很快更正了。造謠產業鏈就斷在那邊。
沒有想到民眾黨繼續上車,發了一整篇文章罵我。
看來造謠產業鏈宇宙又擴張了呢。
4.附註、心得、想法︰
好了,現在沈伯洋直接公開說明有關這件事的始末。
也省的藍的綠的白的黃的在那邊猜來猜去,風向帶來帶去。
果然紅媒還是真的應該被停權,完全就是台灣社會最大的亂源。
--
https://i.imgur.com/ArCm0zo.jpeg
--
Puma有說過通常臉書對政治言論的觸及率都
會很低 但是網軍的造謠反而增加他的聲量
看新聞只有中天報就知道有問題了
好笑的是民眾黨引用中天報導直接上車
真的產業鏈
結果整篇新聞都在造謠嗎?
民眾黨不是故意就是故意
沈講的符合現況啊,黑悟空是被刻意操
作聲量捧起來,和它的劇情內容本來就
沒關係
藍白賤畜造謠網軍日常
金主吩咐民眾黨寫的
那不然怎麼可能一個政黨的FB會去寫這種
超無聊的事
ncc抓一下啊
民眾黨垃圾一條龍
民眾黨為什麼要這麼急
黑悟空以遊戲性來說尚可 說硬炒也不
太對
就像國民黨、民進黨FB會去寫陳智菡不會
用google地圖嗎?
民眾黨背後的紅主操作
對造謠慣犯真的要提防
民眾堂不意外
對造謠慣犯真的要提防+1
隔壁還好意的說造謠一條龍,結果是自己
好熟悉的發展,之前才發生過一樣的事
先抹黑 再群毆 最後推給塔綠班
反正他們都要掐頭去尾的黑,才不會理你
完整的論述
原文嗎底下有些人明明知道是造謠還
硬抹
藍白他們在罵什麼,就是他們現在正在做
的事
白糞禁不起質疑只能潑髒水
最好笑的是還有雜草跑去勸柏洋不要辯解
乖乖給他們抹黑 雜草這種賤種真的很垃圾
藍白不審預算很閒啊 造個謠怎麼惹?
好扯這邊一堆人信,眼睛和頭上都綠圾?
造謠產業鏈不意外,民眾黨就是群低能兒
沒差拉 你就諧咖阿 好好搞笑就好惹 XD
有人可能會有這樣的聯想?不是應該說這
樣的聯想是多餘的嗎?就是你在助長這種
謠言啊。
哇喔!是要怪被造謠者為何要留證據自
保嗎?
蠢鳥不是都這樣嗎?
小草醉了
底下留言還有小草硬抹
有用嗎? TVBS政論節目早就造謠一遍了
沈伯洋繼續受訪講這些讓人扭曲幹嘛
這北七該做的事就是tmd閉嘴
那樓上快閉嘴
他自己說遊戲裡面有黑熊會讓人聯想 現
在又不想承認了喔??當大家白癡?
因為真的有人聯想了啊 早就是梗了
樓上,讀書真的不犯法
@nick
54樓的國文老師要哭死了
柯憐影片自己聯想還在嘴硬
喔好委屈喔幫QQ
扯到支那的都會變得很奇怪
@theropod 你說我哪裡說錯? 這黑熊到
底誰會想到他 只有他自己在那意淫
還是你這憨鳥要說他是個咖 中國好在意
他喔 所以要在遊戲打黑熊?少往自己臉
上貼金好不好 噁心XDD
聯想是記者的提問 不是沈伯洋自己聯想
而記者問的聯想怎麼來 就那些噁心側翼發的
先後順序麻煩先去清楚好嘛
想紅仔
被人造謠
不剛好而已嘛
收割第一名
有志向上的朋友
真可要多觀摩這位
升級版摑唱
手路遠勝
問NCC啊
現在沈就是被造謠抹黑的優先對象啊
所以那些很刻意凸顯荒謬感的抨擊沈的文章
或新聞 都直接"皺眉頭等等再看" 比較適合
高調
真正的一條龍產業鏈
90
[轉錄] 飆捍FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍FB 3.轉錄內容︰82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰63
[轉錄] 沈伯洋(撲馬)轉錄網址︰s 轉錄來源︰s 沈伯洋FB s33
[轉錄] 沈伯洋FB 2013我跟大家說柯文哲有問題的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 黃國昌:請「匿名綠委」不要躲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰27
[轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 沈伯洋FB 藍白又第七次擋提案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 黃暐瀚Threads 我沒有「怒批」沈伯洋1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋Threads 3.轉錄內容︰ 我沒有「怒批」沈伯洋4
[轉錄] 黑嚕嚕產業鏈FB: 辣椒價格1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任