[轉錄] 沈伯洋 threads
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/979Axj
2.轉錄來源︰
沈伯洋 threads
3.轉錄內容︰
國民黨提案藐視國會罪，並提出「被質詢人的回答，不得超過質詢範圍」。
我想這樣好了，既然國會那麼需要被保護，那麼就從自身做起，不要自己身為立委，卻藐視神聖的國會。
因此，質詢沒有邏輯的，不懂數學的，內容不符合經驗法則的，前言不對後語的，問題問不到核心的，提不出具體建議的，連事實都搞不清楚的，都當作藐視國會，這樣如何。
真的，請先尊重自己的職業。我們是來服務，並且讓國家變好的，不是來耍威風、逞兇鬥狠、比誰聲音大，比誰會造謠的。
還有，再說一次，很想刑事調查的，請去考檢察官。
4.附註、心得、想法︰
我個人是推乾脆直接取消立委言論免責權啦
在那邊說官員說謊，立委自己也愛亂造謠好嗎？
還有不會統計學的也抓去關
另外國安機密這類的是不是官員不講
立委就直接說他們藐視國會，直接法辦啊？
可以給你們立委擴權成這樣？
真的當自己土皇帝耶（翻白眼
https://i.imgur.com/QagVLsG.jpg
--
藍白共：引述不當不算啦
推PUMA 昨天的質詢很精彩
文官是有相關專業才被任命的，本來就不
能亂講，民意代表負責反應民眾不理解部
分做詢問，兩者可以混為一談嗎？
好啊，取消你們言論免責權
民意代表就能造謠亂講 ?
藍營立委裡面有檢察官吧？印象是吳宗憲
非常整齊的差
推 以後撲馬再豪洨誰是協力者拿不出證
據 就抓起來!
藍廢連高中數學都不懂 笑死
另外撲馬上次出了份報告說甚麼台灣司法
立委薪水19萬跟部會首長一樣 一樣的薪水
立委草包就沒關係哦？
被中共滲透6x%之類的 也要好好處理
立法委員要擴權就要接受相對的問責
欸立委薪水是跟部會首長一樣的喔 一樣的
酬勞為啥立委素質不能要求？
某樓很好笑 不理解跟造謠不一樣 兩
者可以混為一談嗎ㄏㄏ
黑熊仔自己就愛亂講啊
應該先抓他
加蔥加滿很棒啊 怎麼有人不跟牌了
不理解就去了解 不懂還要裝懂不就造謠
現在連造謠都可以護航了？
有理
立委想擴權卻沒打算負責自己言論？
立委薪水跟部會首長一樣 沒錢請人教一下
統計學？
支持 學測不夠好的也不可以投票
跟官員質詢不就是在理解嗎，講什麼東西
….
民意代表跟行政官員也能比?笑死人的邏輯
綠共造謠=理解中
民進黨以前有三寶 kmt現在有52寶
哇嗚 無知可以這麼大聲XDDDD
那王八千可能...
現在無知可以大聲說我就不懂統計學啊 由
官員讓我理解有什麼問題嗎XDDDD
一年一千萬的職位 三讀提案令應該槍決
吧
立委質詢亂造謠應該也要判
說實話 沒問題 活該被笑就是了XDDD
KMT現在草包太多 要排進三寶也不容易
國民黨這屆新科立委都很廢 讓人傻眼的
廢
話說KMT以前不是高知識和專業的代表
嗎 怎麼我有記憶以來一直都是小丑在
台上
豪
國民黨真的智障有剩
推PUMA質詢，這才是真正發揮專業的立
委，反觀造謠亂質詢咆哮作秀的垃圾藍
白立委
一堆立委連統計學生物學都不懂也可以質詢
喔
以前覺得kmt專業是因為他們在執政...小丑是
dpp.....現在只是反過來而已
不想執政可以儘量刁難執政黨沒關係
國民黨立委那個不叫詢問好嗎
推
那叫作秀 寶貴時間用完什麼答案都沒問
出來
讚
執政了就開始裝模作樣嘍...再怎麼沒水準也
會克制
超過質詢範圍也較藐視喔
統計學不懂你乖乖得閉嘴沒人會知道 偏
問題是dpp就是靠扮小丑騙到政權...
偏嘴賤想讓陳建仁出醜 在他的領域跟他
文組廢話真多
朱立倫老師開課也沒用那些立委八成都聽不
懂
543? 這不就是小丑嗎? Hello?
像這位在食安會報問出了什麼
除了自曝其短不懂取樣 只知道百萬小學
堂
自帶麥克風是不是也該關三年
KMT就繼續當小丑 會反映在選票上的
這讓我想到之前那個誰問柯P肚臍英文怎
柯建銘中肯...
倒果為因，沈只能是這樣的水平
Kmt的質詢還不給答勒 笑死
說 想讓柯出醜 結果自己才是小丑 媽的
藍廢真的廢物到爆
松信惡女
不准打臉純造謠算個屁質詢
沈伯洋講得很好啊
啊不就選不上總統又什麼都想要
可以 提案啊 會過喔
KMT非常整齊的差…全黨最團結的一刻XD
行政官員至立院備詢，不得說謊是對立院負
責，是天經地義，偷換概念檢討立委，這款
綠委又在敗票，一直秀下限
我就說嘛 怎麼可能只有我一人這麼想而
已
行政官員至立院備詢不得說謊，偷換概念來
檢討立委，根本是轉移焦點
藍營那種素質 就靠死忠選票上去而已
推
權力跟義務是相對的，我只看到一群想擴權
的渣藍
看推文，原來藐視國會只適用於官員啊
？立委造謠假數據假消息人身攻擊都不
用檢討膩？雙標垃圾
質詢前先做功課很難嗎？立委明明有很多
權力，調資料、找學者、找產業都可以，
還要浪費質詢機會跟時間，在全國轉播下
丟臉
專業人士可以不用負責 呵呵
好啊，我最喜歡血流成河
帥
官員擁資料的真實性，在國會不當隱匿及說
謊，本該負責是天經地義
花蓮王要在立法院要新增特偵機構維權
還真的不知到要怎麼說，各方面都是。
3樓素質就印證為什麼藍白立委素質低落
畢竟支持者素質低才會讓這些人有辦法
選上
的確xD
台灣人巨嬰化，才有60趴白藍出現，選出這
款的
你這樣搞dpp會剩幾個立委？
藍白推國會改革結果都是改革別人
只要不開心，哭鬧就對了
綠繼續帶風向，在同溫層取暖
又一個藐視國會
在脆中取暖，行為是正確的
批評自己黨好嗎
藍白垃圾立委真的都來亂的扯後腿，一定要搞
到台灣變差他們就有機會執政似的
不行，這樣太多藍營草包立委會送辦。
以為是認知作戰專家，原來是三寶
藐視國會 當然要包含國會議員 這沒問題對吧
真的 免責權養出一群造謠當飯吃的立委
其實就是拿不到政權 才在那邊搞擴權
而已
其實就是怕被反質詢答不出來
藐視國會 當然要包含國會議員 ，邏輯壞死
造謠還沒除罪化，比較有羞恥心的只求趕
快翻頁，例如台中盧小小。
比較無恥的大概就是硬拗，例如羅智強900
芯蚵seafood 一類的
權利義務本來就是連帶的
國會議員藐視國會不算藐視國會？反證哥要
不要聽聽看你在講什麼？自己都不尊重自己
工作還要求別人尊重？無恥之徒
只想擴權不想負更大責任？你這叫只想鬥爭
而已
挑戰立委國會免責權，是挑戰正義，是衝撞
正義，綠再加把勁，不然，票還是太多了
這種明顯違憲的東西真的不要再亂了 明顯
固票心態
徐巧芯羅智強王鴻薇這些雙標造謠慣犯先抓
去關
合理
推
整天在幻想綠掉票綠犯錯，幻想到綠準備執
政十二年了還在幻想
沈陳列這些太直白了，全是白藍畜牲在做
的事
綠偷換概念企圖拿掉立委國會言論免責權，
是不爭的客觀事實，當人民是盤子，以為中
立及年輕選民看不懂？
政黑連這種翻車仔都能挺誒
試問：自己不尊重自己工作和別人不尊重自
己工作，孰輕孰重？
不是不能認知作戰，但企圖拿掉立委國會言
論免責權，是人民不可饒恕的事實
可以放大範圍技啊，直接說是國會寄生我。
我要求個權利來鬥爭很過分嗎？
綠繼續放大招，拿掉立委國會言論免責權啊
說立委不理解的就可以亂講是來搞笑的嗎
？你立委聘了多少助理？
縣市長也一起推啊 看國民黨敢不敢
不惜要拿掉立委國會言論免責權，就為掩蓋
真相，替政院說謊免責？不然，真意在哪？
Sousake 他列那麼直白就是因為這一個
所以中共協同者是誰？哪些人？
月聽到看到太多傻眼的質詢，所以才講
那麼白，光那個統計學就讓他吐血好幾
天了XD（誇飾法
民進黨大扣分
立法院再這樣玩下去，行政院拉高對抗。最
後立法院通過對行政院長不信任案後總統解
散立法院大家再來選
重選很棒耶 支持
推不信任案，國民黨不敢跟啦，立委再
選一次綠會單獨過半
國會寄生我，質詢上對下都有了。跟學歷真
的無關，跟是不是巨嬰才非常有關。
現在連柯建民講的話都能製圖拿來洗
了喔？
柯麻？？？ 要確定欸？？？
馬文君先進去蹲再說啦 賣國賊
立法院時間寶貴這種大學必修不懂就滾出去
現實就是柯建銘在國會比黃國昌有用
謝謝你力挺麻柯
推 智障KMT整天亂
同意取消言論免責權 一堆愛造謠的
現實就是不管是誰都比藍倉有用
民意代表就可以要求增加預算，要來個全
民驗尿嗎？
綠畜委員不覺得自己黨的會被自己講的這
法弄得沒人嗎XD
取消免責權，那我看國民黨立委要少一半
藍白會先沒人 謝謝
現在民進黨執政，國民黨立委絕對全力造謠
攻擊民進黨，就看取消言論免責權後是哪黨
遭殃囉
對對對 都要是你家的人最守秩序 那跟
對岸共產黨的差別是？？
這樣如何？> 我表示贊同
誰管藍綠白有沒有剩人，議會講話本來
就需要邏輯，講話沒邏輯的基本上都是
屁眼人用屁眼選出來的，能篩掉的話我
可以高興三個月。
知識藍吃屎，現在只有共產藍
滋事藍比較多。跟滋事白現在一起努力中
Puma提這些標準只是要凸顯所提藐視國會
罪的荒謬之處 不過60%支持者自然只會解
讀成他是真心要過啦 不然怎麼能看著藍色
這種表演內容拍手叫好呢
那些劣質質詢的立委有尊重其他認真質詢
的立委嗎？這樣算不算藐視國會？
蚵seafood 拿300萬票，給滋事藍的啟示
民意代表耍智障都沒關係嗎？真寬容啊
笑死 騙徒出來舔黨了
油蔥自己選擇變成油蔥的，怪不得別人
麻柯瑟瑟發抖
加蔥取消免責權阿
看看誰在那邊毒豬肉
之前已經定調藍白立委就是台奸了不是嗎？
直接報請蔡總統下令全面抓捕不就解決了嗎
？
要加蔥就加蔥啦，不要用搶的就好。
歡喜做，甘願受。
官員也一樣，過太爽！回答公式：個案、研
議、規劃...
真的，官員立委所有邏輯死去的都該
罰
造謠到處抹紅別人就不算 笑死
國民黨民眾黨需要抹紅？
哥布林不是人耶，要確耶
就八卦版呀。可以造政敵的謠。阿北胡說
八道不算
要求官員回答不得超過質詢的範圍 這種不
確定性的範圍是由立委心證決定?? 棒球好
球壞球 起碼還有個本壘板可以看 這個質詢
的範圍是指要照立委的回答而回答??XDD
好啊，先辦麻柯
完全同意柯建銘那一段話，連續好幾天
看到KMT立委秀下限的質詢內容，真的哭
笑不得 XD
要加蔥就加滿
DPP自己也不少 注意呀
Puma只能推了
看起來藍白粉也同意 有共識就直接修吧
反正藍綠白的立委都辦 這樣很好
取消言論免責權好啊，民進党一堆造
謠的正好抓去關
沈確定要戰？
你要確定餒，這屆民進黨可是少數哦。
可憐哪
從頭到尾都只是要行政調查，沒有人要去當檢
察官，不然你當吳宗憲是白痴嗎？檢察官轉立
委還繼續做檢察官的業務?
推好文
下次多選幾席不要看藍白臉色
民意代表不就是幫不懂的民眾問?
有些人為了表演，就犧牲自己專業，騙騙小
草
立委仗著有言論免責權造謠抹黑 但卻
要求官員要據實回答？這不太對吧！給
立委言論免責權的用意不是為了讓立委
造謠抹黑的吧！
非常認同
藍白粉覺得國會少數不能據理力爭，難怪看到
阿共仔什麼立場通通都是跪下去
來囉，專騙綠畜的黑熊仔來囉
最威風的就是54088 質詢還要當人家爸
真的 邏輯差的立委 麻煩回學校重讀數學
跳針質詢的 麻煩請重讀國文
趁質詢造謠 把立院當假訊息傳播站的垃
圾舔共立委
推
71
首Po雲豹終於搞定了頂級球星的加盟 畢竟主場門票價格先超前部署 不過這兩年有魔獸、林書豪這種名聲非常響亮 阿公阿嬤或是不看NBA的都人都聽過 但表弟在台灣的名聲![[討論] 表弟加盟 你各位真的會進場嗎](https://i.imgur.com/wefU2xZb.jpg "[討論] 表弟加盟 你各位真的會進場嗎")
X
這個人齁 高居不分區第二 想到就為陳律師不值 你還有什麼資格批評其他黨的不分區名單 五月天傳遭施壓 沈伯洋：中共對藝人「養套殺」 致落統戰陷阱![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/16/phpYYefPX.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads")
X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads（含底下補充文章） 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=3b_k-esC2_gAb77sJIa&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDzvd5YWR9YFz28EOdoAbNokNggMa_cehkCBB6MsMSQtA&oe=6622A5CD&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
X
好了啦，太可悲了吧 政黑男神居然沒被推爆 公聽會也開了，民進黨也盧洨一個早上了，還不夠尊重喔？ 我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看 黃國昌之前就講過了![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/XpITOgZb.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads")
5
完 : 全不讓民進黨發言，每一條都直接輾過去，連給我們發言都不準。現在進行式。 : 然後剛剛傅崐萁說，請細漢的不分區上去。 : 好喔，你連自己的法案都沒辦法上台說明，叫我上去我可是隨時奉陪喔。 : 今天國防外交委員會有外交題目要問，還有內政委員會的花蓮重建需要問內政部，以及4
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/GfTxR2xb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
64
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[轉錄] 沈伯洋 threads")
X
然 : 後我們打算遵循澳洲和荷蘭的做法，一同響應2758號不涉及台灣，讓中國不再能利用27 58 : 號決議阻擋我們參與各式各樣的國際組織。 : 結果剛剛黨團協商，藍白自己劃定協商範圍就算了，當思瑤幹事長說臨時動議要討論27X
中華民國立場就不可能同意這種事情 台灣已經光復回歸中華民國 然後憲法上中華民國仍然自認中國 也就是要就是中華民國不然就免談 要中華民國支持不涉台立場
39
[轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 廖偉翔FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉](https://i.imgur.com/RFuMDXhb.png "[轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉")
31
[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀](https://i.imgur.com/yqBbNAKb.jpg "[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀")
20
[轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權](https://i.imgur.com/nXUaQyCb.jpg "[轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權")
9
[黑特] 支持政院提案立委不當質詢關10年被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑](https://i.imgur.com/E1DcFrtb.jpg "[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑")
8
[轉錄] 范雲fb 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲fb 3.轉錄內容︰6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪，我覺得很好。 來，我要來加蔥。 藐視國會罪，一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益，應該包括人民對於 立法權的信賴，因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者，包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為，未來都應該以立委藐視國3
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年原來花蓮王說的， 要讓民進黨找不到人當部長， 是確實做得到的 讚！！！！早就該這樣了！！ 由主席或質詢立委提議，出席委員五分之一以上連署或附議，經院會決議，可處被質詢人
Re: [時事] 游錫堃：從政42年第1次聽到翁曉玲稱「質詢是上對下」 游錫堃重批：唯有準備不足的立委才會這樣說 游錫堃也引述憲法學者陳英鈐接受媒體報導 指出，「質詢就是在國會公開辯論，反對黨 有權質疑政府施政不足之處，行政機關當然![Re: [時事] 游錫堃：從政42年第1次聽到](https://s.newtalk.tw/album/album/1/65e4007254785.jpg "Re: [時事] 游錫堃：從政42年第1次聽到")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?5
[黑特] shirman深夜悔過書6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")