[討論] 如果說是因為這樣支持廢死呢?
讓殺人者人恆殺之
如果有一個惡人殺了人
那麼受害者家屬因報仇而把仇人殺掉的話 無罪
這樣的廢死 是不是就蠻理想的
至少復仇者 不會被判死刑
能殺人之國 不錯吧?
--
這樣會殺個沒完 傻了?
你應該知道審判是怎麼來的吧
你們沒看過奇諾之旅嗎
想回到大西部時代嗎
國定殺戮日這種鴉片看太多喔
這種方法感覺也不錯喔
廢死不是不行 但要有配套措施跟替代方
案 而不是單純地讓罪犯變得更爽
不就私刑處決
…為台灣的公民教育感到悲哀
可以修法明訂 公權力授予受害者家屬私
刑權力 只有受害者家屬可以動私刑
你看廢死就好像發綠電 不是這兩件事情不
行 是他媽沒有配套 全部都是上賭桌的概
念
你只有廢死 結果變成你幹啥可能都關十幾
年就出來了
這就漢摩拉比法典,以牙還牙,還有商鞅
秦律,連坐法連連看。真的非常符合台灣
民情
巴比倫法典
除非你認可人人都可教化,否則跟廢死
團體沒什麼話好說
14樓可以提供“廢死之後只要關幾年就可
以釋放”這個說法的來源,以及是誰主張
的嗎?還有發展綠電,你覺得現在缺乏什
麼配套措施呢?
事實是廢死跟綠電都是配套措施整套一
起在討論的的 某些人總是只看片面
講的好像死刑廢除之後 原本的死刑就
會被減刑死刑犯馬上就會被釋放出來砍
人一樣
基本上我就是不相信人人都可教化,抱歉
了,沒那個慈悲心腸
早在十幾年前廢死就已經在討論死刑的
替代刑度了,到底是怎樣的腦會相信廢
死就是單純要廢除死刑而已
我也不信人人可教化 有天生善良的人 就
像對地有天生就邪惡的人 然後中間左右
搖擺的人佔最大多數
所以呢?廢除死刑又不等於要讓死刑犯
假釋 跟可不可教化有什麼關係?
換句話說啦 現在台灣死刑依舊存在啊
阿可不可教化的問題解決了嗎?
跟樓上講啦,最後不是要廢死而已啦
前幾篇早有人提到終身監禁絕對最後方法
,遲早放出來,那放出來的條件是什麼?
終身監禁也不符合廢死目的啦
關到死也是死,廢死就這樣?
實際上絕大多數的廢死國就是執行終身
監禁啊 到底在講什麼陰謀論?
如果是關到死,那在吵什麼?
你乾脆說廢死支持大赦釋放所有罪犯好
不好
關到死不是就死刑?慢性死刑而已啦
死刑是一定要槍決嗎?
照你邏輯 自然老死是不是也是死刑?
到底在供三小啊
你才是在供三小,終身監禁講白話不就
關到死,笑死,去問問廢死團體接不接
受終身監禁關到死啦
接受馬上被嘲笑關到死不也是死刑,吵
屁哦
到底是什麼樣的腦迴路會覺得關到死是
死刑啊 天才
好啦,問過廢死團體了沒?
他媽關到死的死指的是期限 不是刑度
你中文跟體育老師學的喔?
不用問啦 google很難?
真好騙啊
對了麻 查證打臉你你又在跳針 早點承
認自己對這議題根本沒料就好了
42
[問卦] 廢死的目標是鼓勵家屬自己殺掉兇手嗎?如題 法律人論點: 「任何人都沒有終結他人生命的權利」 但對於已經終結他人生命的殺人犯 法律人卻鮮少著重譴責他們剝奪生命的行為19
[討論] 殺害王欣儀姐姐的兇手有被槍決市議員王欣儀昨天說她姐姐被人殺了39刀 去世了 她反對廢死 固然王欣儀的姐姐很可憐 她的家人也終日以淚洗面 不過有一點值得慶幸的是 殺她姐姐的兇手 後來被抓到 後來就被槍決了 那個時代 廢死聯盟的聲音還沒那麼大 死刑犯一年還是執行不少個 所以還比較沒有廢死與否的爭議 其實王欣儀拿這件事來打苗博雅13
[問卦] 廢死後反殺廢死聯盟會死刑嗎?如題 廢死後反殺廢死聯盟會死刑嗎? 如果廢死完成 受害者家屬策動獵殺廢死聯盟成員 這樣會死刑嗎?4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄修但幾咧~ 姊姊是不是罵太早了? 林信吾又不是廢死聯盟救下來的人 林信吾的前科跟死刑沒有關係捏 他前科是兩次竊盜跟強盜9
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?先說我支持廢死 很多人對於廢死的論述 像是什麼 誤判造成冤案 不能達到嚇阻的效果5
Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書看看挺廢死的都說些什麼? 死刑真的有辦法解決問題的話 那鄭捷被判了四個死刑 為什麼還是有類似的事件發生?3
[討論] 支持廢死為什麼會有票?早安 我智久啦 是這樣的 智久很好奇,我不理解正常人為什麼要支持廢死? 廢死跟你有什麼關係?X
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?聽一個朋友說 如果說確定判死 那兇手有可能繼續殺人 反正都被判死了 真的要廢死 就要有完善措施 如何補償受害者家屬2
Re: [爆卦] 美國白左聖母一週痛失三員大將廢死並不支持殺人無罪 BLM並不支持黑人犯罪 兩者的出發點都是崇高的理想 我知道現階段被玩成怎樣 但是不能一桿子打翻所有人嘛- 如果把選擇權交給家屬,覺得也不錯 如果判死刑,可以讓家屬選擇終身監禁 或者執行死刑 我覺得最公平,畢竟撫慰人心是撫慰受害者家屬的,這過程應該充分尊重受害者家屬才是 畢竟如何撫慰,是當事人最清楚的 問題是法律人會覺得自己高高在上,怎麼可能給你選擇呢?那不是司法威信蕩然無存嗎?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞