Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈
: 嘴巴就會開啟咆哮模式
: 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成
: 既然如此
: 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票
: 乾脆跳過黃國昌
: 把他擺到旁邊忽視他
: 直接去找其他民眾黨立委
: 例如今天的性平法草案
: 就直接去找民眾黨的女立委
: 幹嘛給黃國昌在那邊製造衝突的畫面
: 我也不認為黃珊珊會逢綠必反
: 跟他講理他多少也會聽進去
: 甚至有可能製造他們內部矛盾
: 尤其這種民眾黨不敢投票的情形
: 其實就是他們認為民進黨比較有道理
: 但是黃國昌就是要反綠
: 所以乾脆裝死讓國民黨去多數輾壓
: 這樣之後出事的話既不會背鍋
: 還能搞民進黨
: 架空黃國昌這個廢咖很難嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
會這樣想就代表格局看得不夠廣....
你看到的案子過不了固然對綠的不是好事
但是更大的格局去看是要打擊白的給中間選民看
現在白的聲望最高就是藍國蔥
"為女性發聲的Metoo法案以黃國昌為首的白營不發聲"
這個負面印象第一個打的就是狗極星
然後事後吳還跑去跟四個白的女立委談
這不是很明顯嗎
什麼跳過黃國昌這個案子端出來就是要打聲量最高的那隻動物啊
你同意等於我綠的在女性中間選民得分
你不同意也不發聲不表態等於你在女性中間選民失分
怎樣都賺啊
為啥他要在FB發文?
再蠢也知道這波操作是針對自己而來的啦
以後這種正反都死的棋局只會越來越多
整個愉悅哈哈哈哈哈
--
綠營看的是四年後,藍白看的是當下好爽
不是說團進團出
而且根本不急,柯蔥的領導方式本來就留
不住人。
綠粉真的以為能繞過黨團一個一個談喔
會被拆散就不是關鍵少數了,這個稍微動下腦
就知道了吧
合作就是黨團對黨團,以為可以搞小聰明繞過
真的把民眾黨女立委當白癡?
蔥的言行跟自己過去提倡的價值必然對撞
,形象只會越來越慘.曝光度越高就會加
速這個過程.
繞不繞得過都沒差啊 繞得過就是法案過
的了 綠加分 繞不過就代表白的女立委
不顧女性權益 白失分 人家想得比你們小
蔥要多得多很多..............
沒錯,黨又贏,黨從來沒有輸過
dpp風格本來就是站在對的立場等人出錯
不是常常在酸藍白有槍不撿?
每次dpp都能剛好撿到槍,你們剛好槍都
不撿。
每次法案你們都為了反DPP去挺很瞎的提
案,那也沒關係啊。爽了當下,事後不要
被檢討啊,沒檢討算你贏,被檢討就閉嘴
藍白就是短視近利 才會都做不好 沒有
長遠的目標 只會像+9一樣說我爽就好
職場有這種同事 大家也會離遠點
真正站在道德高點不拉票的黨叫時力啦ㄏㄏ
蔥每咆哮一次就是消耗掉自己的信用形象一次
所以時力已經示範垮掉已經快翻不了身
黨永遠是對的,但黨得不到一半的人民認同ㄏ
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人15
[討論] 蔡易餘沈伯洋 v.s. 黃國昌如題,講白了啦 沈伯洋有黑熊學院的票跟聲量 蔡易餘選區在嘉義,跟綠色保守選民說這個立法會「阻礙言論自由」「打壓創作者發聲」選民可以接受 且兩個人暫時都沒有要更進一步挑戰大位 黃國昌要選新北市長,民眾黨需要全力擁抱保守勢力家長團體,才有可能當選15
[討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧選前,柯P和黃國昌就說要年金改革 結果要年金改革覆議的時候,全體都不出席投票 我猜柯P打的算盤就是兩邊都不得罪 這樣就可以游走藍綠 但是台灣人民沒那麼好唬弄14
Re: [討論] 黃國昌:肯定韓國瑜有什麼問題?基本上 立院院長這局 整理目前藍綠雙方表態 藍/韓這對白陣營所提的訴求算是有正面表態 而且直接說願意釋出副院長給白 也算釋出善意 綠這邊 游院長這是表現出態度相當和緩 但對訴求是給個軟釘子 而柯總召是把白罵了一頓 極不給面子1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去3
Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌:但你覺得顏寬恒有沒有料不重要 台中選民覺得他有沒有料才重要 歸根結柢 台中選民希望什麼樣的立法委員代表自己在中央發聲 不需要其他民意代表說三道四2
Re: [新聞] 快新聞/「搶救王義川大兵」旋風!粉絲我家死忠就是因為有他所以政黨票要投党 說他講話很好笑很會酸 對我來說他就是一個小丑 整天嗆說要跟黃國昌辯論 人家黃國昌幫公平正義發聲2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
[討論] 現在不是藍白合而是藍吞白不只是黃國昌,連台中江河樹也開始表態支持江啟臣了 大選完後 從壁爐、寶寶、Z9...各個民眾黨的戰將投奔藍營 很明顯現在民眾黨路線已經分裂 親藍 不親藍
51
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查49
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查34
[討論] 人咧?36
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...44
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密15
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天22
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了15
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?18
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?19
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?15
[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重17
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點?12
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?30
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物9
[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..10
[討論] 今日預測11
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?10
[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??13
[討論] 邱派學者會不會參加連署10
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變12
[討論] 台灣民意基金會 五月份民調8
[討論] 不是民眾自動自發嗎?怎麼有黨部?X
[黑特] 爽啦 雨再下大一點 淋死你們這些無腦兒~11
Re: [新聞] 黃國昌「民團、年輕人受到民進黨迷惑」