[討論] 關於王義川跟民進黨在青鳥的一些想法
如果說,藍白誤以為青鳥是民進黨動員的話,那民進黨就是誤以為那些人多數會回流。
看這陣子民進黨的操作,就一直在攻擊藍白但對自己在過去八年的不作為現世報視而不見。雙方在意的也只是眼下的政治利益而不對事情有更進一步檢討。
好比說,要怎麼樣從制度面去減少多數黨強行過關的機會。
但這類討論會導致民進黨自己也變成被檢討標的,
所以從綠營政治人物到支持者都不想提,
因此就一直著力在黃國昌的背骨。
這次選罷法修法也是。多數綠營支持者都忘了3Q被罷掉是不久前的事,
然後罷免就又成了一種政治報復工具、沒人在意這把雙刃劍的利弊問題。
倒底王義川是唬爛還是有不可告人的資料,除了讓檢察官查清楚外,
也得要自己說明白並承擔政治責任。
講真的,他現在就是靠勢風向對所以不想為自己言論負責,
然後民進黨也鄉愿以對、這不就是民進黨這次立席次掉的主因嗎?
雖然我對藍白亂搞非常不爽,但也對民進黨在這期間的政治操作不以為然。
這篇算是抱怨文吧。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
綠的承擔政治責任就是在三立繼續爽
所以你們才會投出蔥哥這種人阿 XDDDDDD
不好意思,我從沒投過民眾黨任何一票。 這次也是三票民進黨,我應該有資格嘴民進黨。 嘴也是恨鐵不成鋼,望所周知。
有嗎? 我看民調不是DPP第一名 藍白仔滿意
度大暴跌??? 那表示綠營是對的啊!!!
我不希望民進黨是在比爛之中勝出。
笑死,藍的不爽,綠的不以為然,結悲對
小藍教為虎作倡,助紂為虐沒什麼感想?
這次的最高機密版違憲法案,幾乎都是出
自黃國昌之手,小藍教幫大藍教亂搞,一
個字都不提?
不好意思,藍白垃圾沒有評論的必要。
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.36.223 臺灣), 06/03/2024 11:46:40
人數優數強行過關本來就是多數黨的權利
,不要搞錯重點,重點在程序委員會有沒
有充分討論,綠的8年,程序委員會可是
讓想其它黨講了又講,連前瞻送出後,又
自己認錯退回委員會繼續討論!
問題在於,制度只能靠政治人物的良心運作嗎? 先不講民進黨後來退回,現在的狀況不就表示制度面有完善的必要嗎?
一開始藍白一直吵王動用國家機器查個資,
現在下不了台改檢舉王散佈假消息,真的會
被藍白笑死欸
我想講的是,王義川的狀況類似之前促轉會張天欽的爭議一樣。 真的不要這樣子幫政治人物講話。 這不僅讓他們得以躲避責任,也讓他們更靠勢而不會自我反省, 這才是綠營支持者要擔心的事。
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.36.223 臺灣), 06/03/2024 12:48:03
難得看到綠營支持者是有理性而不是
在幻想的討論耶
八年現世報,結果八年都沒大型上街抗議
綠營支持者一直以來擔心的都是要幫白痴
藍白腦擦屁股啦
法盲還跳針這麼多
我只是看不慣一堆人幫王義川擦屁股,自己拉完屎還要別人擦很難看。 另外,若八年來民進黨有在議事上修法,例如保留比例超過1/3不得或需要經政黨協商同意 等限制才能出委員會,至少可以維護委員會中心主義,少數黨也多些籌碼對抗。 國會改革民進黨也不是沒人提,但不就是太靠勢自己完全執政而造成修法進度有限嗎? 民進黨席次掉本就該檢討,而不是在政治極端對立下忽略了自我檢討。 若不真心檢討,那青鳥那些前草兩年後也頂多不投藍白而不是支持你民進黨。
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.36.223 臺灣), 06/03/2024 14:31:40爆
[轉錄] 王婉諭:DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡王婉諭 FB 3.轉錄內容︰ 昨天晚上,看到 Cheap 跟 呱吉,接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮,諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。7
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票王義川真的有夠屌! 現在除了各大社群在批評他,現在直接輻射到青鳥 群跟年輕族群的票了!搞到現在大家都在鞭民進黨 侵害人權,完全忘了青鳥活動的存在! 之前還有去青鳥活動支持的淺綠年輕人們,氣到在8
[轉錄] Jun Tsai 臉書 - 選後檢討1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Jun Tsai 臉書 3.轉錄內容︰22
Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎?以前的許多調查都有發現,民進黨支持者的媒體識讀較好。 講好聽叫做對媒體抱持懷疑,講難聽就是媒體講什麼都不信。 基本上三黨支持者屬性如下: 民進黨支持者,媒體說什麼都不信,但是很關心政治。 國民黨支持者,媒體說什麼都信,媒體說民進黨很爛,不過平常不關心政治。X
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨動用國家機器 違法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] Jun Tsai臉書選讀這三篇都值得思考 好好看一下吧 以下皆轉自Jun Tsai臉書 第一篇: #這篇是逆風文X
[黑特] 不要用王義川逼問綠粉黨鞭都說了 王自己講的自己去面對 關民進黨什麼事 關綠粉什麼事 大嘴巴的是王義川
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?8
[討論] 國民黨陳玉珍要偷渡金門自貿港洗產地