Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 藍白整天靠北靠母
: 蛋價都在靠北
: 說現在民不聊生
: 廢話不用太多
: 只要回答我
: 所以你覺得 這二十年年
: 哪個總統哪任期 經濟比現在好?
: 答不出來乖乖承認很難?
十年前大學畢業薪資跟現在 差異不大
但六都房價至少漲五成
便當也漲五成以上
哪時最好我不知道
現在絕對是最糟的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.60.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台股都漲到2萬點了,台股錢淹頭目
推
10年前是馬英九的22k? 你真的要?
現在27470 給你參考
→
當初四五年級也是靠台股錢淹腳目買房
推
※ 編輯: kjtry (114.137.60.87 臺灣), 06/04/2024 19:28:32
十年前真的沒啥好吹的
→
現在的問題是受薪階級被通膨吃掉,除
→
非有其他投資
噓
真的比馬狗好太多,還好有擋下服貿
推
現在是台股最美好的年代,隨便買隨便賺
推
只能說窮人是世世代代相傳的
→
四五年級的父母賺不到錢,自己也賺不到
推
可以理解窮人沒有最糟,只有更糟
→
馬英九那時候不是22K 是20K
→
27k的工作需要大學生嗎
好了啦 多說至少漲五成了 還好意思拿出這種圖卡 數學不好?
※ 編輯: kjtry (114.137.60.87 臺灣), 06/04/2024 19:40:33推
十年前初任工作薪資大約27000 現在是350
→
00 都有統計資料….
噓
馬英九時代起薪22k,現在沒三萬以上
→
根本請不到人,理工碩士畢業最少4萬多
→
凹之前好歹去查一下 初任人員薪資統計
→
藍白粉很喜歡拿現在的基本薪資和馬時代
→
的初任薪資比 立足點根本不同 當時基本
→
薪資連20K都不到 一直到馬執政末期才調
→
到20K
→
民進黨的支持者 平均薪資水準最高
推
馬時代22K,台大野雞差別不大,讓野雞
→
也以為自己是PR80 XDD
推
貧富差距67倍
推
現在畢業誰領27k?是有多魯?
→
馬英九時代基本薪資只有17k喔
→
最近開職缺35k快一個月還請不到人,不是
→
資格完全不符合的就是快要退休年齡的來
→
丟履歷...
19
首Po藍白整天靠北靠母 蛋價都在靠北 說現在民不聊生 廢話不用太多 只要回答我X
每次看到這句話,其實我就在思考,『經濟好』的定義到底是什麼? 總體經濟數據,相同數據各有各的解讀方式,吵起來挺拉皮條的 但就個體的消費承擔而言, 過去父母那一代,包括我這一代,上班族夫妻兩人存個5年足夠付個『台北大3房』的頭期款 今天如果消費能力更強,那應該是有能力買大四房,而不是淪落二房成為交易主流3
別人經濟好 你領薪水的在喊燒 感覺很好笑 隨便一個通膨 就吃掉你的實質薪資 別人炒地皮的 綠電的 800萬肥貓酬庸缺的領爽爽 打工仔還發文幫這些人讚聲 他們可能覺得你比較好笑 --10
老鐵 咱們有一說一 先定義一下怎樣算經濟好 我覺得 1. 失業率要低3
的確 我家一塊鄉下快100坪的建地 因為建商想花2500萬買 想說看一下增值稅多少1
: : 但其實也不用20年前,應該是這幾年才大漲吧 : : 所以就是你8年前不努力買房吧 :4
以前電腦展各種廢 已經好幾年沒去惹 沒想到AI這波把台灣拱到天上去 歐美巨頭齊聚一堂== 你各位只要想 AI這波如果是真的 台灣會賺到翻過去 歐美大廠紛紛加碼投資台灣 錢真的會滿地都是6
當然支持二十年來經濟最好 股票, GDP 都創新高, 基本上是跟著美國走 2016以後因為兩岸交惡,大量資金流回台灣 這些資金總要有存放處,例如房地產,股票 所以表現當然會好
爆
[問卦] 台灣經濟20年最好到底是怎麼算出來的?最近看民眾幾乎都在 抱怨漲價 抱怨通膨 但薪資沒什麼漲 實質薪資減幅為十年最高, 但政府表示經濟20年來最好, 台灣經濟20年最好到底是怎麼算出來的?爆
[問卦] 說一個過去五年來都沒漲的東西?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯今天便當吃了120,哭哭 過去這幾年,東西越來越貴,什麼都漲價了 畢竟經濟20年來最好,漲一點也是合情合理 遠的不說,過去五年來49
[閒聊] 薪水沒漲那10年前嫌貴是在?台灣最詬病的就是薪水低房價高 基本薪資雖然有增加 中產階級薪資卻是被嫌沒什麼增加 當時許多蛋白區的價格至少是現在-2.300 那十年前幹嘛嫌房價高不買13
[問卦] 基本薪資為何不一次調到跟韓國一樣?5萬基本薪資為何不一次調到跟韓國一樣?5萬月薪或是時薪260元? 國內整天經濟20年來最好,但薪資為何趕不上韓國??? 台灣薪資真的應該一次調到底薪五萬或是時薪260元,才能跟的上物價吧??? 幹!不然每次物價都漲的遠比薪資還要多,是要8、9年級生怎樣活? 這個薪資水準下,我相信大家能接受加蛋一顆20元、雞排100元或是便當一個150元啦?8
Re: [問卦] 為什麼會有人反對30年房貸?最近菲神出書了 就來翻舊文看 剛好看到菲神講房貸 那時在講30年房貸 過了一年...政府在推青年40年房貸7
[問卦] 選後有什麼沒漲的台灣經濟是最好的一年? 物價指數正常? 台灣薪資月均4萬×? 房價飆 雞蛋15元回不去了3
[問卦] 這十年來漲最多的是什麼商品?這一兩年的萬物皆漲 應該都全民有感 這十年來 從茶葉蛋 科學麵 餅乾 飲料 到民生用品2
Re: [新聞] 荷包痛!「梁社漢」最多漲9元、「薩莉亞1/13起 悟饕便當大部分品項都漲5元阿 去年至少漲三次 今年再漲一次 都是中國打壓台灣害的 燒臘便當店 雙拼110起跳2
Re: [新聞] 成本太高撐不住!明起鬍鬚張「兩款便當」漲價很正常吧 台股都從八千點漲到一萬八了 又不是漲2倍,才漲3%-11% 太看不起來灣人的消費能力了吧 都有錢買股票,沒錢買便當?
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了