Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?
老鐵
咱們有一說一
先定義一下怎樣算經濟好
我覺得
1. 失業率要低
2.國民可自由支配金額要高 且要高於物價水準
3.國民非工作的自由時間要多
三位一體 缺一不可
簡單來說 就是不用太拼 就可以有還不錯的薪水 過還不錯的生活
各位大大覺得這個標準如何??
那這樣的話 20年來那段時間最符合??
不過我覺得20年太短 應該算近三位總統 24年比較準
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.114 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xox5678 (101.12.18.114 臺灣), 06/04/2024 18:09:28
推
我喜歡討論事情有先『定義』
→
經濟學家沒人在意你想什麼
推
阿扁那時候不錯
認真想想 應該是阿扁時期
※ 編輯: xox5678 (101.12.18.114 臺灣), 06/04/2024 18:12:31推
1.蔡>扁>馬 2.扁>蔡>馬 3.馬>蔡>扁
→
3的原因是馬英九無薪假一堆屌打
推
但阿扁末期搞出個分紅費用化 工時就
→
狂飆了
噓
你覺得
痴線 不然你po一篇
※ 編輯: xox5678 (101.12.18.114 臺灣), 06/04/2024 18:16:33推
金融風暴那時超慘,就正常上下班,薪
→
水提高但股票分紅變少,蔡初期還開始
→
裁員,到疫情爆發才又開始分紅變多
推
另外其實不用貴古 阿扁時代也是被喊
→
肚子扁扁也要挺阿扁的
推
你算麥當勞店員一個月的收入能買幾份烤玉米
→
就知道了
推
阿扁吧
推
肚子扁扁也要挺阿扁 那東西就是KMT用狗雜種
→
媒體洗出來 騙智障用的
→
後來這句話快速消失的原因就是因為那堆智障
→
發現馬上來之後過更慘 別人阿扁是賺沒這麼
→
多而已 馬一上來直接失業 全家滾去跳樓
→
哈哈哈哈!
推
像是老陳貢丸湯之類的東西也一樣 當初在那
→
邊洗 結果不到一年的時間直接回馬槍 捅穿
→
那些腦袋裝屎的狗雜畜生的腦袋
→
還想吃貢丸阿! 滾去吃屎! 哈哈哈哈!
推
如果只看3的話,馬確實屌打歷任總統,
→
因為勞工要馬失業要馬無薪假
噓
我蠻意外的是現在連經濟好不好要透過一個路
→
人來定義 經濟學家一堆客觀指標擺在那裡了
推
先定義一下失業率多低?可支配金額
→
多高?自由時間多多?
19
首Po藍白整天靠北靠母 蛋價都在靠北 說現在民不聊生 廢話不用太多 只要回答我X
每次看到這句話,其實我就在思考,『經濟好』的定義到底是什麼? 總體經濟數據,相同數據各有各的解讀方式,吵起來挺拉皮條的 但就個體的消費承擔而言, 過去父母那一代,包括我這一代,上班族夫妻兩人存個5年足夠付個『台北大3房』的頭期款 今天如果消費能力更強,那應該是有能力買大四房,而不是淪落二房成為交易主流3
別人經濟好 你領薪水的在喊燒 感覺很好笑 隨便一個通膨 就吃掉你的實質薪資 別人炒地皮的 綠電的 800萬肥貓酬庸缺的領爽爽 打工仔還發文幫這些人讚聲 他們可能覺得你比較好笑 --3
的確 我家一塊鄉下快100坪的建地 因為建商想花2500萬買 想說看一下增值稅多少1
: : 但其實也不用20年前,應該是這幾年才大漲吧 : : 所以就是你8年前不努力買房吧 :4
以前電腦展各種廢 已經好幾年沒去惹 沒想到AI這波把台灣拱到天上去 歐美巨頭齊聚一堂== 你各位只要想 AI這波如果是真的 台灣會賺到翻過去 歐美大廠紛紛加碼投資台灣 錢真的會滿地都是6
當然支持二十年來經濟最好 股票, GDP 都創新高, 基本上是跟著美國走 2016以後因為兩岸交惡,大量資金流回台灣 這些資金總要有存放處,例如房地產,股票 所以表現當然會好8
十年前大學畢業薪資跟現在 差異不大 但六都房價至少漲五成 便當也漲五成以上 哪時最好我不知道 現在絕對是最糟的
2
[問卦] 20年來經濟最好反而比以前更累更苦?以前說經濟不好不景氣過活很辛苦 但為什麼覺得 20年來經濟最好後反而生活比以前更痛苦了 房價、物價大漲、升息、通膨 薪水也只有領基本薪資調漲4
[問卦] 台灣經濟真的有很好嗎薪水都比日韓低很多 但是車價房價 卻遠超高於他們 物價也一直上漲 台灣的經濟- 台灣通膨數字才2%多,大家是不是要知足? 台灣今年的通膨率才2%多,不到3%,對比國外是不是好很多? 經濟我看是一萬年來最好,通膨物價又低? --
3
[討論] 主計總處:22年來失業率最低 大家相信嗎?據新聞了解!!!!!!!!!!!!! 主計總處今(18)日發布12月失業率為3.52%,較上月下降0.09個百分點, 2022年全年失業率平均為3.67%, 皆為22年最低。 台灣防疫超前部署 世界怎麼跟的上台灣 「台灣經濟過去20年來最好狀態」 經濟部:股市上萬點逾1年、外資投資都可證明- 經濟好不好,應該是能夠客觀衡量的東西 先不拿經濟指標來看 (1) 一個地方經濟好,應該可能是 工作好找(薪資水準高)、
- 維基百科對已開發國家的認定為高所得國家,經濟發達優於其他國家 可稱為已開發國家,通常高消費和高房價在歐美來講都伴隨著高所得 以高房價和高物價來看,台灣是不是屌打其他國家稱為已開發國家? 下面是維基百科 開發國家(或工業化國家、高所得國家、經濟較發達的國家(MEDC)、先進國)是
X
[討論] 蔡英文是如何開創盛世的?經濟成長率6%達成 國民GDP三萬二美元,超越日、韓 失業率維持在3% 股市21000點,市值66兆台幣 台灣史上經濟最佳,被藍白一直說神隱的蔡英文是怎麼做到的?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數